中國金石(01380):四川金時達(dá)由于訴訟張家壩礦山采礦權(quán)被查封

?智通財經(jīng)APP訊,中國金石(01380)發(fā)布公告,邵偉權(quán)(原告)根據(jù)該公司附屬四川金時達(dá)及黃賢優(yōu)(為該公司當(dāng)時的控股股東及四川金時達(dá)的前擁有人)等其他人士,各自于2010年聲稱向原告作出的擔(dān)保該公司當(dāng)時的關(guān)連方廣州久成礦業(yè)有限公司于原告與久成于2010年7月25日訂立的貸款協(xié)議項下義務(wù)及責(zé)任的擔(dān)保,而針對四川金時達(dá)及黃賢優(yōu)等其他人士提出的涉及1500萬元連同相關(guān)利息及費(fèi)用的申索。

智通財經(jīng)APP訊,中國金石(01380)發(fā)布公告,邵偉權(quán)(原告)根據(jù)該公司附屬四川金時達(dá)及黃賢優(yōu)(為該公司當(dāng)時的控股股東及四川金時達(dá)的前擁有人)等其他人士,各自于2010年聲稱向原告作出的擔(dān)保該公司當(dāng)時的關(guān)連方廣州久成礦業(yè)有限公司于原告與久成于2010年7月25日訂立的貸款協(xié)議項下義務(wù)及責(zé)任的擔(dān)保,而針對四川金時達(dá)及黃賢優(yōu)等其他人士提出的涉及1500萬元連同相關(guān)利息及費(fèi)用的申索。

于2014年9月16日前后,廣東省茂名市電白區(qū)人民法院判決四川金時達(dá)在申索中敗訴。四川金時達(dá)向廣東省茂名市中級人民法院提出上訴,但上訴于2016年8月遭駁回。

于2017年6月前后,四川金時達(dá)接獲廣東省茂名市電白區(qū)人民法院作出的強(qiáng)制執(zhí)行決定書。根據(jù)決定書,其張家壩礦山的采礦權(quán)被查封3年。據(jù)董事所知,原告已委聘估值師評估張家壩礦山采礦權(quán)的市價,倘申索并無解決,下一步將對張家壩礦山的采礦權(quán)進(jìn)行拍賣。

此外,中國法律顧問告知,盡管張家壩礦山的采礦權(quán)被查封,但張家壩礦山的日常運(yùn)作并無受到影響且張家壩礦山被查封的采礦權(quán)將于申索解決后解封。


智通聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表智通財經(jīng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實際操作建議,交易風(fēng)險自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請點(diǎn)擊下載智通財經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏