營(yíng)收增長(zhǎng)更佳+估值更具吸引力 雅培(ABT.US)是比強(qiáng)生(JNJ.US)更好的選擇

智通財(cái)經(jīng)APP獲悉，美國(guó)投資研究公司Trefis表示，雅培(ABT.US)比同為醫(yī)療保健股的強(qiáng)生(JNJ.US)更值得選擇。Trefis指出，這兩只股票的估值都差不多，雅培近年來(lái)的營(yíng)收增長(zhǎng)更好，而強(qiáng)生的利潤(rùn)更高;從股票回報(bào)來(lái)看，強(qiáng)生的表現(xiàn)優(yōu)于雅培和大盤。在過(guò)去12個(gè)月里，強(qiáng)生的股價(jià)下跌了2%，而雅培的股價(jià)下跌了12%，標(biāo)普500指數(shù)下跌了6%。不過(guò)，在Trefis看來(lái)，雅培更好的前景和有吸引力的估值使其成為更好的選擇。

1、雅培的營(yíng)收增長(zhǎng)更佳

在過(guò)去12個(gè)月里，雅培的營(yíng)收增長(zhǎng)了1%，不及強(qiáng)生的5%。但從更長(zhǎng)的時(shí)間范圍來(lái)看，雅培的表現(xiàn)要更好一些。在2019年至2022年期間，雅培的銷售額平均年增長(zhǎng)率為11.4%，高于強(qiáng)生的4.9%。

值得一提的是，近年來(lái)對(duì)新冠病毒檢測(cè)的高需求是雅培銷售增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力之一。不過(guò)，隨著檢測(cè)需求的下降，雅培的診斷業(yè)務(wù)面臨壓力，而該公司的醫(yī)療設(shè)備和現(xiàn)有藥品銷售在未來(lái)幾年可能會(huì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)。

數(shù)據(jù)顯示，雅培的醫(yī)療設(shè)備部門的銷售額在2021年增長(zhǎng)了18%，在2022年增長(zhǎng)了1%;其制藥部門的銷售額在2021年增長(zhǎng)了14%，在2022年增長(zhǎng)了2%。雅培的制藥業(yè)務(wù)增長(zhǎng)強(qiáng)勁主要得益于其抗癌藥物Darzalex、Erleada以及免疫藥物Stelara、Tremfya的市場(chǎng)份額增長(zhǎng)，不過(guò)，包括Remicade在內(nèi)的部分藥物的銷售下滑抵消了這一增長(zhǎng)。

根據(jù)Trefis的模型，在未來(lái)三年，雅培的營(yíng)收年復(fù)合增長(zhǎng)率為3.6%，而強(qiáng)生的營(yíng)收年復(fù)合增長(zhǎng)率為3.2%。

2、強(qiáng)生的盈利能力更強(qiáng)

數(shù)據(jù)顯示，強(qiáng)生在過(guò)去12個(gè)月的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率為25.2%，高于雅培的20.4%。疫情前的2019年，強(qiáng)生和雅培的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率分別是24.1%和16.1%。此外，雅培的自由現(xiàn)金流利潤(rùn)率為21.9%，略低于強(qiáng)生的22.8%。

在金融風(fēng)險(xiǎn)方面，二者具有可比性。強(qiáng)生的負(fù)債權(quán)益比率為15%，高于雅培的9%，但強(qiáng)生的現(xiàn)金資產(chǎn)比率為17%，同樣高于雅培的14%，這意味著雅培的債務(wù)狀況更好，而強(qiáng)生有更多的現(xiàn)金緩沖。

3、雅培更具吸引力

可以看出，雅培近年來(lái)表現(xiàn)出了更好的營(yíng)收增長(zhǎng)，債務(wù)狀況也有所改善。另一方面，強(qiáng)生近幾個(gè)季度的營(yíng)收增長(zhǎng)表現(xiàn)更好，利潤(rùn)更高，同時(shí)有更多的現(xiàn)金緩沖。

由于P/E和P/EBIT這兩項(xiàng)指標(biāo)的波動(dòng)較大，Trefis采用了市銷率(P/S)這一指標(biāo)，并表示，展望前景，雅培是更好的選擇。

Trefis指出，將當(dāng)前估值與歷史平均水平進(jìn)行比較后，雅培目前的市銷率為4.1倍，而過(guò)去五年的平均水平為5.6倍。相比之下，強(qiáng)生目前的市銷率為4.4倍，而過(guò)去五年的平均水平為5.0倍。這表明雅培的估值更具吸引力。

此外，Trefis的模型顯示，在未來(lái)三年，雅培的預(yù)期回報(bào)率為18%，高于強(qiáng)生的12%。這表明雅培似乎具有更好的前景。