智通財經(jīng)APP獲悉,美國前財長薩默斯在世界經(jīng)濟論壇年會上警告稱,對通脹采取放松措施將使經(jīng)濟重新陷入上世紀70年代的衰退深淵,并“對各地的勞動者產(chǎn)生負面影響”。
這番話是薩默斯對包括國際貨幣基金組織(IMF)前首席經(jīng)濟學家Olivier Blanchard在內(nèi)的經(jīng)濟學家建議的回應。Blanchard曾建議將通脹目標從2%提高到3%,以避免經(jīng)濟衰退。
薩默斯表示:“認為在通脹目標上作出某種讓步會是一種拯救,這將是一個代價高昂的錯誤,最終將產(chǎn)生負面影響,就像上世紀70年代那樣?!?/p>
過去一年里,多數(shù)工業(yè)化國家的通脹率曾達到兩位數(shù)的峰值,但由于能源和大宗商品價格下跌,許多人預計今年通脹率將迅速下降。然而,瑞士央行行長Thomas Jordan在世界經(jīng)濟論壇上表示,隨著工資行為和企業(yè)定價已經(jīng)發(fā)生根本性變化,核心通脹將保持在高位。
他表示:“將通脹率從4%降至2%將會困難得多。我們將看看這是否會帶來經(jīng)濟衰退。企業(yè)不再猶豫提高價格,這與兩三年前有所不同,這是一個信號,表明將通脹率降至2%并非易事?!?/p>
“我們還看到了有關工資的行為發(fā)生了變化。如果你看看工資的形成,這是非常保守的。基本上,我們根據(jù)去年的通脹率來確定未來的工資——這是一種合理的論點。一旦通脹高企,來自工資的壓力就來了?!?/p>
薩默斯警告稱:“央行在這個時候上調(diào)通脹目標將是一個嚴重的錯誤。在未能實現(xiàn)2%的目標并一再強調(diào)2%的承諾之后,放棄這一目標將對信譽造成非常嚴重的損害。如果你能調(diào)整一次,那你就能調(diào)整第二次。”
薩默斯稱:“反事實不是,‘我們能不能在更高的通脹下避免衰退,’而是,‘如果我們不能應對通脹,我們可能會在某個時候出現(xiàn)更嚴重的衰退?!?/p>
與會的央行行長也一致認為,仍需收緊貨幣政策來抑制通脹。目前,美國、歐元區(qū)和英國的通脹率仍接近10%。
薩默斯還批評了各大央行在疫情期間實施量化寬松的做法,稱這增加了納稅人的負擔。在量化寬松政策下,各大央行實際上是在將長期債務換成非常短期的債務。
他表示,美聯(lián)儲目前資產(chǎn)負債表上按市值計算的損失約為8000億美元。
薩默斯稱:“回想起來,我認為這是非常有問題的。除了考慮量化寬松的刺激作用外,我們還需要關注量化寬松的資產(chǎn)負債表債務到期方面?!?/p>