智通財經(jīng)APP獲悉,美國聯(lián)邦上訴法院將花旗(C.US)從一個史詩般的失誤中拯救了出來,駁回了露華濃(REV.US)債權(quán)人可以保留該行意外發(fā)送給他們的5億多美元的裁決。
曼哈頓的三位法官于本周四推翻了審判法庭去年年初的意外裁決,即貸款人Brigade Capital Management、HPS Investment Partners和Symphony Asset Management不必歸還花旗在2020年錯誤地匯給他們的5.04億美元。
上訴裁決是花旗集團主要銀行部門在努力挽回這一令人尷尬的失誤方面取得的重大勝利,首席執(zhí)行官Jane Fraser稱這是一個 "巨大的非受迫性錯誤"。
花旗集團發(fā)言人在一份聲明中表示:"今天的裁決重申了我們長期以來的信念,即作為一個法律問題,以及道德問題,這些被錯誤轉(zhuǎn)移的資金應(yīng)該被退回。雖然花旗已經(jīng)采取措施減少未來發(fā)生這種錯誤的可能性,但今天的決定維護了一個運作良好的銀行貸款市場所需的合作理念。"
陷入僵局
哥倫比亞大學法學院教授、公司法和金融專家Eric Talley指出,"這導致露華濃破產(chǎn)陷入了僵局,法院沒有發(fā)出任何聲音,各方試圖找出如何在這期間重組露華濃的債務(wù)。"
債權(quán)人一直在與露華濃和大股東Ronald Perelman就其2020年5月的重組問題進行激烈的爭論。2020年8月,花旗集團試圖向一些露華濃貸款人錯誤地發(fā)送利息付款。相反,該行意外地支付了債權(quán)人--超過9億美元。它設(shè)法收回了幾乎一半的資金,但其他貸款人拒絕歸還他們的款項,表示露華濃已經(jīng)違約了,應(yīng)該償還他們。
美國地區(qū)法官Jesse Furman在2021年2月做出了有利于債權(quán)人的裁決,稱他這筆轉(zhuǎn)賬不是一個錯誤。該裁決對他們來說是一筆意外之財。
代表貸款人的Kathleen Sullivan告訴專家小組,該決定可以成立,因為那些從第三方收到資金的人 "不應(yīng)懷疑 "這些付款是否合法。
截至發(fā)稿,露華濃收跌4.19%至6.4美元,花旗收漲2.61%至49.9美元。