PD-1的橫空出世,正式開啟腫瘤免疫治療新時代。作為劃時代產品,PD-1也被人們寄予諸多期望,以PD-1起家的信達生物(01801)市值曾一度突破1600億港幣,然而在2次的醫(yī)保談判后,PD-1價格“大幅縮水”,由于PD-1的大幅降價,信達生物股價及業(yè)績亦出現(xiàn)“戴維斯雙殺”的局面,與最高點相比,股價跌去70%多,業(yè)績增速也大幅放緩。
PD-1降價后,毛利率收入大幅放緩
過去,信達生物憑借著PD-1的商業(yè)化,業(yè)績實現(xiàn)快速的增長,其營收由2019年10.48億元大幅增長至2021年的42.7億元,年復合增長率達到101.85%;然而從近期信達生物發(fā)布的業(yè)績來看,其營收增速已經放緩至兩位數(shù)。據智通財經APP了解到,2022年上半年信達生物實現(xiàn)收入22.4億元,同比增長15.3%,其中,產品收入為20.4億元,同比增長僅10.0%,也就是說PD-1的大幅降價對于信達而言打擊不小。
值得一提的是,信達生物的業(yè)績增長主要源于達伯舒?(信迪利單抗注射液)降價進入國家醫(yī)保目錄后持續(xù)放量,推動銷售收入增長。但是,因為達伯舒進入醫(yī)保降價明顯,2022年上半年公司銷售產品毛利率為78.6%,較去年同期下降11.2%。除此之外,新合作產品入賬毛利率也比較低,毛利率相對較低的生物仿制藥占比提升,也影響了毛利率。
作為一家商業(yè)化不過3年的企業(yè),信達生物在銷售支出方面投入也十分“大方”。上半年公司銷售及市場推廣開支為13.98億元,同比增長28.9%,銷售費用率上升10個百分點至68.5%。銷售及市場推廣的大幅支出主要由于更多商業(yè)推廣以及銷售隊伍擴充,上半年公司銷售隊伍從去年的2117人增加至2745人。公司在調研紀要中表示銷售隊伍重組已經完成,目前新設有IO、VEGF、TKI、血液、GBU、非腫瘤六大BU。公司認為新的BU架構能夠更加有效推動新品上市和實現(xiàn)最大商業(yè)化價值。
與其他管線單薄的biotech相比,信達生物的研發(fā)管線可謂十分豐富,截至6月30日止,公司已經建立起34個創(chuàng)新分子的強大管線,包括單克隆抗體、雙特異性抗體、融合蛋白、CAR-T及小分子藥,覆蓋包括腫瘤、代謝、自身免疫及眼科等多個疾病領域,其中7個產品已獲批上市,3個品種在NMPA評審中,4個品種進入3期,另外還有20個分子已進入臨床研究。
龐大的研發(fā)管線,自然少不了“燒錢”。上半年信達生物的研發(fā)開支達到10.78億元,同比增長22.52%。在大量的研發(fā)開支下,信達生物迎來多個里程碑事件。①上市:信迪利單抗2LEGFRmNSCLC,引進禮來的塞普替尼治療NSCLC、甲狀腺癌和甲狀腺髓樣癌,雷莫西尤單抗1L肝癌;
②NDA:CTLA-4聯(lián)合信迪利單抗治療宮頸癌,PI3Kδ抑制劑治療FL;
③III期注冊性臨床:開展GLP-1/GCGR激動劑糖尿病和肥胖兩個適應癥,IL-23p19單抗銀屑病適應癥,KRASG12C肺癌適應癥;
④數(shù)據讀出:CTLA-4聯(lián)合信迪利單抗治療2L膽管癌II期研究,TIGIT單抗治療晚期肺癌Ib期研究的數(shù)據,CD47/PD-L1治療晚期實體瘤Ib期研究的進一步數(shù)據,VEGF/補體的治療nAMD的II期研究,LAG-3數(shù)據更新;
⑤進入臨床:推進CLDN18.2ADC和IL-2單抗進入臨床階段,并開展引進UNION的PDE4抑制劑的I期橋接試驗。
不難看出,信達生物多個在研產品即將進入兌現(xiàn)期,公司預未來2年內將擁有超過10款商業(yè)化產品,5年內實現(xiàn)200億元的銷售收入,擁有超過15款獲批產品和后期管線。
靶點同質化嚴重,出海多次遇挫
盡管信達生物的在研管線十分豐富,但其靶點不外于PD-1、VEGF-A、CD20、CTLA-4、CD47、FGFR、VEGFR等大熱門靶點。
近年來,我國腫瘤的發(fā)病率和死亡率持續(xù)增高,治療費用高昂,成為患者、家庭和國家沉重的經濟負擔。從臨床需求和市場的角度看,抗腫瘤藥成為研發(fā)熱點可謂順其自然。然而由于藥企扎堆于抗腫瘤藥賽道,出現(xiàn)靶點扎堆現(xiàn)象,同質化十分明顯。統(tǒng)計顯示,在抗腫瘤藥領域,EGFR、PD-L1、PD-1、VEGFR、HER2、CD19、FGFR等靶點涉及新藥數(shù)量較多。
國內是醫(yī)保覆蓋體系,創(chuàng)新藥企主要在量和價之間抉擇。醫(yī)保目前仍是我國醫(yī)藥市場最大的支付端,其他支付體系尚未完善,因此醫(yī)保局在價格談判上話語權較強。為滿足臨床需求,近年新藥進入醫(yī)保的速度大幅提升。然而,醫(yī)保的高覆蓋率使其難以承擔昂貴價格的藥物,為緩解醫(yī)?;饓毫?,醫(yī)保目錄準入談判的平均降幅保持在較高水平,并且有逐年降價的趨勢。而企業(yè)自主定價能力的減弱可能會影響創(chuàng)新藥的回報速度,降低單個產品專利期內的收入峰值。
不僅如此,me too類創(chuàng)新藥進入醫(yī)保后價格降幅較大。以PD-1為例,2020年4款國產單抗均順利進入醫(yī)保,價格平均降幅達到78%,對應年治療費用約為5萬元,并在2021年醫(yī)保談判時其年費用進一步下探至4萬元。此外,以患者數(shù)量少但單價昂貴為特點的罕見病藥在醫(yī)保談判中也降幅顯著,例如諾西那生鈉注射液,2021年被納入醫(yī)保的單價為全球最低價,約為33000元/支,而此前其上市定價為69.7萬元/支。
可見盡管信達生物在研管線十分豐富,但由于靶點過于同質化,未來這些產品也將難逃PD-1的“命運”。
值得注意的是,PD-1/L1單抗作為廣譜免疫抑制劑,在許多腫瘤中取得了較好的臨床結果,但僅在少數(shù)瘤種(如cHL、黑色素瘤等)中應答較高,多數(shù)實體瘤中PD-1/L1單抗ORR在10-30%之間,能夠從PD-1/L1單抗獲益的患者始終是少部分。因此,提高PD-1/L1單抗的應答率、延長應答時間,意味著更大的臨床和商業(yè)價值。而基于PD-1/L1的雙特異性抗體有望在部分適應癥上做出與PD-1/L1單抗具有差異化、甚至優(yōu)效的結果,正在國內成為下一階段免疫治療的焦點。
然而作為PD-1起家的信達生物,其PD-1/L1才處于臨床II期階段,而目前國內除了已上市的康方生物以外,已有多家上市公司雙抗產品進入III期階段,待信達雙抗上市后,恐怕又得打價格戰(zhàn)了。
綜上來看,目前信達生物的在研管線都面臨著十分激烈的競爭,為實現(xiàn)產品收益最大化,信達生物也在積極探索海外市場。然而信達生物的海外市場拓展也并不順利。
2020年1月,信達生物與Coherus簽訂合作協(xié)議,授予Coherus貝伐珠單抗在美國和加拿大的商業(yè)化權益,Coherus將就IBI-305的商業(yè)化權益支付信達生物首付款、里程碑付款4500萬美元,未來基于IBI305銷售情況還將支付雙位數(shù)百分比的銷售分成。2021年1月,信達生物與印度尼西亞生物科技公司PT Etana Biotechnologies Indonesia (Etana)關于達攸同簽訂合作協(xié)議,信達生物授予Etana該藥品在印度尼西亞的獨家許可。
目前,信達生物與Coherus的合作協(xié)議終止,達攸同“出?!笔艽?,若要繼續(xù)出征北美市場,信達生物或需要重新尋求合作伙伴或者另謀他途。
2022年2月10日,在信達/禮來PD-1抗體信迪利單抗的FDA腫瘤藥物專家委員會(ODAC)的審評會議中,會議以14:1的投票結果要求信達生物補充額外的臨床試驗,不被建議直接獲批。3月24日,信達生物發(fā)布公告稱,公司已經收到了FDA有關信迪利單抗上市申請審查的完整回復函,結果與腫瘤藥物咨詢委員會此前做出的決定一致。
缺乏國際上其他市場的臨床試驗數(shù)據是信達生物出海失敗的主要原因,要走國際化之路,未來信達生物不得不增加國際化方面的臨床試驗,也意味著公司的研發(fā)支出要進一步提高。而出海能給公司帶來多少收益尚且還是未知數(shù)。