美地區(qū)法院裁決Robinhood(HOOD.US)將面臨市場操縱指控

智通財(cái)經(jīng)APP獲悉，周四，美國邁阿密地區(qū)法院法官Cecilia Altonaga表示，Robinhood(HOOD.US)必須面臨操縱市場的指控，理由是該公司在2021年“逼空大戰(zhàn)”Meme股反彈期間對交易施加限制。該法官在裁決中駁回了Robinhood提出的駁回指控的動(dòng)議。

2021年1月最后一周，在Reddit論壇上聚集的美國散戶投資者瞄準(zhǔn)大型投資機(jī)構(gòu)看空的老牌公司，將其股價(jià)推上前所未有的高度。因新冠疫情表現(xiàn)不佳的電子游戲零售商游戲驛站(GME.US)，AMC院線(AMC.US)等股票迎來巨大波動(dòng)，持有這些公司大量空頭頭寸的華爾街對沖基金被散戶逼入窘境。

然而在事態(tài)蔓延之際，Robinhood在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月28日一度宣布限制游戲驛站等處于風(fēng)口浪尖的股票交易，僅允許散戶投資者賣出股票，并調(diào)高對部分個(gè)股的保證金要求。受此舉措影響，游戲驛站和AMC院線股價(jià)暴跌。

Robinhood此舉招致全美多地散戶發(fā)起訴訟，以及兩黨國會(huì)議員的一致批評。包括游戲驛站、AMC院線以及其他7只股票的投資者對Robinhood發(fā)起集體訴訟，稱該公司通過限制交易操縱市場，要求Robinhood賠償因交易中斷所帶來的損失。

此前有指控稱，Robinhood與其他大型對沖基金聯(lián)手阻止了對后者不利的一場“逼空”。法官Cecilia Altonaga駁回了這項(xiàng)指控，同時(shí)還駁回了散戶投資者關(guān)于Robinhood玩忽職守、違反客戶協(xié)議的指控。

法官Cecilia Altonaga在裁決中表示，僅憑Robinhood限制上述股票交易的舉措不足以支持對該公司操縱市場的指控，但加上該公司“為掩蓋其缺乏資本而做出的不透明和相互矛盾的聲明”，它們“表明Robinhood有意為其個(gè)人利益從而人為地壓低股價(jià)”。裁決還稱，該公司還必須面對其行為違反了禁止證券欺詐的聯(lián)邦法律的指控。

Robinhood的訴訟和監(jiān)管執(zhí)行副總法律顧問Cheryl Crumpton在一份聲明中說，該公司繼續(xù)堅(jiān)持自己的行為，并認(rèn)為這些行為“對支持我們的客戶是適當(dāng)和必要的”。Cheryl Crumpton表示：“法院還沒有做出任何事實(shí)調(diào)查，也沒有對案情作出裁決。我們將繼續(xù)在這件事上積極為自己辯護(hù)。”