安踏(02020)、特步及361度對(duì)比,我為何看上安踏?

安踏(02020)、特步(01368)以及361度(01361)這三家公司同屬于生產(chǎn)鞋類和服裝等體育用品,股價(jià)卻表現(xiàn)不一樣的命運(yùn)

安踏(02020)、特步(01368)以及361度(01361)這三家公司同屬于生產(chǎn)鞋類和服裝等體育用品,股價(jià)卻表現(xiàn)不一樣的命運(yùn)。

2017年8月24日,特步股價(jià)暴跌12.34%,安踏的股價(jià)卻漲了6%,而361度則略漲1.01%,這三家公司股價(jià)對(duì)比明顯,讓投資者看的一頭霧水。實(shí)際上,在8月23日,特步和安踏均發(fā)布中期業(yè)績(jī),特步的營收同比下滑8.83%,安踏則同比增長(zhǎng)19.22%,而在8月22日,361度就已發(fā)布中期業(yè)績(jī),收入同比增長(zhǎng)9.49%,明顯特步拖了行業(yè)的后腿。

圖片1.png

行情截圖來源:富途證券

361度股價(jià)近期表現(xiàn)不錯(cuò),上一個(gè)交易日還漲了5.98%,不過整體走勢(shì)并不是很樂觀。智通財(cái)經(jīng)APP將上述三家公司的股票行情圖疊加在一起,走勢(shì)對(duì)比躍然紙上,安踏的股價(jià)可謂牛氣沖天,一直創(chuàng)新高,而特步和361度股價(jià)走勢(shì)吻合度很高,均在2010年10月份達(dá)到高點(diǎn)之后,便走向了漫漫熊路,目前波動(dòng)的方向仍具有不確定性。

沒有對(duì)比就沒有傷害,上述三家公司同樣的行業(yè),為何差距咋就這么大呢?

強(qiáng)者愈強(qiáng),安踏業(yè)績(jī)遙遙領(lǐng)先于特步和361度

智通財(cái)經(jīng)APP將361度、安踏以及特步三家公司的歷年業(yè)績(jī)整理成表,發(fā)現(xiàn)強(qiáng)者愈強(qiáng),而弱者只能原地徘徊的現(xiàn)象。安踏在2010年突破60億元的營收門檻,實(shí)現(xiàn)收入74.2億元,但之后并沒有停下腳步,到2015年度突破百億大關(guān),2016年實(shí)現(xiàn)營收133.5億元,而特步和361度均在2011年突破50億元,但至今仍為突破60億元的營收門檻。

圖片2.png

圖片來源:數(shù)據(jù)整理

以復(fù)合增長(zhǎng)率計(jì)算,安踏營收高,增長(zhǎng)也遠(yuǎn)比其他兩家快,其年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)10.3%,361度幾乎沒啥增長(zhǎng),而特步僅為3.2%,安踏不僅連年擴(kuò)大了市場(chǎng)份額,還成功壓制住競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展。在凈利潤(rùn)方面安踏相比與其他兩家公司那就太優(yōu)勝了,2010-2016年區(qū)間,安踏凈利潤(rùn)增長(zhǎng)了54.2%,而特步則下跌了35%,361度下跌了59%。

收入與凈利潤(rùn)之間夾雜著費(fèi)用的控制,當(dāng)然也會(huì)有折舊與攤銷的會(huì)計(jì)處理,不過上述三家在會(huì)計(jì)處理方面差距不會(huì)很大。如果不考慮其他因素,以收入=費(fèi)用+利潤(rùn)分析,銷售凈利率對(duì)應(yīng)銷售費(fèi)用率,銷售凈利率越高,費(fèi)用控制越好。

明顯安踏的銷售凈利率遙遙領(lǐng)先于其他兩家,截止2017年半年度,安踏銷售凈利率為19.34%,而特步為13.4%,361度為11.3%。在2011年時(shí)361度的銷售凈利潤(rùn)曾高過安踏,但之后下滑嚴(yán)重,目前連特步都比不上。

圖片3.png

圖片來源:數(shù)據(jù)整理

同樣的店面銷售,差距也顯而易見,361度的銷售費(fèi)用率高或與它的店面銷售情況關(guān)聯(lián)度較大。安踏始終保持的店面收入第一的位置,而特步保持第二,361度則尾隨第三。店面銷售收入往往反映大眾的消費(fèi)觀,安踏品牌更符合大眾的消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),店面自然火爆,在這方面,特步和361度應(yīng)好好學(xué)安踏,把每店收入提高了,60億的營收瓶頸或許就突破了。

安踏、特步及361度業(yè)務(wù)模式的差異

上文僅是對(duì)安踏、特步及361度的整體數(shù)據(jù)分析,但為何出現(xiàn)上述現(xiàn)象呢?實(shí)際上,安踏、特步及361度均具有相互模仿的特性,他們均具有成人類體育用品及兒童類體育用品,細(xì)分市場(chǎng)會(huì)有所差別,但產(chǎn)品大類上差別不會(huì)很大。不過在銷售模式上,上述三家公司存在較大的區(qū)別。

以店面銷售來說,安踏和其他兩家公司不同,雖然它這幾年也在做店面調(diào)整策略,但總體店面是擴(kuò)張的,而其他兩家則是縮減的。截止2017年6月份,安踏的店面較2011年擴(kuò)張的414家。而特步則縮減店面1096家,361度縮減店面更是高達(dá)1314家。

圖片4.png

具體產(chǎn)品店面策略方面,安踏在做店面的轉(zhuǎn)型,縮減傳統(tǒng)安踏店面,增加兒童體育用品店面及其他產(chǎn)品店面,截止2015年度,傳統(tǒng)安踏店面較2011年峰值縮減1634家至7031家,2016年安踏將兒童與成人安踏店整合一起,并新增DESCENTE店面市場(chǎng),市場(chǎng)進(jìn)一步細(xì)分為高端、大眾、休閑與專業(yè)四大市場(chǎng)領(lǐng)域。

截止2017年上半年,較2016年,安踏及兒童店增加181家至9041家,F(xiàn)ILA專賣店增加67家至869家,DESCENTE店面增加15家至21家。

而特步店類別零散,主要通過分銷商開立門店,整體店面呈現(xiàn)下滑,2017年上半年特步在推進(jìn)兒童部門的重組,貌似在模仿安踏之路。361度在各項(xiàng)細(xì)分市場(chǎng)均縮減店面,截止2017年上半年,較2015年度,運(yùn)動(dòng)零售門店縮減1349家至5859家,兒童店面縮減559家至1791家,其2013年引入的ONE WAY品牌店,2016年為58家。

圖片5.png

圖片來源:資料整理

雖然上述三家公司均有門店零售和電商部分,但具體業(yè)務(wù)模式是不一樣的,智通財(cái)經(jīng)APP整理出他們?nèi)业臉I(yè)務(wù)模式。361度即使和特步在具體業(yè)務(wù)門店上表現(xiàn)不同,但業(yè)務(wù)模式主要還是通過分銷商來完成,特步有40家獨(dú)家分銷商,361度有31家獨(dú)家分銷商。而安踏則是全渠道銷售,利用一切可利用的資源,除了門店和電商,還包括購物中心,百貨公司等方式。

那特步為何不模仿安踏的業(yè)務(wù)模式呢?實(shí)際上,特步自身的店面經(jīng)營成本就高,而且它每年的經(jīng)營現(xiàn)金流也很少,截止2016年度,它的經(jīng)營現(xiàn)金流凈額僅為3.46億元,同比還減少了56%。而安踏2016年度經(jīng)營現(xiàn)金流凈額為24.68億元,同比增長(zhǎng)29.68%,近三年也一直以兩位數(shù)增長(zhǎng),2017年上半年同比增長(zhǎng)達(dá)73.13%至25.41億元。

沒錢是硬傷,特步及361度也只有把精力放在削減店面成本上,提高電子商務(wù)的收入占比,利用網(wǎng)絡(luò)提高市場(chǎng)份額。同時(shí),361度及特步均在布局海外市場(chǎng),361度有一定的成效,特步則在積極開拓中。

券商打臉,安踏將繼續(xù)吞并市場(chǎng)份額

綜上,361度和特步無法突破60億元營收的門檻最大原因在于他們的業(yè)務(wù)模式,他們均是保守防御型業(yè)務(wù)模式,縮減門店以降低門店經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),以退保全,而安踏則是進(jìn)取型,面對(duì)電商的沖擊,門店依然采取擴(kuò)張戰(zhàn)略,同時(shí)迎合電商的模式,采取全渠道戰(zhàn)略。從表現(xiàn)來看,361度及特步股價(jià)越來越熊,而安踏則越來越牛,業(yè)績(jī)扶搖直上,股價(jià)一直創(chuàng)新高。

券商的投資評(píng)級(jí)也是投資者參考的標(biāo)準(zhǔn)之一,根據(jù)Wind顯示的數(shù)據(jù),今年以來,給予特步買入及持有評(píng)級(jí)的券商有13家,361度僅有3家,而安踏則高達(dá)34家。但券商被打臉了,他們給予特步的一致目標(biāo)價(jià)與現(xiàn)價(jià)仍有32%的漲幅,而今年特步卻跌了12.5%,安踏的一致目標(biāo)價(jià)與現(xiàn)價(jià)僅有1.8%的漲幅,安踏今年卻漲了36.2%。

圖片6.png

這也許就是券商所謂的追蹤定價(jià),就像騰訊一樣,騰訊的股價(jià)幾乎都覆蓋掉之前券商評(píng)級(jí)的目標(biāo)價(jià)。不過有理由相信,安踏要比361度及特步具有戰(zhàn)略眼光,強(qiáng)者愈強(qiáng),未來將繼續(xù)吞并市場(chǎng)份額,而特步及361度的市場(chǎng)則在防御中慢慢萎縮,如果不采取相應(yīng)的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略,他們的營收或在未來幾年內(nèi)也上不了60億的營收門檻。

智通聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表智通財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實(shí)際操作建議,交易風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請(qǐng)點(diǎn)擊下載智通財(cái)經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏