法庭開戰(zhàn)！推特(TWTR.US)反擊馬斯克：要求完成440億美元收購(gòu)協(xié)議

智通財(cái)經(jīng)APP獲悉，推特(TWTR.US)起訴馬斯克放棄440億美元的收購(gòu)要約，指責(zé)馬斯克在財(cái)富縮水后后悔收購(gòu)。推特在美國(guó)特拉華州法院起訴馬斯克違反價(jià)值440億美元的收購(gòu)協(xié)議，尋求法院發(fā)布命令，迫使馬斯克以每股54.20美元的價(jià)格完成收購(gòu)。7月8日，馬斯克表示將終止對(duì)推特的收購(gòu)，理由是推特嚴(yán)重違反了協(xié)議中的多項(xiàng)條款，部分原因是擔(dān)心用戶中虛假賬戶的數(shù)量。

這份文件將引發(fā)一場(chǎng)備受關(guān)注的馬斯克與推特之間的法庭大戰(zhàn)。該訴訟對(duì)馬斯克的多項(xiàng)指控進(jìn)行了反擊，稱其“已經(jīng)竭盡全力”向馬斯克提供他所要求的信息。

推特在訴訟中不留情面地稱:“在公開展示推特的運(yùn)作，提出并簽署了一份對(duì)賣家有利的合并協(xié)議之后，馬斯克顯然認(rèn)為，他不像其他所有受特拉華州合同法約束的人那樣，可以自由地改變主意，詆毀這家公司，擾亂其運(yùn)營(yíng)，破壞股東價(jià)值，然后離開?！?/p>

7月8日， 馬斯克在一份監(jiān)管文件中給推特的一封信中表示，推特對(duì)該社交平臺(tái)上虛假賬戶的數(shù)量做出了“誤導(dǎo)性陳述”，同時(shí)沒有提供關(guān)于如何評(píng)估虛假賬戶在社交平臺(tái)中的普遍程度的信息，且該公司此前提供的信息“帶有附加條件、使用限制或其他人為的格式化特征”，使其“用處很小”，這些都表明推特沒有“履行合同義務(wù)”。

此外，馬斯克還表示，推特沒有正常的業(yè)務(wù)運(yùn)作，實(shí)行了招聘凍結(jié)、解雇了高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人、并出現(xiàn)了其他重大離職，該公司沒有得到母公司對(duì)其業(yè)務(wù)行為變化的同意，他稱這是對(duì)合并協(xié)議的“重大違約”。

在推特周二提起訴訟后，馬斯克在推特上寫道:“哦，這太諷刺了，哈哈?！?/p>

根據(jù)此前雙方已經(jīng)簽署的法律協(xié)議，如果任何一方中斷交易，他們可能要向?qū)Ψ街Ц?0億美元的費(fèi)用。但是，馬斯克可能無(wú)法僅僅通過支付解約費(fèi)就能脫身。根據(jù)最初的文件，合并協(xié)議中包括的"具體執(zhí)行條款"，即只要馬斯克仍有融資，推特就可以把他告上法庭并迫使他完成交易。

該合并協(xié)議還包括一項(xiàng)具體的業(yè)績(jī)條款，允許推特迫使馬斯克完成交易。推特必須證明它沒有違反收購(gòu)協(xié)議的條款，馬斯克退出是違反協(xié)議的。該公司聘請(qǐng)了并購(gòu)領(lǐng)域的重量級(jí)律師事務(wù)所Wachtell, Lipton, Rosen & Katz為其辯護(hù)。