引子
最近一段時間,全球資本市場開始交易衰退預(yù)期。在這股新風(fēng)潮的推動下,布油價格一度跌破100美元,十年美債收益率也一度觸及2.8%。
通脹見頂?shù)恼撜{(diào)再次抬頭,因此,兩年美債收益率一度回落至2.8%附近,對應(yīng)未來的加息路徑為:25+25+25+25,年底加到2.75%。
然而,美國6月的非農(nóng)數(shù)據(jù)再次打臉:
美國6月新增非農(nóng)就業(yè)37.2萬人,預(yù)期26.5萬人,前值39萬人(修正后為38.4萬人);6月失業(yè)率3.6%,預(yù)期3.6%,前值3.6%;每小時工資環(huán)比上漲0.3%,預(yù)期為0.3%,前值為0.3%(修正后為0.4%)。
對此,美國亞特蘭大聯(lián)儲主席Bostic表示,
就業(yè)報告顯示經(jīng)濟強勁,可在下次議息會議上加息75bp,同時不損害經(jīng)濟。
受這份就業(yè)報告的影響,兩年美債收益率升至3.10%附近,隱含下次議息會議至少加息50bp。
如果我們采用傳統(tǒng)的范式,會覺得高油價是通脹的根源,油價回落預(yù)示著通脹見頂。于是,就會被經(jīng)濟數(shù)據(jù)一遍又一遍地“遛狗”——通脹見頂,然后miss。
暫時性通脹和持續(xù)性通脹
在《持續(xù)通脹的形成機制極其治理原理——兼論衰退風(fēng)險》一文中,我們提了一個替代解釋來區(qū)分暫時性通脹和持續(xù)性通脹。
傳統(tǒng)的通脹一般是暫時性通脹,它的根源來自于經(jīng)濟的短期波動,就好比人的體溫會在一個區(qū)間內(nèi)波動一樣。
比較典型的是中國2019年的豬通脹,由于豬瘟影響,國內(nèi)cpi一度飆升到5.4%。
事實上,這種通脹是不用管的。為了緩解資本市場的恐慌情緒,央行還進行了降息操作。
然而,持續(xù)通脹的形成機制很不相同,它來源于長期低利率環(huán)境所催生的僵尸企業(yè)。
在危急關(guān)頭,這類企業(yè)是有一定幫助的,它能幫助政府穩(wěn)住就業(yè)、保持社會秩序。隨著危機的結(jié)束,以及低利率環(huán)境的維持,這類企業(yè)會不斷地膨脹,最終,成為麻煩本身。
如上圖所示,我們可以把企業(yè)分為兩類:一類是低產(chǎn)出企業(yè),記為a,另一類是高產(chǎn)出企業(yè),記為b。
a類企業(yè)組織雇傭了大量的勞動力就業(yè),但產(chǎn)出低下,會制造一種微觀上的失衡——總需求大于總供給。也就是說,a類企業(yè)養(yǎng)了一堆不干活吃干飯的人。
b類企業(yè)則是正常企業(yè),供給和需求是匹配的,并不會制造失衡。
如果經(jīng)濟體內(nèi),都是b類企業(yè),市場是不會出現(xiàn)持續(xù)性通脹的,貨幣表現(xiàn)為中性;但是,如果a類企業(yè)大量滋生,市場會出現(xiàn)通脹螺旋。
持續(xù)通脹就像持續(xù)高燒一樣告訴我們經(jīng)濟體內(nèi)有炎癥。
遏制持續(xù)性通脹
不幸的是,這類企業(yè)不會自己消失,只要政府不干預(yù),他們就會繼續(xù)存續(xù)。
政府必須采用強有力的措施,進行一次供給側(cè)改革——消滅僵尸企業(yè)。
如上圖所示,表面上加息是沖著總需求去的,實際上加息是沖著供給和需求的上一層去的——低效率的企業(yè)。
這是一次化療,是對生產(chǎn)組織結(jié)構(gòu)的重構(gòu)。
那么,為什么要如此上綱上線呢?這是因為,簡單的物價波動的確是一個中性的現(xiàn)象,沒必要干預(yù);但持續(xù)通脹不是,持續(xù)通脹是生產(chǎn)組織失衡,是一波人對另一波人系統(tǒng)性地盜竊,是一個政治問題了。
只有消滅這些低效率的企業(yè),總體的供需才有可能重新平衡;才有可能制止企業(yè)a對企業(yè)b進行大規(guī)模盜竊的行為——持續(xù)通脹,從而,化解大規(guī)模的社會沖突。
因此,如果這次全球的通脹是持續(xù)性通脹,那么,通脹見頂?shù)臉酥局荒苁鞘I(yè)率重新抬頭。
我們總是期待軟著陸,期待一個happy ending;然而,事實的真相是,系統(tǒng)需要一波失業(yè),讓通脹水平回歸正常。
道理很簡單:低失業(yè)率意味著僵尸企業(yè)活得好好的;他們活得好好的,意味著通脹沒完沒了。
傳統(tǒng)范式——委婉的表達方式
傳統(tǒng)的范式會跟民眾講:高通脹是因為俄烏沖突帶來的石油沖擊,是因為疫情制造供應(yīng)鏈的沖擊,是因為工資的上漲螺旋。
它的好處顯而易見,鍋都甩出去了——俄烏、疫情、勞動力市場緊俏。
前面兩個解釋,會讓民眾去厭惡別人;后面那個解釋,算是稍微給他們打了一個預(yù)防針。
事實上,如果我們搞清楚了生產(chǎn)組織失衡的解釋,就能理解傳統(tǒng)范式流行的原因,它委婉地點出了真相——勞動力市場異常了。我們需要加息打斷工資的上漲螺旋,以使得勞動力市場恢復(fù)正常。
一個是加息殺死僵尸企業(yè),另一個是加息打斷工資的上漲螺旋。實際上,都是一個意思——矯正勞動力市場。
但是,前者的表達方式會讓人難以接受:為了遏制通脹,我們需要制造出一些失業(yè)。
理解清楚這個表達方式的差異之后,就不難理解鮑威爾在某次發(fā)布會上所說的兩句耐人尋味的話了:
1、我們不尋求讓人們失業(yè);
2、并不是試圖引發(fā)經(jīng)濟衰退;
這兩句話是這次發(fā)布會最重要的兩句話,其他的都是市場已經(jīng)知道的廢話。
鮑威爾是律師出身,他在做一件事情之前一定會有免責(zé)聲明。
他的實際意思是:通脹實在太嚴重了,我們不得不采取一些手段,我們會制造大量的失業(yè),我們可能引發(fā)經(jīng)濟衰退,但這不是我們的本意。
此外,我們也更能理解:為什么亞特蘭大聯(lián)儲主席Bostic在看到就業(yè)報告之后迫不及待地喊75bp,因為就業(yè)太強了,僵尸企業(yè)活得好好的,他們不得不進一步加碼。
然而,他還是會說,加息75bp,不會損害經(jīng)濟。
所以,專業(yè)是一回事,政治表達是另外一回事,把政治表達當成專業(yè)是一件很糟糕的事情。
衰退的啄食次序
前一段時間,有一個很有趣的新聞,
瑞·達里奧(Ray Dalio)旗下橋水基金已押注105億美元做空歐洲股票,規(guī)模較過去一周幾乎翻了一番,對歐股的看空力度達到兩年來的最高水平。
美國加息縮表,達里奧卻跑到歐洲大手筆做空歐洲。如果我們搞清楚加息的真實目的——消滅僵尸企業(yè),帶來失業(yè),那么,一個自然的推理就是其他國家的僵尸企業(yè)也要遭殃。
如果歐洲的生產(chǎn)組織情況比美國更弱、更糟糕,那么,歐洲將更快地陷入衰退,出現(xiàn)大面積失業(yè)。近期,歐元以更快的速度貶值,美元指數(shù)也來到了107.8,創(chuàng)了2008年以來的新紀錄。
即便如此,歐央行也不得不加快加息的步伐。
衰退之下,國別之間的邏輯,變成了信用邏輯,出問題的國家不得不加息挽留資本。這就好比,如果一個企業(yè)出現(xiàn)了違約風(fēng)險,它借錢的成本將快速飆升。
從這個角度來看,現(xiàn)在的達里奧類似于97-98年的索羅斯。
當然,更弱的國家更慘,整個國家類似于僵尸企業(yè),直接被擠破產(chǎn)了。
據(jù)斯里蘭卡媒體9日晚報道,斯里蘭卡總統(tǒng)拉賈帕克薩已通知議長阿貝瓦德納,他將于7月13日辭去總統(tǒng)職務(wù)。
當天稍早前,斯里蘭卡總理辦公室發(fā)表聲明說,斯里蘭卡總理拉尼爾·維克勒馬辛哈愿意辭職。
當越來越多的國家陷入衰退,甚至破產(chǎn),石油價格或通脹自然就下來了。
資本市場并不是在交易“美國經(jīng)濟馬上要衰退”,而是在交易“全球經(jīng)濟必然要衰退”。
結(jié)束語
綜上所述,我們就能搞清楚全球通脹的終點到底在哪里了——這會是一次很慘烈的出清。
很多國家會陷入衰退,甚至破產(chǎn),衰退會逐漸蔓延到美國本土,美國失業(yè)率會重新抬升,最后,系統(tǒng)重啟。
在這個過程中,唯一的變數(shù)是中國。中國的經(jīng)濟周期和歐美錯位。
如果在這個過程中,中國的經(jīng)濟能更強一些,那對歐美真是天大的好事——可以打著麻藥刮骨療傷。
然而,中國的經(jīng)濟預(yù)期更加復(fù)雜,取決于疫情、疫情防控政策、一線城市的地產(chǎn)政策。
即便不確定性如此之大,中國經(jīng)濟的弱復(fù)蘇對海外資本來說,也是吸引力極大。
本文編選自“華爾街見聞”,作者:滄海一土狗;智通財經(jīng)編輯:劉家殷。