結(jié)論:
動(dòng)力電池板塊的極速回調(diào)出了宏觀環(huán)境需要背鍋之外,前期漲幅過(guò)大也是核心原因,即使近期回調(diào)幅度普遍在30%以上,但依舊沒(méi)有到便宜的程度。
橫向?qū)Ρ?,二三線電池廠在基本面上無(wú)法與寧德時(shí)代抗衡,在這樣巨大的差距下,寧德時(shí)代享受的估值溢價(jià)并不算很多,依舊是板塊的首選(中創(chuàng)新航pre-ipo階段,后續(xù)覆蓋)。車(chē)企逃離寧德時(shí)代的喧囂聲中,二三線電池廠搶占寧德時(shí)代市場(chǎng)份額的邏輯已經(jīng)在二三線電池廠的估值中有所體現(xiàn)。
就當(dāng)前動(dòng)蕩的市場(chǎng)環(huán)境,寧德時(shí)代(300750.SZ)在估值高位募集到了充裕的現(xiàn)金,2021年狂賺140多億,是幾個(gè)主機(jī)廠的利潤(rùn)之和,2022年在原材料漲價(jià)危及到電池出貨的情況下,寧德時(shí)代即便難以獨(dú)善其身,也可以憑借強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈話(huà)語(yǔ)權(quán)獲得更好的抗性。相比之下,二三線電池廠還處于盈虧平衡、輸血相對(duì)困難的階段,在嚴(yán)厲的行業(yè)考驗(yàn)下,脆弱性和不確定性會(huì)凸顯,寧德明顯更穩(wěn)。
正文如下:
一、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu):寧德時(shí)代、LG新能源、國(guó)軒高科(002074.SZ)、孚能科技(688567.SH)聚焦動(dòng)力電池
各家公司業(yè)務(wù)純粹性不同,其中寧德時(shí)代、LG化學(xué)、國(guó)軒高科、孚能科技以動(dòng)力電池為主,但孚能科技的業(yè)務(wù)體量還很小。剩下三家基本都是消費(fèi)電池起家,從消費(fèi)電池領(lǐng)域切入動(dòng)力電池領(lǐng)域,而動(dòng)力電池業(yè)務(wù)尚未培育長(zhǎng)大,其中億緯鋰能是消費(fèi)電池和動(dòng)力電池各占據(jù)半壁江山,欣旺達(dá)的動(dòng)力電池業(yè)務(wù)占比僅1%,主要以消費(fèi)電池以及一些智能結(jié)構(gòu)件為主,鵬輝能源的動(dòng)力電池業(yè)務(wù)占比也不高,消費(fèi)電池是第一大業(yè)務(wù),儲(chǔ)能業(yè)務(wù)是第二大業(yè)務(wù)。
數(shù)據(jù)來(lái)源:公司公告,長(zhǎng)橋海豚投研整理
數(shù)據(jù)來(lái)源:公司公告,長(zhǎng)橋海豚投研整理
二、2021年動(dòng)力電池出貨量和市占率
根據(jù)SNE Research的數(shù)據(jù),寧德時(shí)代占據(jù)1/3的全球市場(chǎng)份額,LG新能源緊隨其后,市占率20%,國(guó)軒高科以2.2%的市占率進(jìn)入TOP 10,而億緯鋰能、孚能科技、欣旺達(dá)、鵬輝能源等均未列入榜單,可以看出來(lái)各企業(yè)之間的差距非常明顯。
數(shù)據(jù)來(lái)源:SNE,中國(guó)汽車(chē)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟,長(zhǎng)橋海豚投研整理
如果將動(dòng)力電池出貨量作為企業(yè)估值的核心驅(qū)動(dòng)因素,我們可以計(jì)算各企業(yè)單位出貨量對(duì)應(yīng)的市值。
海豚君結(jié)合國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池出貨量和市占率情況,估計(jì)沒(méi)有進(jìn)去全球TOP10名單的動(dòng)力電池企業(yè)的出貨量數(shù)據(jù);
考慮到億緯鋰能、欣旺達(dá)、鵬輝能源業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)多元化,我們主要橫向?qū)Ρ葮I(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一的寧德時(shí)代、LG化學(xué)、國(guó)軒高科和孚能科技
作為龍頭公司的LG化學(xué)的相對(duì)估值是最低,出貨體量小的孚能科技反而相對(duì)估值最高,市占率最高的寧德時(shí)代和三梯隊(duì)企業(yè)國(guó)軒高科,估值倍數(shù)居中。
傳統(tǒng)意義上,行業(yè)地位越高,越應(yīng)該享受高估值,但如果市占率過(guò)于低,投資者結(jié)構(gòu)發(fā)生大的變化,會(huì)更加偏向一級(jí)市場(chǎng)的估值,市場(chǎng)押注的是其0-1的爆發(fā)。
因此,長(zhǎng)橋海豚君認(rèn)為,就目前的估值來(lái)看,寧德時(shí)代已經(jīng)享有了其作為龍頭的估值溢價(jià),國(guó)軒高科相比LG新能源,似乎有高估的嫌疑。
數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,長(zhǎng)橋海豚投研整理
三、客戶(hù)結(jié)構(gòu)看增長(zhǎng)潛力
動(dòng)力電池當(dāng)前還處于市場(chǎng)格局不穩(wěn)定、下游主機(jī)廠各懷小心思的階段,其市占率的變化與下游客戶(hù)結(jié)構(gòu)有較大關(guān)系,客戶(hù)結(jié)構(gòu)及其汽車(chē)銷(xiāo)量在一定程度上是公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的前瞻指標(biāo)。
下面兩張圖分別是券商根據(jù)高工鋰電整理的數(shù)據(jù),我們來(lái)看看各電池廠的客戶(hù)特點(diǎn)和邊際變化:
寧德時(shí)代始終是唯一進(jìn)入全部列舉車(chē)企的電池供應(yīng)商,并且是大部分主機(jī)廠的一供,無(wú)疑是業(yè)績(jī)最穩(wěn)的一個(gè)。2021年寧德時(shí)代并非一供的主機(jī)廠主要有4家,分別是廣汽乘用車(chē)(一供中航鋰電)、上通五菱(一供國(guó)軒高科)、奇瑞(一供多氟多)、南京金龍(一供億緯鋰能)。另外,寧德時(shí)代在長(zhǎng)城汽車(chē)(蜂巢能源起勢(shì))、長(zhǎng)安汽車(chē)(扶持中航鋰電)、中國(guó)一汽(比亞迪新進(jìn))、威馬(瑞浦能源二供)、零跑(國(guó)軒高科二供)等客戶(hù)中的一供位置并不太穩(wěn)。剩下以特斯拉、蔚小理、上汽乘用車(chē)、吉利、南北大眾、華晨寶馬、上汽通用等為代表,寧德時(shí)代的供應(yīng)份額遠(yuǎn)超同行;
寧德時(shí)代的客戶(hù)邊際變化,除了傳聞,實(shí)際數(shù)據(jù)表現(xiàn)并沒(méi)有表現(xiàn)出乏力。好的一面是寧德時(shí)代以磷酸鐵鋰擊敗LG化學(xué),成為特斯拉中國(guó)工廠的一供,是其2021年全球市占率進(jìn)一步提升的重要原因,同時(shí)在長(zhǎng)安汽車(chē)體系內(nèi)擊敗中航鋰電,所以也并不只有中航鋰電搶寧德時(shí)代生意的。
LG化學(xué)客戶(hù)全球化,國(guó)內(nèi)客戶(hù)以特斯拉為主,但2021年失去了特斯拉一供的位置,在中國(guó)市場(chǎng)很難和國(guó)內(nèi)的電池廠競(jìng)爭(zhēng);上汽通用也很青睞LG化學(xué)的電池,但目前上汽通用的新能源車(chē)賣(mài)的并不好。
比亞迪(002594.SZ)受限產(chǎn)能,仍舊以自供為主,外供進(jìn)展有限,2021年自產(chǎn)外供的動(dòng)力電池裝機(jī)量?jī)H占比5%,外供體系打開(kāi)的客戶(hù)目前集中在一汽和長(zhǎng)安。
中創(chuàng)新航(原中航鋰電):廣汽乘用車(chē)的絕對(duì)一供、長(zhǎng)安的大二供,另外也進(jìn)入了上通五菱、零跑、小鵬、吉利等供應(yīng)鏈,其中進(jìn)入小鵬供應(yīng)鏈?zhǔn)鞘袌?chǎng)比較看重,而上通五菱、零跑、吉利大多還是低端車(chē)型、配套低能量密度電池的車(chē)型。另外中創(chuàng)新航赴港上市進(jìn)程加快,據(jù)傳即將向港交所提交IPO申請(qǐng),當(dāng)前的大熱門(mén)。
國(guó)軒高科以磷酸鐵鋰電池為主,客戶(hù)結(jié)構(gòu)偏低端??蛻?hù)方面主要以上通五菱(一供)、零跑(二供)為主,其中國(guó)民神車(chē)宏光mini ev的主要電池供應(yīng)商就是國(guó)軒高科。新勢(shì)力客戶(hù)中最近勢(shì)頭很足的零跑也是公司的主要客戶(hù)。不過(guò)在成本上漲、補(bǔ)貼退坡的背景下,定價(jià)便宜的車(chē)型銷(xiāo)量將遇到更大的挑戰(zhàn)。
億緯鋰能(300014.SZ):典型客戶(hù)是小鵬(二供),客戶(hù)結(jié)構(gòu)偏商用車(chē)。客戶(hù)拓展方面,以捷豹路虎、寶馬的48V供應(yīng)商為主,但也錯(cuò)失了最近勢(shì)頭正勁的哪吒的訂單。
孚能科技:乘用車(chē)客戶(hù)為主,主要客戶(hù)為廣汽、北汽、一汽,2021年的重要邊際變化是進(jìn)入了北京奔馳的供應(yīng)鏈,背后是2020年戴姆勒入股孚能科技并參與孚能科技科創(chuàng)板IPO,雖然供應(yīng)占比較低,但也是寧德時(shí)代、SKI之外,唯一進(jìn)入北京奔馳供應(yīng)鏈的小供應(yīng)商,是對(duì)孚能科技核心競(jìng)爭(zhēng)力的很好的背書(shū)。不過(guò)后續(xù)的產(chǎn)品力依然有待跟進(jìn),如果后期產(chǎn)品力不過(guò)關(guān),奔馳還有寧德時(shí)代和SKI。
蜂巢能源:背靠傳統(tǒng)車(chē)企,拓展新勢(shì)力客戶(hù)。2021年公司在長(zhǎng)城汽車(chē)中的供應(yīng)占比提升,同時(shí)拓展了哪吒、零跑兩個(gè)新勢(shì)力客戶(hù)。目前蜂巢能源已經(jīng)啟動(dòng)上市輔導(dǎo),計(jì)劃于2022年科創(chuàng)板上市。
欣旺達(dá)(300207.SZ):欣旺達(dá)目前的動(dòng)力電池出貨量很少,主要客戶(hù)是吉利汽車(chē),雙方成立合資公司深度合作,同時(shí)欣旺達(dá)進(jìn)入了吉利高端品牌極氪的供應(yīng)體系。另外在公司近期增資擴(kuò)產(chǎn)事件中,蔚小理紛紛出手,為公司下一步進(jìn)入新勢(shì)力供應(yīng)商做好了鋪墊。
鵬輝能源(300438.SZ):主要客戶(hù)是上通五菱,但并不是上通五菱的主要供應(yīng)商,因此在客戶(hù)方面沒(méi)有優(yōu)勢(shì);
綜上,就兩個(gè)龍頭公司的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)看,寧德時(shí)代國(guó)內(nèi)客戶(hù)已經(jīng)開(kāi)發(fā)完畢,核心看出海,尤其是歐洲客戶(hù)的拓展情況,LG化學(xué)國(guó)內(nèi)不吃香,看美國(guó)市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)情況;
自成第二梯隊(duì)的比亞迪,自有品牌的持續(xù)熱銷(xiāo)是其電池出貨的最好保底,也比較穩(wěn);
就三四線電池廠來(lái)看,競(jìng)爭(zhēng)是比較激烈的。中創(chuàng)新航是當(dāng)前的大熱門(mén),孚能科技背靠奔馳,蜂巢依靠長(zhǎng)城汽車(chē)的扶持起量,欣旺達(dá)在與吉利的深度合作中越來(lái)越好,國(guó)軒高科雖然背靠大眾,但低端車(chē)型在補(bǔ)貼退坡、成本上漲背景下面臨的出貨壓力較大,另外億緯鋰能、鵬輝能源客戶(hù)結(jié)構(gòu)反應(yīng)出來(lái)的增長(zhǎng)潛力相對(duì)不足。
客戶(hù)結(jié)構(gòu)反應(yīng)到估值上,寧德時(shí)代、LG化學(xué)、孚能科技、欣旺達(dá)理應(yīng)享受更高的估值,而國(guó)軒高科、億緯鋰能、鵬輝能源的動(dòng)力電池業(yè)務(wù)估值理論上應(yīng)該更低。
四、財(cái)務(wù)分析
前面論述的出貨量、市占率、客戶(hù)結(jié)構(gòu)都是與收入息息相關(guān)的指標(biāo),但盈利、周轉(zhuǎn)、管理等都是影響公司估值的因素,因此長(zhǎng)橋海豚君對(duì)各個(gè)電池公司做了一個(gè)杜邦分析的橫向比較,來(lái)統(tǒng)攬各個(gè)公司的財(cái)務(wù)情況。
投資股票從長(zhǎng)期看是賺取ROE的錢(qián),動(dòng)力電池的ROE表現(xiàn)遠(yuǎn)沒(méi)有其股價(jià)表現(xiàn)吸引人。寧德時(shí)代11%左右的ROE在全部A股中處于75%的分位數(shù),相對(duì)而言還不錯(cuò),而二三線的國(guó)軒高科、孚能科技、欣旺達(dá)、鵬輝能源的ROE就很一般了。
從ROE的拆分來(lái)看,不算很好的ROE依靠的還是高財(cái)務(wù)杠桿。毛利率、凈利率大多不及全部A股的中位數(shù),資產(chǎn)周轉(zhuǎn)也偏低,但權(quán)益乘數(shù)一致性高于全部A股的中位數(shù)。客觀來(lái)講,ROE的拆分體現(xiàn)了動(dòng)力電池盈利性一般,資產(chǎn)周轉(zhuǎn)一般,但擴(kuò)產(chǎn)能周期中需要撬動(dòng)更高財(cái)務(wù)杠桿的特征。就個(gè)股來(lái)看,寧德時(shí)代盈利性和資產(chǎn)周轉(zhuǎn)都處于全部A股的中位數(shù)的水準(zhǔn),ROE能達(dá)到75%分位數(shù),基本上靠的是更高的財(cái)務(wù)杠桿,而依靠更高財(cái)務(wù)杠桿來(lái)拉高ROE是沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)意義的,資本市場(chǎng)更喜歡的是能有更高的凈利率或更高的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)。
并不算好的財(cái)務(wù)指標(biāo)表現(xiàn)體現(xiàn)的是并不算好的商業(yè)模式,在行業(yè)成長(zhǎng)性更受追捧的階段,這些缺陷并不足以引起注意,但如果成長(zhǎng)性邏輯動(dòng)搖,這些缺陷可能就會(huì)成為壓低估值的邏輯,這需要投資者們警惕。
數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,長(zhǎng)橋海豚投研整理
五、PEG
資本市場(chǎng)給動(dòng)力電池高估值,最初的出發(fā)點(diǎn)在于成長(zhǎng)性,尤其在成長(zhǎng)性越來(lái)越稀缺的大環(huán)境下,但估值被越推越高之后,還是成長(zhǎng)性能夠解釋的嗎?最近市場(chǎng)快速回調(diào),高點(diǎn)下來(lái)30%的股票不在少數(shù),對(duì)于性感的動(dòng)力電池公司,近期的股價(jià)跌到合理的位置了嗎?
長(zhǎng)橋海豚君統(tǒng)計(jì)了以下幾個(gè)動(dòng)力電池公司的收入、歸母凈利潤(rùn)2022-2023年的復(fù)合增速:
如果說(shuō)收入增速反應(yīng)市占率情況,市場(chǎng)預(yù)期暗含的依舊是寧德時(shí)代最穩(wěn)。孚能科技基數(shù)太低,在行業(yè)需求旺盛&;北京奔馳的扶持下,爆發(fā)性最強(qiáng),而其他的二三線企業(yè)的收入增速預(yù)期均低于寧德時(shí)代,說(shuō)明寧德時(shí)代在產(chǎn)能、產(chǎn)品、客戶(hù)、供應(yīng)鏈等多方面保障下,市占率依舊會(huì)比較穩(wěn)定,其市場(chǎng)方面面臨的威脅主要集中在海外市場(chǎng)的LG新能源、國(guó)內(nèi)擬IPO企業(yè)中創(chuàng)新航等體量更大的企業(yè)。
從利潤(rùn)增速來(lái)看,盈利并不強(qiáng)的國(guó)軒高科、欣旺達(dá)和鵬輝能源三個(gè)公司盈利修復(fù)的邏輯下,利潤(rùn)增速預(yù)期明顯好于收入增速,盈利較好的寧德時(shí)代和億緯鋰能的利潤(rùn)增長(zhǎng)主要伴隨收入增長(zhǎng)而增長(zhǎng)。對(duì)此,長(zhǎng)橋海豚君認(rèn)為,出貨量增加固然能給二三線企業(yè)帶來(lái)盈利修復(fù),但在下游主機(jī)廠面臨補(bǔ)貼退坡,上游原材料成本居高不下、二三線電池廠產(chǎn)業(yè)鏈話(huà)語(yǔ)權(quán)弱的背景下,二三線電池廠面臨較強(qiáng)的生存挑戰(zhàn),盈利修復(fù)的預(yù)期似乎也有些樂(lè)觀。
數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,長(zhǎng)橋海豚投研整理
結(jié)合業(yè)績(jī)?cè)鏊俸蚉E估值來(lái)看,我們計(jì)算了以下動(dòng)力電池公司的PEG來(lái)輔助判斷當(dāng)前的估值水位,業(yè)務(wù)多元化的億緯鋰能和欣旺達(dá)、沒(méi)有客戶(hù)優(yōu)勢(shì)鵬輝能源三個(gè)公司在PEG=1的附近,龍頭寧德時(shí)代、有盈利修復(fù)邏輯預(yù)期的國(guó)軒高科、處于更早期發(fā)展階段的孚能科技均在PEG>;1的水平上。
因此整體而言,雖然近期動(dòng)力電池估值回調(diào)較多,但仍舊沒(méi)有到安全的位置。成長(zhǎng)是動(dòng)力電池板塊享受高估值的底氣,但支撐估值的,不止有成長(zhǎng)性,還有令人沉迷的故事。
橫向比較幾家上市的動(dòng)力電池公司的相對(duì)估值,寧德時(shí)代在市占率高、業(yè)績(jī)確定性強(qiáng)等基本面加持下,其享受一定的估值溢價(jià)并不算多,仍舊是首選。
數(shù)據(jù)來(lái)源:wind,長(zhǎng)橋海豚投研整理
本文選編自微信公眾號(hào)“ 長(zhǎng)橋海豚投研”作者: 長(zhǎng)橋海豚君 ;智通財(cái)經(jīng)編輯:徐文強(qiáng)。