智通財經(jīng)APP獲悉,長江證券發(fā)布黃金行業(yè)研究報告稱,從模型視角出發(fā),當前金價與理論定價存偏離,且其偏離度創(chuàng)本輪新高。據(jù)該行測算,預(yù)估理論金價僅約1680美元/盎司,而真實金價卻達1870美元/盎司。本篇報告試圖探討偏離背后,黃金實際利率定價框架的“失效”的交易邏輯與未來的情景展望。同時,該行強調(diào)黃金股的配置窗口或在提前,建議重視上半年黃金股的左側(cè)配置機會,回撤可控中期量增突出,致使在當前配置黃金股具備較好的勝率與賠率。建議關(guān)注優(yōu)質(zhì)量增龍頭:招金礦業(yè)(01818)、赤峰黃金(600988.SH)、山東黃金(600547.SH)、銀泰黃金(000975.SZ)。
長江證券主要觀點如下:
框架的“失效”:黃金與實際利率的極度偏離
實際利率定價框架,不僅在本輪周期,在過往近20年中其高度解釋了92%的金價波動。但有意思的是,年初至今,黃金與實際利率的相關(guān)性卻大幅削弱且出現(xiàn)極端背離。實際利率底部反轉(zhuǎn),金價逆勢震蕩走強。
從兩組數(shù)據(jù)看,1)根據(jù)該行估算,當前預(yù)估理論金價僅1680美元/盎司,而真實金價卻高達1900美元/盎司,其偏離度創(chuàng)本輪之最;2)一邊是,黃金與名義利率的相關(guān)性大幅削弱,由負轉(zhuǎn)正。而另一邊,其與銅、美元相關(guān)性在提升。
金銅在近半年卻呈高度擬合,且波動略滯后于銅一周。實際利率框架的本質(zhì),是衡量黃金持有的機會成本。其若偏離,從過往經(jīng)驗看,或是對驅(qū)動遠端預(yù)期的改變,拆解驅(qū)動,該行認為背后指向兩條線索:
交易思路一:交易通脹,隨銅定價,抗滯脹預(yù)期
滯脹買黃金是市場中部分存在樸素的印象。該行認為線索其一是預(yù)期未來通脹上行速率快于利率,即通脹不可控,進而實際利率將再度回落向金價收斂。這一線索的支撐邏輯來自,
1)黃金在通脹資產(chǎn)中已極具備性價比,從金銅比、金油比當前已回落至近十年低位,未來通脹進一步上行,黃金勢必將受支撐。金銅近半年的高度擬合也是有效印證;2)當前通脹驅(qū)動中供給因素同樣重要,而供給是加息所不能抑制的。
本輪有色、能化等大宗均受供給端提振,歐洲能源危機、全球供應(yīng)鏈瓶頸均支撐通脹居高不下。每一輪美國經(jīng)濟滯脹的觸發(fā)均來自商品的供給端。
交易思路二:交易衰退,學習效應(yīng),收益率曲線扁平化
而完全不同于滯脹交易的第二條線索,該行認為是學習效應(yīng)下,市場預(yù)期未來利率會在加息脈沖后趕頂回落,進而當前名義利率觸發(fā)的實際利率反轉(zhuǎn)是不可持續(xù)的,上一輪周期給予了市場這般經(jīng)驗。這根本上是看空美國經(jīng)濟與通脹,而沿著下一輪衰退的思路去配置黃金。這一線索的支撐邏輯來自,
1)美債收益率曲線加速扁平化顯示債券市場看空加息后的美國經(jīng)濟。年初至今,10年與2年美債利率差加速回落;
2)上一輪周期,美債利率即是在TAPER后趕頂回落,2014年至2016年,隨著TAPER落地,美債利率上沖后即開啟了趨勢回落,實際利率亦震蕩下行。市場的學習效應(yīng),致黃金或提前跟隨債券收益率曲線定價,而跳過了利率階段上行。
三種情景展望:無論哪種,黃金股的配置窗口或皆在提前
基于兩條思路,該行認為未來有三種情景,但不論哪種情景,該行都想強調(diào)黃金股的配置窗口或在提前,建議重視上半年黃金股的左側(cè)配置機會:
情景1,滯脹證實,通脹快于利率,實際利率回落,黃金繼續(xù)銅、油等通脹資產(chǎn)定價,這一證實窗口在二季度;
情景2,衰退證實,利率加息后快速回落,實際利率回落,黃金基于衰退定價,這一證實或待三季度;
情景3,通脹轉(zhuǎn)弱,利率繼續(xù)上行,黃金不但隨通脹轉(zhuǎn)跌,更要補跌利率,這是最悲觀的情景,意味著通脹并不持續(xù),且聯(lián)儲過鷹派。
在三種情景中,目前該行認為可能是間于情景2與情景3的概率更大。若是強滯脹預(yù)期,白銀與金銀比或?qū)⒈犬斍案鼜妱荨?/p>
但無論金價是否存在補跌,對于黃金股而言,當前的左側(cè)配置窗口都在提前,回撤可控中期量增突出,致使在當前配置黃金股具備較好的勝率與賠率。建議關(guān)注優(yōu)質(zhì)量增龍頭招金礦業(yè)、赤峰黃金、山東黃金、銀泰黃金。
風險提示:1)地緣政治風險;2)原油供給側(cè)擾動。
本位來自長江證券行業(yè)研究報告,作者為分析師:王鶴濤、葉如禎;智通財經(jīng)編輯:王岳川。