智通財(cái)經(jīng)APP獲悉,亞利桑那州法官周二駁回了該州總檢察長(zhǎng)提起的訴訟,裁定對(duì)谷歌(GOOG.US)在智能手機(jī)位置跟蹤設(shè)置不明確情況下欺騙用戶的指控應(yīng)該由陪審團(tuán)來判決。
谷歌曾尋求即決判決,以便在早期階段駁回對(duì)它的指控。該公司辯稱,該州未能證明其消費(fèi)者欺詐法可以適用,并指出自近兩年前提起此案以來,該公司披露的隱私設(shè)置已得到澄清。
據(jù)悉,對(duì)谷歌的這一訴訟圍繞這一事實(shí):運(yùn)行谷歌安卓操作系統(tǒng)的智能手機(jī)用戶在禁用了位置歷史記錄功能以限制跟蹤之后,他們的位置仍然通過另一個(gè)設(shè)置、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序和活動(dòng)保存到他們的谷歌賬戶中。檢察官和谷歌就用戶是否意識(shí)到他們需要禁用這兩種設(shè)置以防止谷歌跟隨用戶的位置信息進(jìn)行爭(zhēng)論。亞利桑那州檢察官也曾尋求對(duì)他們有利的早期判決,但法官去年拒絕了其請(qǐng)求。
根據(jù)亞利桑那州法官Timothy Thomason的裁決,該州可以繼續(xù)主張谷歌可能參與了欺詐行為、未能向手機(jī)買家和應(yīng)用程序用戶披露其位置跟蹤功能。但他駁斥了第三種說法,即谷歌通過獲取位置數(shù)據(jù)來幫助銷售廣告從而欺騙用戶。
這一調(diào)查對(duì)谷歌而言很重要,因?yàn)槿糁缚爻闪?,谷歌將因?yàn)閱蝹€(gè)違規(guī)行為被罰款1萬美元乃至更高。谷歌周二在一篇博文中對(duì)法官駁斥該州的論點(diǎn)表示歡迎,并表示:“我們將繼續(xù)專注于為我們的用戶提供簡(jiǎn)單、易于理解的隱私設(shè)置,并且不會(huì)因錯(cuò)誤描述我們努力的毫無價(jià)值的訴訟而分心。”
而亞利桑那州總檢察長(zhǎng)Mark Brnovich稱該裁決是“亞利桑那州消費(fèi)者的巨大勝利”。
而就在亞利桑那州法官做出該裁決的前一天,德克薩斯州、華盛頓州和印第安納州和華盛頓特區(qū)的總檢察長(zhǎng)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月24日(周一)提起訴訟,指控谷歌欺騙消費(fèi)者分享他們的位置數(shù)據(jù)。根據(jù)訴訟內(nèi)容,谷歌至少?gòu)?014年起就做出了能保證用戶隱私的誤導(dǎo)性承諾,還涉嫌利用用戶界面技巧,讓用戶違背自己的意愿,無意中分享更多數(shù)據(jù)。在反壟斷浪潮下,谷歌正面臨著來自更多監(jiān)管機(jī)構(gòu)的挑戰(zhàn)。
截至發(fā)稿,谷歌周三美股盤前漲2.26%,報(bào)2592.00美元。