智通財經(jīng)APP訊,浙商銀行(02016)公布,該行深圳分行(以下簡稱“深圳分行”)因與汕頭市宜東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“被告一”)、汕頭市互匯智能科技有限公司(以下簡稱“被告二”)、宜華企業(yè)(集團(tuán))有限公司(以下簡稱“被告三”)、深圳市觀瀾格蘭云天大酒店投資有限公司(以下簡稱“被告四”)、劉紹喜(以下簡稱“被告五”)、王少儂(以下簡稱“被告六”)、劉紹生(以下簡稱“被告七”)、劉壯青(以下簡稱“被告八”)、劉紹香(以下簡稱“被告九”)的金融借款合同糾紛,向深圳市中級人民法院遞交起訴狀。
深圳市中級人民法院已就本次訴訟作出(2020)粵 03 民初 4621 號《民事判決書》,判決書主要內(nèi)容如下:
(一)被告三應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向深圳分行償還本金約17.03億元、利息約6562.59萬元、期內(nèi)復(fù)利153.8萬元以及逾期罰息、復(fù)利;
(二)被告三應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向深圳分行支付律師費(fèi) 15 萬;
(三)深圳分行就本判決第(一)、(二)項(xiàng)確定的被告三的債務(wù),對被告三所質(zhì)押的股票進(jìn)行處置所得價款享有優(yōu)先受償權(quán);
(四)被告一、被告二、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九應(yīng)對本判決第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)確定的被告三的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;上述被告代為清償后,有權(quán)向被告三追償;
(五)深圳分行就本判決第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)確定的被告三的債務(wù),對被告四提供的抵押物進(jìn)行處置所得價款享有優(yōu)先受償權(quán);被告四承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向被告三追償;
(六)被告一、被告二應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同為深圳分行辦理抵押物的抵押登記手續(xù);
(七)駁回深圳分行的其他訴訟請求。
為保障公司利益,深圳分行已通過組包方式把該筆貸款轉(zhuǎn)讓給中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司深圳市分公司,并已收到全部轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)。該公司已對該筆貸款計提了相應(yīng)貸款損失準(zhǔn)備,并已對轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)與債權(quán)金額的差額部分進(jìn)行核銷,該訴訟事項(xiàng)不會對公司的本期利潤或期后利潤產(chǎn)生重大影響。