投資者權(quán)益組織Follow This施壓?？松梨?XOM.US)，要求其采取行動(dòng)應(yīng)對(duì)氣候變化

智通財(cái)經(jīng)APP獲悉，自2016年提交第一份股東決議以來(lái)，投資者權(quán)益組織Follow This創(chuàng)始人范巴爾(Mark Van Baal)已推動(dòng)幾乎所有歐洲石油巨頭重新考慮其氣候行動(dòng)計(jì)劃。現(xiàn)在，他把目光投向了美國(guó)最大的石油公司，埃克森美孚(XOM.US)。

范巴爾表示，F(xiàn)ollow This已提交股東決議，要求?？松梨谑状沃贫úl(fā)布中長(zhǎng)期目標(biāo)，以減少溫室氣體排放和能源產(chǎn)品，與巴黎氣候協(xié)議的目標(biāo)保持一致。

“大型石油公司可以促成或破壞巴黎氣候協(xié)議，我們需要股東的支持。如果需要的話，還需要推動(dòng)它們遵守巴黎氣候協(xié)議并開(kāi)始進(jìn)行不同的投資?！薄斑@是我們有機(jī)會(huì)對(duì)抗氣候危機(jī)的唯一途徑?！?/p>

具體而言，F(xiàn)ollow This的決議呼吁?？松梨诓粌H要解決運(yùn)營(yíng)排放問(wèn)題，而是要解決所有的排放問(wèn)題，包括來(lái)自不受該公司直接控制的活動(dòng)或資產(chǎn)產(chǎn)生的其他間接排放(SCOPE3);范巴爾表示，這占該公司碳足跡的90%，使其成為應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)的關(guān)鍵。

該決議是在2022年年度股東大會(huì)之前提交的，并表示?？松梨谙拗迫蜃兣男袆?dòng)“對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理和負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)管理至關(guān)重要”，否則將使該公司因財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)而面臨失敗。

范巴爾表示：“在需求方面，我們必須做出不同的選擇。但是在供應(yīng)方面，能源行業(yè)、也就是現(xiàn)在的化石燃料行業(yè)，應(yīng)該徹底改革能源供應(yīng)?！薄皩?shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的唯一途徑是停止投資勘探更多的石油和天然氣，并開(kāi)始探索可再生能源的新商業(yè)模式?！?/p>

近幾個(gè)月來(lái)，大型石油公司收到股東越來(lái)越大的壓力，要求其減少對(duì)化石燃料的依賴(lài)，并轉(zhuǎn)向清潔能源投資，否則將會(huì)導(dǎo)致災(zāi)難性的氣候變化。今年5月，新成立的激進(jìn)型投資者公司Engine No. 1成功發(fā)動(dòng)“氣候政變”，拿下了埃克森美孚三個(gè)董事會(huì)席位，以推動(dòng)該公司走向更綠色的未來(lái)。

自2016年首次于荷蘭皇家殼牌(RDS.A.US)展開(kāi)較量以來(lái)，F(xiàn)ollowThis已提交了數(shù)十份股東決議，其中大部分是針對(duì)歐洲石油巨頭的，并獲得了股東的支持。同樣是今年5月，在市值僅次于?？松梨诘难┓瘕?CVX.US)，多數(shù)股東對(duì)該公司董事會(huì)發(fā)起進(jìn)攻，他們以61%的票數(shù)支持Follow This的決議，迫使雪佛龍減少碳排放。

?？松梨趫?jiān)稱(chēng)自己是“負(fù)責(zé)任的氣候相關(guān)政策倡導(dǎo)者”。本月早些時(shí)候，該公司公布了一項(xiàng)投資戰(zhàn)略：到2027年，在溫室氣體減排項(xiàng)目上的支出將增加到150億美元。

不過(guò)，全球最大碳排放披露權(quán)威機(jī)構(gòu)CDP(全球環(huán)境信息研究中心)表示，?？松梨谧?017年以來(lái)就沒(méi)有披露過(guò)其氣候風(fēng)險(xiǎn);與歐洲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英國(guó)石油(BP.US)和荷蘭皇家殼牌不同，該公司也未能在更大的凈零宣言之外，提供可供衡量進(jìn)展的基于科學(xué)的氣候目標(biāo)。

盡管像百事可樂(lè)(PEP.US)和微軟(MSFT.US)等跨國(guó)公司已經(jīng)投入了超過(guò)10億美元來(lái)減少其下游排放，CDP企業(yè)及供應(yīng)鏈負(fù)責(zé)人Simon Fischweicher表示，削減石油和天然氣公司的其他間接排放仍然特別具有挑戰(zhàn)性，部分原因是供應(yīng)商并不是唯一的因素。

“就提供設(shè)備或服務(wù)的影響而言，?？松梨诘墓?yīng)商對(duì)下游其他間接排放的影響與客戶對(duì)他們的影響不同。實(shí)際上，銷(xiāo)售產(chǎn)品的使用才是最關(guān)鍵的?！彼硎?，石油和天然氣公司一直不愿推進(jìn)降低間接排放目標(biāo)，部分原因是可大幅削減的排放的選擇有限。

他補(bǔ)充稱(chēng)，石油和天然氣公司可以采取行動(dòng)，通過(guò)減少石油和天然氣的生產(chǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)多元化，并提倡更嚴(yán)格的燃料效率標(biāo)準(zhǔn)和更多的監(jiān)管，尋求不涉及石油和天然氣的用途以免被用于燃燒而產(chǎn)生碳排放。

除了?？松梨?，F(xiàn)ollow This在將目標(biāo)鎖定在馬拉松石油(MRO.US)身上，該公司去年首次通過(guò)CDP披露了其氣候風(fēng)險(xiǎn)。Simon Fischweicher表示，這證明了股東的激進(jìn)主義正在迫使化石燃料公司更加批判性地思考它們的碳足跡。

“如果你看看2018年，有許多股東決議通過(guò)或接近通過(guò)與氣候相關(guān)的情景分析，對(duì)?？松梨诤臀鞣绞偷纳虡I(yè)模式進(jìn)行了兩度壓力測(cè)試?！薄皬哪菚r(shí)起，越來(lái)越多的公司積極采取了這些措施。所以，在某種意義上，看到另一家公司被迫采取行動(dòng)，就會(huì)有壓力，促使其他人采取行動(dòng)。即使決議沒(méi)有通過(guò)，也會(huì)讓公司意識(shí)到這對(duì)股東來(lái)說(shuō)是一個(gè)多么嚴(yán)重的問(wèn)題?！?/p>