在經(jīng)歷了數(shù)十年的低工資增長后,美國工人終于獲得了加薪。智通財經(jīng)APP獲悉,美國10月份時薪較上年同期增長了5.8%,為上世紀80年代初以來第三高的同比漲幅;衡量工資和福利的就業(yè)成本指數(shù)在第三季度上漲了1.3%,這是該指數(shù)自2001年創(chuàng)立以來最大的單季漲幅。
這對工人們而言無疑是好消息。但通脹觀察人士擔心,工資上漲也會推高物價。他們表示,通脹率是2000年代中期以來的最高水平,是美聯(lián)儲設定的2%通脹目標的兩倍多,這些并非巧合。
這種擔憂并非毫無根據(jù)。更高的工資賦予了工人更高的消費能力從而刺激消費,同時也將導致企業(yè)通過提高產(chǎn)品價格來抵消勞動力成本的上升。過去六十年的情況差不多就是這樣。根據(jù)美國經(jīng)濟分析局(U.S. Bureau of Economic Analysis)匯編的數(shù)據(jù),自上世紀60年代以來,工資、個人消費和通貨膨脹幾乎是同步的。這三者都在20世紀60年代和70年代大幅增長,此后一直在下滑。
在過去的四十年里,工資、消費和通貨膨脹的增長同步下降
但最近的工資上漲并沒有明顯扭轉(zhuǎn)這一趨勢。從1959年到1990年,工資每年增長7.8%(平均每季度增長2%左右),與同期消費年增長8.2%密切相關。然而自1991年以來,工資每年上漲4.4%,同樣與每年4.7%的消費增長密切相關。即使是在今年第三季度之后,就業(yè)成本指數(shù)也僅比去年上漲了3.7%,仍遠低于近幾十年來緩慢的工資增長。
工資是增長了,但不足以推高物價
低工資增長削弱了工人的消費能力,要想趕上還需要更大幅度的加薪。例如,休閑和酒店業(yè)工人的時薪在10月份比上一年增長了12.4%,然而,他們的平均每周收入僅為417美元,按照一年工作50周計算,每年約為2.1萬美元。
工資正在以上世紀80年代初以來最快的速度增長
在美國勞工部(Labor Department)追蹤的大多數(shù)行業(yè)中,平均年薪大約為5萬美元或更少,這幾乎無法養(yǎng)活一個住在生活成本最低地方的人,更不用說住在大城市的家庭或工人了。沒有持續(xù)和強勁的工資增長,消費就不太可能以能夠推動物價持續(xù)上漲的水平增長。簡單地說,“工人不能花他們賺不到的錢”。
而這或許可以解釋為什么債券市場和美聯(lián)儲似乎并不擔心通脹。債券市場顯示,未來10年物價將每年上漲2.6%,與過去100年的通脹水平大致相當。盡管美聯(lián)儲主席鮑威爾上周在新聞發(fā)布會上承認通脹比美聯(lián)儲預期的要高,但他同時補充稱,美聯(lián)儲認為“幾乎沒有證據(jù)表明工資增長可能會威脅到過度通脹?!?/p>
事實上,通貨緊縮或者通脹率低于美聯(lián)儲的目標,可能才是更大的擔憂。消費支出約占美國經(jīng)濟的三分之二,因此工資、消費、通脹和更廣泛的經(jīng)濟在過去20年的大部分時間里都在努力增長,這可能并非巧合。最終,隨著疫情期間積累的儲蓄被花掉、疫情期間的財政和貨幣刺激措施也將走到終點,這樣一來,經(jīng)濟增長的重任就落在消費者的肩上,而他們對此卻無能為力。
沒有人真正知道通脹將走向何方,許多因素都可能推高物價,比如能源短缺、全球供應鏈的持續(xù)緊縮、甚至是投資加密貨幣的富有階層的興起。但是,工資增長目前還不足以成為推高物價的因素之一,除非加薪幅度比目前工人們獲得的加薪幅度要大得多。