羅嘉瑞否認(rèn)曾擬售鷹君(00041) 家族恩怨現(xiàn)“羅生門”

鷹君(00041)“羅老太”羅杜莉君早前疑撰寫家書訓(xùn)斥現(xiàn)為鷹君主席的三子羅嘉瑞不孝后，多年來羅嘉瑞被指挽救鷹君于危難，昨日卻出現(xiàn)完全相反版本傳聞，不但指他當(dāng)年是因工作失意才回歸家族生意，而且曾建議出售鷹君予一名新加坡商人；而被質(zhì)疑攜外人“狙擊”富豪酒店(00078)的羅旭瑞，原來只是力保家產(chǎn)，情節(jié)發(fā)展愈來愈離奇。據(jù)了解，羅嘉瑞否認(rèn)“新版本”傳聞，并指他當(dāng)年極力反對(duì)出售鷹君，至于市場(chǎng)相信哪一個(gè)版本則只能由市場(chǎng)自行決定。

市場(chǎng)昨日傳出，早在1984年左右有人提議羅家，向一名新加坡商人出售鷹君主要股權(quán)，惟遭羅老太極力反對(duì)，隨后事件不了了之。有消息人士向本報(bào)表示，當(dāng)年確有一名星洲商人主動(dòng)接洽公司，想用較為吸引的價(jià)格收購當(dāng)時(shí)處于低谷的鷹君，但遭到彼時(shí)已回到公司協(xié)助父親羅鷹石打理業(yè)務(wù)的羅嘉瑞反對(duì)，因其對(duì)鷹君的前景十分有信心。

有趣的是，盡管過去多年來，一直盛傳羅嘉瑞當(dāng)年“棄醫(yī)從商”由美返港，是在父親召喚下接掌鷹君，但昨日流出的新版本(見表)，卻稱羅嘉瑞原來在美事業(yè)發(fā)展不順心，不得已才回港學(xué)習(xí)經(jīng)商。消息人士則引述羅嘉瑞稱，其聽完后指出這個(gè)傳聞不符合事實(shí)，完全沒有這回事。本報(bào)向鷹君查詢但并未獲得回應(yīng)。

兩人均稱當(dāng)年為保家族生意

“爭(zhēng)產(chǎn)風(fēng)波”的另一關(guān)鍵人物羅旭瑞昨日亦再度開腔，稱當(dāng)年其實(shí)是有其他人先提出想賤賣富豪酒店，自己為保護(hù)資產(chǎn)令家族得益，才選擇攜外人溢價(jià)三成提出收購，根本不是“狙擊”，更否認(rèn)因此與父親羅鷹石反目。對(duì)于是誰先提出出售富豪，羅旭瑞并未說破，但笑言“你估到啦!”。他更指自己已有事業(yè)財(cái)產(chǎn)，對(duì)家族信托分配并不關(guān)心，亦無興趣參與爭(zhēng)產(chǎn)，對(duì)于被外界視為“挾母爭(zhēng)權(quán)”感到委屈遺憾，并指這是“大笑話”。

羅老太現(xiàn)身稱“住得好開心”

羅旭瑞表示，母親表態(tài)希望自己幫忙召集全家坐下來談?wù)?，更稱母親可自由選擇會(huì)見任何人，不存在自己阻撓隔離母親一說。羅老太昨日亦現(xiàn)身富豪香港酒店，在大堂與次女羅鴻旋飲茶，并首度開腔稱自己“住得好開心，想去哪里就去哪里”，但不久后便在旁人護(hù)送下返回酒店房間。（編輯：曹柳萍）

本文來自“騰訊證券”