昨晚，蘋果(AAPL.US)翻譯了，什么叫“嚇人”

前兩天，Intel(INTC.US)CEO 接受美國媒體 Axios 采訪，他說：蘋果(AAPL.US)認(rèn)為，他們自己可以制造出比我們更好的芯片。而且，你知道，他們做得很好。所以我要做的就是做一個(gè)比他們自己做的更好的芯片。我希望隨著時(shí)間的推移，能贏回他們的這塊業(yè)務(wù)，以及其他許多業(yè)務(wù)。

但昨晚蘋果的第二場秋季新品發(fā)布會(huì)，用兩款性能極強(qiáng)的芯片，讓 Intel CEO 那句“贏回蘋果業(yè)務(wù)”，顯得格外無力。

蘋果的新芯片有多強(qiáng)?

去年 11 月，蘋果在發(fā)布會(huì)上直接發(fā)布 M1 芯片，5 納米制程，160 億個(gè)晶體管，是當(dāng)時(shí)蘋果最強(qiáng)的自研芯片。

在將近 1 年的時(shí)間里，配備了 M1 芯片的 Mac 獲得無數(shù)好評(píng)，在性能極強(qiáng)的前提下還極好得保持了低功耗，給 Mac 設(shè)備換來了相當(dāng)強(qiáng)的續(xù)航。后來發(fā)布的新款 iMac，也得益于 M1 芯片非常小的體積，在硬件設(shè)計(jì)上實(shí)現(xiàn)了極為輕薄的機(jī)身外觀。

而昨晚的發(fā)布會(huì)，蘋果發(fā)布的 M1 Pro 和 M1 Max，雖然同樣是 5 納米制程，但 M1 Pro 的晶體管數(shù)量直接翻倍到 337 億個(gè)，M1 Max 晶體管數(shù)量 570 億個(gè)。

與 Intel 被人調(diào)侃的每年更新芯片“擠牙膏”不同，蘋果兩款新芯片雖然依然掛著 M1 的名號(hào)，但性能提升極多。

CPU 方面，M1 Pro 采用了 10 核處理器，其中包含 8 顆高性能核心和 2 顆高效率核心，按照蘋果的說法，M1 Pro 的運(yùn)行速度比 M1 提升最高可達(dá) 70%，而 M1 Max 同樣也擁有與 M1 Pro 一樣的 CPU 核心。

兩者最大的區(qū)別在 GPU 能力上，M1 Pro 的 GPU 最高配置為 16 核，速度是 M1 的 3 倍以上，M1 Max 的 GPU 數(shù)量直接翻倍，最高 32 核，速度是 M1 的 4 倍。

另外，M1 Pro 最高可配置 32GB 的高速統(tǒng)一內(nèi)存和 200GB/s 的內(nèi)存帶寬。M1 Max 最高可以選配 64G 內(nèi)存，內(nèi)存帶寬達(dá)到 400GB/s。

光用自家芯片對(duì)比還顯得不太直觀，所以在蘋果官網(wǎng)的場景展示中，蘋果拉上了之前配備 Intel 芯片的自家產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。

在 CPU 方面，對(duì)比之前配備了 8 核 i9 Intel Core i9 處理器的 16 英寸 MacBook Pro，M1 Pro 和 M1 Max 在運(yùn)行 Xcode 時(shí)項(xiàng)目構(gòu)建速度提升了 2.1 倍。

在 GPU 方面，最直觀的視頻渲染速度，與配備 Radeon Pro 5600M 圖形處理器 (8GB HBM2) 的 16 英寸 MacBook Pro (此前蘋果 MacBook Pro 中的最高配置)相比，渲染 8K 視頻，M1 Max 提升 2.9 倍，M1 Pro 提升 1.7 倍。這兩款芯片在與之前 13 寸使用 Intel 集成 GPU 的 MacBook Pro 對(duì)比 4K 視頻渲染速度時(shí)，速度提升了 13.4 倍和 9.2 倍。

蘋果的訂單，Intel 確實(shí)很難贏回來了。

另一方面，因?yàn)閷?duì)功耗的更靈活把控和 ARM 架構(gòu)的先天優(yōu)勢，M1 Pro 和 M1 Max 在性能極強(qiáng)的同時(shí)，還能比較好的控制功耗，保持設(shè)備的電池續(xù)航時(shí)間。

在 2013 年到 2019 年的 6 年時(shí)間里，使用 Intel 芯片的 MacBook Pro，單核性能只增加了 25.4%，多核性能增加了 122%，但這還是直到 2018 年在 Intel 更新了 Coffee Lake 芯片后，多核性能才開始大幅提升。

同樣是這段時(shí)間，iPhone 使用的蘋果自家 A 系列新品啊，單核性能增加了整整 5 倍，直逼 Intel 芯片，多核性能增加了 6 倍。

而 M1 Pro 和 M1 Max 芯片，僅僅是在 M1 芯片發(fā)布一年后，就再次將性能的提升“以 N 倍計(jì)算”，可以這么說，在將電腦換自研芯片這件事情上，蘋果誠意驚人，且效率絕對(duì)領(lǐng)先于整個(gè)行業(yè)。

芯片性能極強(qiáng)，但 MacBook Pro 設(shè)計(jì)退步了?

在去年發(fā)布 M1 芯片的同時(shí)，蘋果發(fā)布了全新的 MacBook Air，全新的 13 寸 MacBook Pro，全新的 Mac Mini，只換芯片，沒換設(shè)計(jì)。隨后新款 iMac 更新，得益于 M1 芯片相當(dāng)小的尺寸，新 iMac 在厚度上做得極為激進(jìn)。

在發(fā)布 M1 Pro 和 M1 Max 兩款芯片后，在之前傳聞中多次出現(xiàn)的 14 寸和 16 寸 MacBook Pro 終于發(fā)布，換了外觀設(shè)計(jì)，大幅提升了產(chǎn)品力。

最大的區(qū)別有這么幾點(diǎn)：

首先是多個(gè)“老設(shè)計(jì)”的回歸，在新款的 14/16 寸 MacBook Pro 上，蘋果拿回了 HDMI 接口、 MagSafe 磁力充電口 和 SD 卡插槽、并且在鍵盤上取消了 Touch bar 設(shè)計(jì)，采用較為原始的全尺寸功能鍵盤。

看上去像是設(shè)計(jì)層面的退步，但實(shí)際上，這樣的更新更加符合 Pro 用戶的真實(shí)需求。

蘋果推行了多年的 USB- C 接口，換來的結(jié)果是，對(duì)于 Pro 用戶，雖然在蘋果自家生態(tài)產(chǎn)品下非常方便，但外接別的第三方配件總需要進(jìn)行轉(zhuǎn)接，MacBook Pro 上 HDMI 接口和 SD 卡插槽的回歸就非常實(shí)用。三個(gè) Thunderbolt 4 協(xié)議的 USB- C接口也比之前更多，可以外接更多屏幕或配件。

在屏幕方面，新款 MacBook Pro 的屏幕用上了 miniLED 支持 Liquid Retina XDR，峰值亮度為 1600 尼特，對(duì)比度為 1000000：1，同時(shí)還用上了 ProMotion 自適應(yīng)刷新率技術(shù)，最高可達(dá) 120Hz。

其實(shí)在之前的同類型產(chǎn)品中，MacBook Pro 的顯示屏素質(zhì)已經(jīng)足夠領(lǐng)先，新款 MacBook Pro 的屏幕，更是把顯示素質(zhì)直接拉滿，唯獨(dú)有點(diǎn)兒遺憾的是，為了保證提升到 1080p 分辨率的前置攝像頭，新款 MacBook Pro 的屏幕變成了劉海屏。

因?yàn)?MacBook Pro 的屏幕尺寸夠大，所以小尺寸的劉海并不會(huì)遮擋屏幕內(nèi)容，甚至?xí)屍聊坏钠琳急瓤雌饋砀?。但在視覺觀感上，確實(shí)稍微有點(diǎn)兒讓人別扭，得適應(yīng)一下。

除了更多的接口，更強(qiáng)的屏幕素質(zhì)，和 M1 Pro 以及 M1 Max 芯片帶來的極強(qiáng)性能。新款 14/16 寸 MacBook Pro 在續(xù)航上也得到了提升，以視頻播放作為衡量標(biāo)尺，14 英寸的 MacBook Pro 可以播放長達(dá) 17 小時(shí)的視頻，16 英寸的 MacBook Pro 則長達(dá) 21 小時(shí)，比上一代多 10 小時(shí)——這是 Mac 筆記本電腦迄今為止最長的電池續(xù)航時(shí)間。

電池也支持快充了，30 分鐘可以充 50%。

可以這么說，新款的 14/16 寸 MacBook Pro，因?yàn)?M1 Pro 和 M1 Max 芯片，獲得了在同類型產(chǎn)品中，絕對(duì)強(qiáng)勢且領(lǐng)先的產(chǎn)品力。

蘋果的革命，才剛一年

2018 年的 WWDC，蘋果宣布了一個(gè)叫Marzipan 的項(xiàng)目，隨后繼續(xù)解釋，Mac是為自己的硬件開發(fā)的，比如鍵盤和觸控板，顯示和存儲(chǔ)靈活性以及強(qiáng)大的性能。但只要用 Intel 的 X86 處理器一天，本質(zhì)上，蘋果電腦就很難和其他的 PC 拉開差異。所以蘋果選擇了自研芯片，從 Intel 芯片，轉(zhuǎn)移到自研的 ARM 架構(gòu)芯片上。

簡單來說，用了 ARM 自研芯片，蘋果就可以根據(jù)自己都有硬件想法來規(guī)劃自家芯片的性能分配，達(dá)到高性能+低功耗的獨(dú)特效果。

而更重要的是，當(dāng) Mac 使用了 ARM 架構(gòu)，目前所有的 iOS 和 iPadOS 上的 app 都可以直接兼容到 Mac 上，而無需獨(dú)立開發(fā)，這毫無疑問拓寬了 Mac 的使用場景以及架構(gòu)優(yōu)勢。

如果你對(duì)過去 10 年的數(shù)碼設(shè)備足夠了解，肯定會(huì)說這樣的嘗試微軟已經(jīng)在 window RT 上做過了，失敗放棄了，驍龍?zhí)幚砥鞯谋銛y輕薄電腦也賣得不好。但注意，失敗的原因就在于 PC 系統(tǒng)上沒有移動(dòng)生態(tài)，沒有開發(fā)者為 ARM 的 windows 來開發(fā) app，而基于 ARM 的 iPhone 和 iPad，已經(jīng)發(fā)展處一個(gè)每年能牽動(dòng) 5000 多億美元的 App Store 生態(tài)，Mac 作為桌面端系統(tǒng)，去兼容像 iPhone 以及 iPad 這樣的移動(dòng)設(shè)備 app，是非常容易的。

而如果你歲數(shù)再大點(diǎn)兒，了解一些關(guān)于 iPhone 初期的故事，就會(huì)知道：

在 iPhone 和 iPad 初推出之時(shí)，一直有傳言指蘋果將采用英特爾的 x86 芯片作為處理器，而英特爾的 Moorestown 亦據(jù)說是沖著當(dāng) iPhone 的處理來來設(shè)計(jì)的。然而，喬布斯打算為第一代 iPad 配上英特爾的芯片之際，當(dāng)時(shí)還是蘋果員工、被視為 iPod 之父的 Tony Fadell，指 ARM 遠(yuǎn)比 x86 更簡單、更省電，并很激動(dòng)的以辭職作威脅，阻止喬布斯采用 x86。

最終，英特爾與 iOS 擦身而過，然后給他們留下一個(gè)世代的遺憾。而蘋果選擇在 iPhone 上使用 ARM 架構(gòu)，則是后來十多年讓整個(gè)智能手機(jī)界跟著自己屁股后面跑的勝利根本。

去年開始，蘋果正式公布自研處理器計(jì)劃。

蘋果想在 Mac 上復(fù)制當(dāng)年 iPhone 一樣的革命，借助目前整個(gè)蘋果生態(tài)的優(yōu)勢，讓蘋果真正建立起從硬件到軟件的壁壘。

當(dāng)時(shí)，蘋果給出的預(yù)測，是實(shí)現(xiàn)整個(gè)轉(zhuǎn)變時(shí)間，需要兩年時(shí)間。

僅僅一年，蘋果用 M1，M1 Pro 和 M1 Max 三款領(lǐng)先于傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)者的芯片，用多個(gè)“N 倍性能”，再次震撼了整個(gè)消費(fèi)級(jí)電子市場。

很顯然，蘋果想要的，不單單是從 Intel 手中拿回來自家電腦產(chǎn)品線的主動(dòng)權(quán)，而是掌控整個(gè)電腦行業(yè)發(fā)展趨勢，甚至是整個(gè)世界的計(jì)算設(shè)備的未來發(fā)展趨勢。

1976年4月1日，兩個(gè)年輕的Steve也就是Steve Jobs和Steve Wozniak在一間車庫里創(chuàng)辦了蘋果公司。公司發(fā)展幾年之后，Mac團(tuán)隊(duì)越來越龐大，喬布斯想要的，是雖然他們?cè)絹碓较裾?guī)的海軍，但團(tuán)隊(duì)還是要保持最初的叛逆精神。1983 年 8 月，Mac 團(tuán)隊(duì)搬到了一個(gè)更大的辦公場所。由于那個(gè)地方?jīng)]有什么特色，Mac 團(tuán)隊(duì)想要留下自己的印記。從 Lisa 團(tuán)隊(duì)過來的 Steve Capps 有了一個(gè)靈感：如果 Mac 團(tuán)隊(duì)是一群海盜的話，那么，建筑上應(yīng)該懸掛一面海盜旗，象征蘋果的 Think Different。

很難想象，再給蘋果一年時(shí)間，他們?cè)谛酒?，在硬件產(chǎn)品的性能能力上，能強(qiáng)到什么地步。

本文選編自“虎嗅APP”，作者：張博文;智通財(cái)經(jīng)編輯：莊禮佳。