中國優(yōu)質能源(01573):貴州優(yōu)能勝訴 廣盛源須退還煤礦收購款項840萬元

貴州省高級人民法院判決貴州優(yōu)能勝訴,并判定(其中包括):貴州一審法院認定事實及法律應用有誤,故此撤銷貴州一審法院的判決;撤銷煤礦轉讓協(xié)議;于作出判決后10日內廣盛源須向貴州優(yōu)能退還煤礦收購款項人民幣840萬元,連同款項自2014年3月25日起按同期銀行貸款利率計算的利息。

中國優(yōu)質能源(01573)發(fā)布公告,于2015年,貴州一審法院判決廣盛源勝訴,并判定公司附屬貴州優(yōu)能須支付人民幣560萬元的算定損害賠償,以及繼續(xù)履行煤礦轉讓協(xié)議并向廣盛源支付人民幣1960萬元。貴州優(yōu)能于2016年1月向貴州省高級人民法院提起上訴,并已于2016年5月進行二審聆訊。于2017年4月21日,該公司接獲貴州省高級人民法院所發(fā)出日期為2017年4月19日的判決。

貴州省高級人民法院判決貴州優(yōu)能勝訴,并判定(其中包括):貴州一審法院認定事實及法律應用有誤,故此撤銷貴州一審法院的判決;撤銷煤礦轉讓協(xié)議;于作出判決后10日內廣盛源須向貴州優(yōu)能退還煤礦收購款項人民幣840萬元,連同款項自2014年3月25日起按同期銀行貸款利率計算的利息。

一審及二審聆訊的訴訟費合共約為人民幣55萬元,須由廣盛源及貴州優(yōu)能分別承擔人民幣44萬元及11萬元。由于貴州優(yōu)能已經(jīng)就一審及二審聆訊預先支付訴訟費約人民幣38萬元,故廣盛源須直接向貴州優(yōu)能付還約人民幣27萬元的額外金額。

據(jù)該公司中國法律顧問的意見,判決為終局及對雙方均有約束力。由于判決貴州優(yōu)能勝訴,董事會認為訴訟對該集團的財務狀況并無任何重大不利影響。


智通聲明:本內容為作者獨立觀點,不代表智通財經(jīng)立場。未經(jīng)允許不得轉載,文中內容僅供參考,不作為實際操作建議,交易風險自擔。更多最新最全港美股資訊,請點擊下載智通財經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏