遭“假公告”的聯(lián)眾（06899）復(fù)牌回吐 譚紹興預(yù)計(jì)造假個(gè)案會(huì)愈來(lái)愈多

遭遇“假公告”和“假被收購(gòu)”的聯(lián)眾（06899）復(fù)牌后，以跌10.44%即2.83港元的價(jià)格低開(kāi)，開(kāi)盤后股價(jià)跌幅小幅收窄，截至10時(shí)29分，跌7.28%，報(bào)價(jià)2.93港元，成交額為1081.93萬(wàn)港元。

據(jù)智通財(cái)經(jīng)了解，4月11日有用戶在“雪球”發(fā)布疑似聯(lián)眾公告草稿，內(nèi)容關(guān)于聯(lián)眾被A股掌趣科技有份持股的公司以每股4元全購(gòu)，公告格式和細(xì)節(jié)與一般上市公司公告無(wú)異，難以辨別。

消息流傳后，聯(lián)眾股價(jià)隨即被炒高11.66%至3.16港元，成交量也異常放大至3278萬(wàn)港元。聯(lián)眾選擇停牌并連發(fā)公告表示該內(nèi)容不實(shí)。

隨后該公告更在百度討論區(qū)出現(xiàn)，不過(guò)聯(lián)眾的停牌后，相關(guān)內(nèi)容也被刪除。

在同日18時(shí)26分，聯(lián)眾再發(fā)澄清公告，指公司并無(wú)與任何人士就其潛在全面收購(gòu)建議接洽，強(qiáng)調(diào)相關(guān)謠言或揣測(cè)均無(wú)任何根據(jù)。

對(duì)于網(wǎng)上流傳假公告，并引起股價(jià)異動(dòng)，證監(jiān)會(huì)及港交所的發(fā)言人均回應(yīng)指，不評(píng)論個(gè)別事件。

至于被牽連在內(nèi)、“假公告”中出任交易財(cái)務(wù)顧問(wèn)的廣發(fā)融資聯(lián)合廣發(fā)證券(香港)發(fā)表聲明：無(wú)論廣發(fā)證券(香港)經(jīng)紀(jì)有限公司或廣發(fā)融資(香港)有限公司均與該聲稱交易無(wú)任何聯(lián)系，與上述SPENCER GARDEN INTERNATIONAL LIMITED以及聯(lián)眾并無(wú)任何客戶或其它合同上的關(guān)系，對(duì)該聲稱交易毫不知情，對(duì)上述事件保留任何法律權(quán)利。

香港投資者學(xué)會(huì)主席譚紹興認(rèn)為，自媒體報(bào)道后，聯(lián)眾已作出實(shí)時(shí)反應(yīng)，表現(xiàn)已算盡責(zé)，也毋須為事件負(fù)上法律責(zé)任;至于發(fā)布虛假公告的人，則涉嫌通過(guò)提供假消息以操控市場(chǎng)，屬犯罪行為。

有熟悉證券業(yè)條例的律師表示，在網(wǎng)上發(fā)放虛假消息，將有機(jī)會(huì)觸犯《證券及期貨條例》第277條及第298條的“披露虛假或具誤導(dǎo)性的資料以誘使進(jìn)行交易”及第300條的“涉及在證券、期貨合約或杠桿式外滙交易方面使用欺詐或欺騙手段等的罪行”。其中后兩條屬刑事，最高可處罰款1000萬(wàn)元及監(jiān)禁10年。

譚紹興還表示，上述情況過(guò)去多在A股市場(chǎng)發(fā)生，近年港股甚為罕見(jiàn)，但是隨著深港通開(kāi)通，不少內(nèi)地股民會(huì)參考關(guān)注港股的內(nèi)地財(cái)經(jīng)網(wǎng)站，因此出現(xiàn)“用內(nèi)地方式炒港股”情況，預(yù)計(jì)往后造假個(gè)案會(huì)愈來(lái)愈多。