不謀全局者,不足謀一隅;不謀萬世者,不足謀一時(shí)。
龍生九子,各有不同。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型是銀行之間新的軍備競(jìng)賽,它的內(nèi)涵比金融科技更為深刻,和業(yè)務(wù)結(jié)合得更加緊密,戰(zhàn)略層次更高,工行(01398)的ECOS、建行(00939)的TOP+、招行(03968)的大財(cái)富管理、光大銀行(06818)的數(shù)字光大等數(shù)字化戰(zhàn)略都具有遠(yuǎn)大的理想,引領(lǐng)他們,進(jìn)入無盡的前沿。
銀行的數(shù)字化轉(zhuǎn)型從哪里來?究竟是什么?到哪里去?
這個(gè)問題一千個(gè)人有一千種答案。本文從中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展展開,結(jié)合銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)的形勢(shì),深度反思銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型應(yīng)當(dāng)避免的誤區(qū),希望對(duì)這個(gè)問題的研究有所啟發(fā)。
一 數(shù)字經(jīng)濟(jì)從解決問題而生
數(shù)字經(jīng)濟(jì)并不神秘和高大上,因?yàn)橛幸恍┫闰?qū),愿意通過數(shù)字化的手段,解決制約消費(fèi)的根本問題,實(shí)現(xiàn)需求和資源在時(shí)間和空間兩個(gè)維度上的完美匹配,將低頻業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)楦哳l業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的流程再造,打造傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)流程在數(shù)字空間的攣生雙胞胎。
2020年,中國(guó)網(wǎng)上零售額占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重達(dá)24.9%,2010年這個(gè)比重還不超過5%。比重直線上升,是因?yàn)殡娚探鉀Q了消費(fèi)者網(wǎng)上購物的安心問題,徹底顛覆了零售購物體驗(yàn),低成本達(dá)成了數(shù)百萬商家和數(shù)億消費(fèi)者的商品匹配問題。比如,在業(yè)內(nèi)率先提供隨時(shí)可達(dá)的在線數(shù)字化客服——“店小二”,從開創(chuàng)第三方支付確保了交易安全,到推出退貨險(xiǎn)減少了用戶和商家的退貨成本,再到打造數(shù)字化物流優(yōu)化了訂單履行體驗(yàn),這些都全面提升了客戶滿意度。
2020 年,中國(guó)網(wǎng)約車客運(yùn)量占出租車總客運(yùn)量的比重約為36.2%,2015年這個(gè)比重僅是9.5%。比如,使用滴滴出行,5分鐘網(wǎng)約車就可以抵達(dá)指定位置。滴滴出行通過數(shù)字化解決了需求供給在時(shí)空兩個(gè)維度上不匹配的問題。2012年,在北京回龍觀、沙河、昌平生活的IT工程師很多,但是96106等出租信息服務(wù)平臺(tái)效率十分低下,工程師們經(jīng)常打不到車,北京有2000萬人口,69000輛出租車,私人出行資源非常稀缺。滴滴出行將打車這個(gè)動(dòng)作打碎,拆成輸入位置、呼叫出租車、確定最佳會(huì)合位置、在線支付等線上線下的18個(gè)子步驟,并全流程數(shù)字化。目前,滴滴已覆蓋出租車、快車、專車、代駕等場(chǎng)景,擁有1500萬名活躍司機(jī),3.77億活躍用戶。
2020年末,中國(guó)外賣市場(chǎng)交易規(guī)模8352億元,2010年這個(gè)數(shù)值是585億元;中國(guó)在線外賣收入占全國(guó)餐飲業(yè)收入比重約為16.6%,2015年這個(gè)比重僅為1.4%。以美團(tuán)為例,美團(tuán)為600萬餐飲商家搭建了一個(gè)面向數(shù)億商戶的展示平臺(tái),并提供配套的支付、收單、小微貸款、采購貸款等服務(wù)。并為用戶打造了以位置為中心的線下履約體系,通過O2O實(shí)時(shí)物流配送智能調(diào)度系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)從商戶備餐、交通狀況、天氣狀況、騎手歷史配送表現(xiàn)的完美數(shù)字化串聯(lián),每單配送成本在2019年就已控制在4.71元。作為線下餐飲的代表之一,海底撈火鍋也與時(shí)俱進(jìn),現(xiàn)已實(shí)現(xiàn)全套涮火鍋工具能快遞送到家,并在用戶吃完火鍋后上門回收工具。
網(wǎng)購、網(wǎng)約車、外賣……這些背后體現(xiàn)的其實(shí)都是數(shù)字經(jīng)濟(jì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示是:
(1) 你要解決的問題一定是消費(fèi)者最為迫切、且真實(shí)存在,不能是憑空想象的需求;
(2)要能為消費(fèi)者提供可靠的、可度量、可控的服務(wù)體驗(yàn);
(3)實(shí)現(xiàn)需求和資源的最高效、最低成本的匹配。
中國(guó)信通院的數(shù)據(jù)顯示,2020年中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到39.2萬億元,占GDP比重為38.6%。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的崛起,不僅深刻再造了產(chǎn)業(yè)鏈流程,打造了一個(gè)全新的價(jià)值分配平臺(tái),也深刻影響了金融市場(chǎng)格局。第三方支付完勝了流程復(fù)雜的網(wǎng)上銀行,移動(dòng)支付APP取代了銀行卡成為線下支付的主要工具,在線消費(fèi)貸成為比信用卡更高頻的信用支付工具,寶寶類理財(cái)開啟了互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)脑?。那么,銀行業(yè)務(wù)究竟有哪些深刻的變化呢?
二 數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)銀行轉(zhuǎn)變
數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,銀行業(yè)務(wù)戰(zhàn)略已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化。
線下收縮。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)了銀行業(yè)務(wù)電子化,也推動(dòng)了銀行離柜交易率大幅度提升。
2020年,銀行業(yè)離柜交易總額達(dá)2308.36萬億元,同比增長(zhǎng)12.18%;銀行業(yè)離柜交易率接近90%,2012年這一數(shù)值僅為54.37%。
十年間,離柜交易率提升了36%,這導(dǎo)致全國(guó)ATM在2021年就減少4萬臺(tái),銀行網(wǎng)點(diǎn)在2020年就關(guān)閉了6275家,據(jù)此關(guān)閉速度估計(jì),10年后,銀行網(wǎng)點(diǎn)將會(huì)大大減少。
網(wǎng)點(diǎn)消失,不意味著線下服務(wù)消失。比如,現(xiàn)在微眾銀行、網(wǎng)商銀行、江蘇蘇寧銀行等互聯(lián)網(wǎng)銀行都開始往線下走。其中,微眾銀行通過合作銀行線下團(tuán)隊(duì)提供線下小微盡調(diào)和風(fēng)險(xiǎn)排查服務(wù);網(wǎng)商銀行開始和縣域政府深入合作,開辟農(nóng)村金融市場(chǎng);江蘇蘇寧銀行充分采用線下結(jié)合線上的方式對(duì)小微金融線上申請(qǐng)困難的客戶進(jìn)行走訪,使用PAD實(shí)現(xiàn)錄入資料無紙化、信貸合同電子化、信貸數(shù)據(jù)影像化,基于人工線下走訪的情況,對(duì)這些困難客群進(jìn)行線上人工審批。
線上“斷奶”。從2019年開始,銀行線上金融業(yè)務(wù)進(jìn)入強(qiáng)監(jiān)管時(shí)代,地方法人銀行存貸款不允許跨區(qū),存款產(chǎn)品不允許通過非自營(yíng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)營(yíng)銷,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)未經(jīng)許可不能代銷理財(cái)。這將推動(dòng)銀行建設(shè)自營(yíng)的金融產(chǎn)品,構(gòu)建自營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)渠道,自主進(jìn)行數(shù)字化獲客。也會(huì)促進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新,當(dāng)然不一定是全新的產(chǎn)品,可能是老產(chǎn)品的全新重構(gòu)。比如,南京銀行N Card,定位做一張有溫度、懂生活、能社交、會(huì)記賬、更有趣的信用卡,通過微信小程序就可以申請(qǐng)。
貸款從C端向B端遷移。2020年,銀行的信用卡和消費(fèi)貸款業(yè)務(wù)不良都呈上升趨勢(shì)。以招行為例,2020年招行消費(fèi)貸款業(yè)務(wù)不良貸款率1.47%,同比上年末上升0.29%;信用卡業(yè)務(wù)貸款不良貸款率1.66%,同比上年末上升0.29%。因?yàn)橄M(fèi)貸款和信用卡的規(guī)模都特別大,不良率稍許上升,都會(huì)帶來大量的不良貸款。現(xiàn)在,銀行都在朝著面向小B的小微金融和面向大B的產(chǎn)業(yè)鏈金融轉(zhuǎn)型。
中收業(yè)務(wù)扛大旗。中收業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)非息差收入,也就是中間業(yè)務(wù)收入,可增強(qiáng)銀行抗周期的能力。但是,中收業(yè)務(wù)對(duì)于人員專業(yè)度的要求比傳統(tǒng)存貸匯業(yè)務(wù)要高得多。
現(xiàn)已有很多銀行在拓展中收業(yè)務(wù)了。比如,工商銀行發(fā)力工銀e政務(wù);招行的“大財(cái)富管理體系”一邊做大基金、理財(cái)、信托等代銷業(yè)務(wù),一邊發(fā)展公募基金、保險(xiǎn)和理財(cái)?shù)耐泄軜I(yè)務(wù);建行打造“裕農(nóng)通”做大農(nóng)村綜合金融服務(wù);成都銀行發(fā)展債務(wù)融資工具承銷業(yè)務(wù)。
回歸本土特色經(jīng)濟(jì)??鐓^(qū)業(yè)務(wù)叫停后,區(qū)域銀行將堅(jiān)定回歸本土的戰(zhàn)略,從本土經(jīng)濟(jì)尋找自身的差異化特色。比如,桂林銀行的旅游金融、濟(jì)寧銀行的慧濟(jì)生活、常熟銀行的濃濃鄉(xiāng)品等。
金融科技趨向務(wù)實(shí)?,F(xiàn)在銀行不再言必稱ABCD,不再做“年報(bào)里的金融科技”,金融科技要能夠打開場(chǎng)景生態(tài),要有業(yè)務(wù)感知度和認(rèn)可度。
為了適應(yīng)大環(huán)境的變化,很多銀行開始探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型,但是很容易陷入以下幾個(gè)誤區(qū)。
三 銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型誤區(qū)
誤區(qū)一:重戰(zhàn)術(shù)輕戰(zhàn)略
數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一個(gè)系統(tǒng)性的工程,是需要銀行幾任管理層前赴后繼完成的工程。如果缺乏對(duì)于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深入認(rèn)識(shí),缺乏結(jié)合本土業(yè)務(wù)的深度思考,很容易陷入到戰(zhàn)術(shù)上的勤奮和盲目的嘗試中,用戰(zhàn)術(shù)的勤奮掩蓋了戰(zhàn)略上的懶惰。銀行是個(gè)服務(wù)行業(yè),領(lǐng)導(dǎo)層首先要思考的是,我們的戰(zhàn)略能夠給客戶帶來什么持續(xù)的價(jià)值,我們的團(tuán)隊(duì)要朝向什么方向持續(xù)構(gòu)筑面向客戶的價(jià)值,并在各個(gè)層面凝聚全行的力量為之而奮斗。
誤區(qū)二:重先進(jìn)性輕適用性
現(xiàn)在一些很小的區(qū)域性農(nóng)商行,半年的商戶交易額才不到2萬筆,卻要在B端業(yè)務(wù)部署最先進(jìn)的分布式數(shù)據(jù)庫。他們看股份制銀行搞了分布式數(shù)據(jù)庫,也想跟風(fēng)搞,以為這樣就是數(shù)字化轉(zhuǎn)型,其實(shí)是浪費(fèi)資源,對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)展貢獻(xiàn)不大,傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫足以應(yīng)付農(nóng)商行的交易規(guī)模?,F(xiàn)在有很流行的詞叫“經(jīng)濟(jì)適用男”,科技也是一樣的,不用那么先進(jìn),“經(jīng)濟(jì)適用科技”,夠用就好。
誤區(qū)三:重大數(shù)據(jù)技術(shù)輕小數(shù)據(jù)分析
現(xiàn)在銀行機(jī)構(gòu)很重視大數(shù)據(jù)技術(shù),Hadoop、Spark、Flink、Storm等技術(shù)平臺(tái)都會(huì)在系統(tǒng)里面部署,可以支持百億數(shù)據(jù)規(guī)模的計(jì)算。實(shí)際上,我們冷靜想一想,我們又不是電商或者互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),會(huì)有那么大規(guī)模的數(shù)據(jù)么?往往,我們忽視了最重要的“小數(shù)據(jù)”,忽視了對(duì)小數(shù)據(jù)的分析,比如一個(gè)產(chǎn)品或者一個(gè)用戶10年的月度交易規(guī)模數(shù)據(jù),可能通過傳統(tǒng)的Excel或者SQL就可以完成了,如果能夠通過BI工具實(shí)現(xiàn)分析的可視化和自動(dòng)化,那就更好了。將小數(shù)據(jù)分析好了,對(duì)于業(yè)務(wù)幫助是最大的。
誤區(qū)四:重投入輕產(chǎn)品化
現(xiàn)在比較銀行金融科技實(shí)力,喜歡計(jì)算科技投入占銀行營(yíng)收的比例,比較IT人員的數(shù)量,比較IT人員占全行行員的比例。這有一些意義,但是意義并不大。低價(jià)值的高投入,不如高價(jià)值的低投入。最重要的是,科技投入要能夠形成固化的產(chǎn)品,不是停留在PPT和年報(bào)里面的產(chǎn)品名詞,而是內(nèi)部用戶或外部用戶可以持續(xù)使用的產(chǎn)品。招行在這方面是很好的榜樣。招行一以貫之打造的線上平臺(tái),包括“財(cái)富陪伴”、”MGM平臺(tái)”、“零售信貸云拓工廠”、“隨貸通”、“視頻實(shí)調(diào)”、“招貸”等工具,通過務(wù)實(shí)的產(chǎn)品賦能招行的客戶經(jīng)理進(jìn)行業(yè)務(wù)拓展。
誤區(qū)五:重功能輕交互
僅有銀行APP,不是數(shù)字化,還需要和用戶深層次高頻的互動(dòng)。有一家銀行投入了三四千萬的外包費(fèi)用開發(fā)了銀行APP,結(jié)果和其他銀行APP沒什么差異點(diǎn),下載量?jī)H數(shù)千。有一家大行,居然開發(fā)了17個(gè)APP,放在應(yīng)用商店供用戶下載,用戶生態(tài)十分的割裂。APP和用戶之間的交互,比單純的功能更為重要。一個(gè)能讓用戶深深記住并持續(xù)使用的功能,比十個(gè)功能都重要。
誤區(qū)六:重KPI輕用戶價(jià)值
光靠KPI的驅(qū)動(dòng),是實(shí)現(xiàn)不了真正的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。用戶價(jià)值才是最重要的,用戶價(jià)值突變型的變化,能帶來KPI成倍的爆發(fā)增長(zhǎng)。微信2015年推出的微信紅包,將中國(guó)文化和用戶價(jià)值完美結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了一個(gè)春節(jié)2億張綁卡的記錄。通過KPI,我們可能會(huì)逼著下面人去做,會(huì)產(chǎn)生一定的KPI,但是始終無法比肩用戶價(jià)值的創(chuàng)造和突破對(duì)業(yè)務(wù)帶來的巨大貢獻(xiàn)。
誤區(qū)七:重拉新輕經(jīng)營(yíng)
現(xiàn)在銀行非常重視獲客,但是客戶一旦進(jìn)來,好像就很少管了,甚至對(duì)于客戶后續(xù)新的服務(wù)需求就不太上心了。筆者是一家國(guó)有大行的工資卡客戶,除了辦卡時(shí)候客戶經(jīng)理的熱乎勁,其余時(shí)間就完全感受不到這家銀行的“溫暖”了。后來我準(zhǔn)備出國(guó),準(zhǔn)備在該行辦一張?jiān)诰惩馑⒌男庞每?,也被該行的客戶?jīng)理鎖在柜子里面鎖了一個(gè)月,忘記給我辦理了。在金融科技非常強(qiáng)大的銀行,即使有了強(qiáng)大的數(shù)字化工具,在這種重拉新輕經(jīng)營(yíng)的心態(tài)下,也是用不好的。
誤區(qū)八:重開發(fā)輕融合
金融科技、數(shù)字化工具一定要能和業(yè)務(wù)全流程充分融合,形成對(duì)于主航道業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn),才是價(jià)值所在。目前一些銀行部門以創(chuàng)新之名,盲目上馬新項(xiàng)目,不考慮對(duì)主航道業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)度,結(jié)果浪費(fèi)了很多的人力和財(cái)力。某城商行科技部負(fù)責(zé)人曾對(duì)筆者表示過,他們購買和開發(fā)了很多的工具,但就是和業(yè)務(wù)流程拼接、融合不起來,形成不了全流程的價(jià)值貢獻(xiàn),成為一堆束之高閣的玩具。
四 無盡的前沿
在第二次世界大戰(zhàn)即將結(jié)束之際,萬尼瓦爾?布什(Wannevar Bush)發(fā)表了《科學(xué):無盡的前沿》(Science:endless frontier,簡(jiǎn)稱布什報(bào)告),這篇報(bào)告把發(fā)展科學(xué)技術(shù)作為美國(guó)戰(zhàn)后建設(shè)的一個(gè)核心任務(wù)提出,為戰(zhàn)后美國(guó)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展指明了方向,成為美國(guó)科技政策的藍(lán)圖和里程碑,奠定了美國(guó)科技霸主地位。
銀行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,也有著無盡的前沿。這條路充滿了艱辛,一定會(huì)有成功者,也躺滿失敗者和迷失者。
最可怕的是,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,失敗者可能不是被敵人面對(duì)面擊敗的,而是被呼嘯而過的潮流無情拋棄的。數(shù)字經(jīng)濟(jì),對(duì)于銀行的內(nèi)在和外在連接的數(shù)字化和效率都提出了空前的要求,慢一步,就會(huì)成為昨日的黃花。銀行實(shí)現(xiàn)數(shù)字化后,就很容易變成任何的形態(tài),在各種數(shù)字經(jīng)濟(jì)場(chǎng)景中延展自己的業(yè)務(wù)空間,延續(xù)自己的生命。那些數(shù)字化不徹底,或者假數(shù)字化的銀行,由于生態(tài)連接越來越少,將會(huì)失去養(yǎng)分,逐漸枯萎。
本文選編自“蘇寧金融研究院”,作者:蘇寧金融研究院高級(jí)研究員孫揚(yáng);智通財(cái)經(jīng)編輯:李均柃