Bitcoin已經(jīng)被老莊家控盤了,他進(jìn)去再翻云覆雨,也無非是給別人作嫁衣 ,而 Dogecoin 從出生就是個(gè)笑話,沒有機(jī)構(gòu)控盤,有利于他低價(jià)囤積籌碼,自我中心化。
Musk :比特幣高度中心化
我們之前撰文,比特幣為首的數(shù)字貨幣,打著去中心化,無政府主義的旗號(hào),實(shí)際和黃巢、李自成、太平天國這些農(nóng)民里的流氓起義一樣,他們目標(biāo)不是為了建立一個(gè)更公平的世界,而是推翻舊中心,把自己立為新中心 —— 稱帝,收割韭菜。
諷刺的是,后來 Musk 利用在科技界、社交媒體(5500萬跟隨者)和青年中的影響力,自我中心化,操縱比特幣價(jià)格,翻手為云,覆手為雨,來回收割 ——竟然為了推廣 Dogecoin, 不惜揭穿 Bitcoin 的中心化實(shí)質(zhì)。
Elon Musk
@elonmusk
17 mai Bitcoin is actually highly centralized, with supermajority controlled by handful of big mining (aka hashing) companies.A single coal mine in Xinjiang flooded, almost killing miners, and Bitcoin hash rate dropped 35%. Sound “decentralized” to you?
(比特幣實(shí)際上是高度集中的,多數(shù)由少數(shù)大型挖礦(又名算力)公司控制。
新疆的一個(gè)煤礦泛濫水災(zāi),幾乎干掉了挖礦商,比特幣算力下降了35%。聽起來對(duì)您“分散”了嗎?)
https://fortune.com/2021/04/20/bitcoin-mining-coal-china-environment-pollution/amp/
何為中心化?
中心化,本質(zhì)就是在權(quán)力的集中。在金融資產(chǎn)上,一般就是所謂的莊家、大戶。股票的炒作,無論是否有基本面,從行為金融的原理都是籌碼從分散到集中過程中(莊家收集籌碼、拉升)上漲,從集中到分散過程中下跌(莊家派貨)。
再說得直白一些,我們中學(xué)政治課本上批判資本家的罪惡:囤積居奇 —— 就是中心化。當(dāng)你控制了商品市場(chǎng)的流通籌碼,你就控制了市場(chǎng)價(jià)格。
美國控制了美債作為全球外匯儲(chǔ)備的中心化,所以有鑄幣稅,可以數(shù)次以鄰為壑,放水割別人韭菜,化解自己的危機(jī)。
我一向認(rèn)為,美國之所以稱霸世界,除了科技、軍事、能源、糧食霸權(quán),最重要的還有金融霸權(quán),與其他優(yōu)勢(shì)相輔相成。美元的鑄幣稅是金融霸權(quán)得以鞏固的主因之一。
美國之所以可以用鑄幣稅,每逢金融危機(jī)就放水,把國內(nèi)的包袱甩到國外,搶劫全世界的財(cái)富。甚至可以達(dá)到貨幣對(duì)內(nèi)貶值,對(duì)外升值,同時(shí)做到損人+利己,這一點(diǎn)十分難能可貴,非常人可以做到。
究其原因,除了美國的科技、軍事、能源、糧食霸權(quán)在美元背后做支撐,還有就是二戰(zhàn)后,Bretton Woods體系建立后,各國央行以美元為外匯儲(chǔ)備,替代了黃金的功能。
袁玉瑋,公眾號(hào):瀧韜全球宏觀黃金上漲,也許代表美國金融霸權(quán)開始衰退 | 全球宏觀
美元當(dāng)年的崛起,其實(shí)是美國通過軍事、經(jīng)濟(jì)等霸權(quán),去了黃金作為外匯儲(chǔ)備的中心化。
從去年以來,美元下跌的主要邏輯就是,為了挽救經(jīng)濟(jì)于疫情誘發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī),美國割韭菜速度太快,攤低了外資持有美債的比例,導(dǎo)致美元去中心化,所以連續(xù)下跌。最近Druckenmiller 批評(píng) Fed, 要求 Fed盡快收水,主要也是擔(dān)心美元中心化被自廢武功。這個(gè)問題,我們其實(shí)在去年7月已經(jīng)提出。這里需要注意,美元這次去中心化,是美國自己去中心,股市、垃圾股、數(shù)字貨幣、商品、歐元,RMB的上漲,只是美元自己去中心化的衍生品,而不是主要因素。別誤判這些資產(chǎn)短期真能撼動(dòng)美元。
由于Obama和Trump上任以來,不斷地通過放水把鍋向全世界甩,割全世界人民的韭菜,挺美元資產(chǎn)的價(jià)格,美元在各國外匯儲(chǔ)備已經(jīng)被動(dòng)地降至接近2000年的歷史低點(diǎn)。
在這個(gè)位置,美國想繼續(xù)故技重施地割韭菜,這招伎倆可能已經(jīng)瀕臨極限失靈了。
摘自:黃金上漲,也許代表美國金融霸權(quán)開始衰退 | 全球宏觀
為什么Musk貶低Bitcoin, 扶持Dogecoin? ——競爭“中心”
隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起,電商平臺(tái)或AppStore/Anroid等IT平臺(tái)的中心化也日漸顯現(xiàn)馬太效應(yīng)。這就是為什么中國的電商以成本價(jià)之下惡性競爭、虧損的情況下,也有PE擠破了頭送錢 ——都是為了自己的平臺(tái)中心化、遠(yuǎn)期割韭菜。
數(shù)字貨幣,同時(shí)具備商品、貨幣和電商、IT平臺(tái)的特征。這就是為什么 Musk 要扶持 Dogecoin 和 Bitcoin 競爭,甚至不惜殺敵一千,自損八百,揭穿 Bitcoin 的中心化騙局。歸根結(jié)底,是 Bitcoin 已經(jīng)被老莊家控盤了,他進(jìn)去再翻云覆雨,也無非是給別人作嫁衣 —— 不甘心!而 Dogecoin 從出生就是個(gè)笑話,沒有機(jī)構(gòu)控盤,有利于他低價(jià)囤積籌碼,自我中心化。
數(shù)字貨幣、抱團(tuán)、市值管理、莊股: 賺錢秘訣都是中心化
打入做莊集團(tuán)的股民英雄葉飛,最近揭漏了上市公司、公募、游資聯(lián)手借市值管理之名,操縱股價(jià),坑害股民、基民的“內(nèi)幕”——說“內(nèi)幕”,有些諷刺,因?yàn)槭兄倒芾?,各路正?guī)軍和江湖上的牛鬼蛇神光天化日之下介入做局,做莊操縱股價(jià)。這從來都不是金融圈里的秘密。只不過大家從來都心照不宣,根本不用遮羞布罩住眼睛,就可以做到“泰山崩于前而色不變,麋鹿興于左而目不瞬”。
市值管理,做莊,實(shí)際就是牛市中心化,熊市去中心化的過程。葉舉報(bào)的中源家居,每次上漲,大部分時(shí)間縮量(籌碼集中=中心化),高位和下跌成交量大幅放大(籌碼分散=莊家派貨)。
中源家居這種高拋低吸的莊家終究是沒有格局,小家子氣。不如白馬抱團(tuán)鎖倉時(shí)間長,利潤更豐厚。當(dāng)然,這種手法需要基本面講故事,不是任何一根沒有根骨的廢柴都可以復(fù)制。
白馬:茅臺(tái)
強(qiáng)行在垃圾股上復(fù)制白馬抱團(tuán)的垃圾長莊股,文投控股的下場(chǎng)如下。但整個(gè)過程都是依循籌碼集中到發(fā)散的規(guī)律。
娛樂圈明星參與的莊股:文投控股
美股GameStop,Virgin Galactic為首的垃圾股、MEME股,科技股,Tesla等股票遵循同樣的規(guī)律,我們不再贅述。只不過FANG 和基本面價(jià)值偏離度較小,構(gòu)成惡意控盤的主動(dòng)成分較低,而 Tesla,GameStop,Virgin Galactic,“電動(dòng)三傻”這些MEME票上面都有明顯的而已控盤,用期權(quán)Gamma逼空。
數(shù)字貨幣中心化
數(shù)字貨幣做莊,和A股炒作路徑如出一轍。
大莊家在低位吸貨,然后用各種概念、拉升價(jià)格吸引眼球,然后高位放貨套現(xiàn)割韭菜。
最近Bitcoin走弱的原因之一,有14萬枚Bitcoin 學(xué)呂蒙白衣渡江,悄悄流入交易所交易,等于大股東減持。與此同時(shí),持有1000枚以上的大戶地址同步址減少。
另一個(gè)證明數(shù)字貨幣靠囤貨炒作的證據(jù)就是挖礦和交易所價(jià)格之間長期存在巨大價(jià)差。數(shù)字貨幣挖礦的生意大部分可以在半年甚至一年半回收,相當(dāng)于05-1.5倍的市盈率,如此低的“估值”吸引眾多礦商進(jìn)場(chǎng)。
** 在實(shí)體經(jīng)濟(jì),比如螺紋和鐵礦的價(jià)差,由于企業(yè)和貿(mào)易商的套利,一般情況下很難長期無限放大;
** 在金融市場(chǎng),ADR的跨市價(jià)差(排除A/H因?yàn)榻灰左w制不完全流通),由于對(duì)沖基金套利,也十分有限,機(jī)會(huì)稍縱即逝。
** 但數(shù)字貨幣的挖礦成本和市場(chǎng)價(jià)格卻可以長期保持巨大的、持續(xù)擴(kuò)大價(jià)差。這其實(shí)反證了,數(shù)字貨幣和中國的房子類似,挖出的幣大部分被鎖倉(空置)了。從而實(shí)現(xiàn)鎖定籌碼流動(dòng)性,利用邊際效應(yīng)炒存量小盤,形成杠桿效應(yīng)。
Musk 現(xiàn)在終于再也坐不住,撕下面具,為了搶奪數(shù)字貨幣的新中心,直接定性 Bitcoin 中心化 —— 這個(gè)觀點(diǎn)我們?cè)缫颜f過。不過彼時(shí)數(shù)字貨幣和 Musk 的擁躉沒有一個(gè)承認(rèn)。
但是,Musk 證明 Bitcoin 的中心化的論據(jù)是錯(cuò)誤的:
“比特幣實(shí)際上是高度集中的,多數(shù)由少數(shù)大型挖礦(又名算力)公司控制。新疆的一個(gè)煤礦泛濫水災(zāi),幾乎干掉了挖礦商,比特幣算力下降了35%。聽起來對(duì)您“分散”了嗎?”
他的邏輯主要錯(cuò)在他的數(shù)據(jù)只是統(tǒng)計(jì)目前存量礦商挖礦算力的集中,并沒有證明比特幣籌碼集中。已經(jīng)挖出的礦的集中度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于礦商算力的集中度。
從Musk的分析錯(cuò)誤,我們?cè)俅慰吹剑粚W(xué)好數(shù)理化,不學(xué)習(xí)人文社科的思辨能力,是不行的。他已經(jīng)不是第一次犯邏輯推理錯(cuò)誤。我們?cè)凇禖hamath Palihapitiya和Elon Musk都是華爾街的既得利益者》也指出過。
比特幣美其名曰去中心化,好像樸素的農(nóng)民起義口號(hào)——均田、均貧富,天下為公。
實(shí)際看一下“股東”持倉數(shù)據(jù),大多數(shù)有過股票投資經(jīng)驗(yàn)的人都會(huì)震驚于其類似龐氏騙局,或者金字塔傳銷的架構(gòu):
百萬分之8.8的地址(人),控制了17.5%的比特幣;
萬分之1的地址(人)控制了20.5%的比特幣;
千分之1的地址(人)控制了28%的比特幣;
4%的地址(人),持有97%的比特幣;
96%的地址(人),僅持有3.5%的比特幣;
42%的地址(人),僅持有萬分之1的比特幣。
利用民粹愚弄人民,挑動(dòng)群眾斗群眾的人,終將被民粹埋葬
Musk為了爭奪用數(shù)字貨幣割韭菜的控制權(quán),和Bitcoin體系決裂,并且在Bitcoin和Dogecoin上反復(fù)割韭菜,既得罪了既有的利益集團(tuán),又背叛了追隨他的散戶。
幣圈應(yīng)運(yùn)而生一款“F'ck Elon Musk”幣,而且近期大幅暴漲,可見民憤一斑。
眼下,可能最該擔(dān)心的是Tesla 的多頭們,Musk 的行為沒有任何作為一個(gè)偉大的公司的 CEO 應(yīng)該有信用和道德準(zhǔn)則可言。Tesla的最大股東之一,長期投資者 Baillie Gifford 一季度減持了40%的 Tesla,也許不是偶然現(xiàn)象。
利用民粹愚弄人民,挑動(dòng)群眾斗群眾的人,終將被民粹埋葬。
本文來源“華爾街見聞”,原出處為瀧韜全球宏觀,作者:袁玉瑋,原文標(biāo)題《Musk批評(píng)Bitcoin中心化 印證了我們的觀點(diǎn):數(shù)字貨幣是龐氏騙局 | 數(shù)字貨幣》。智通財(cái)經(jīng)編輯:文文。