創(chuàng)新藥的中國式內(nèi)卷：資本扎堆、低水平重復、血海一片

本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“八點健聞”。

今年年初，復星凱特研發(fā)的一種非常有前景的癌癥療法——CAR-T療法進入行政審批階段，預計很快獲批，不出意外會成為國內(nèi)第一款上市的CAR-T療法。

在過去兩年的時間里，基于CD19靶點的CAR-T療法成為了腫瘤治療領域中最熱門的賽道，甚至一度超過了抗癌神藥PD-1。

這個賽道的競爭激烈到了什么程度?

目前國內(nèi)有70多個PD-1的臨床實驗，但以CD19為靶點的CAR-T細胞治療臨床實驗卻是PD-1的兩倍。

前不久，有醫(yī)藥行業(yè)研究者在微博上直言“門檻低，導致低水平重復，以前說仿制藥，現(xiàn)在說新藥扎堆”。

從替尼類產(chǎn)品到PD-1，再到CD19 CAR-T療法，這十年來，中國的新藥研發(fā)跨越了靶向藥、免疫治療、細胞治療的三個時代。

每一個治療時代，中國的創(chuàng)新藥企的開發(fā)和競爭格局總是驚人地相似——資本扎堆、低水平重復、最后血海一片。

明星靶點和資本扎堆

2012年，當6歲的美國女孩Emily第二次白血病復發(fā)接受了CD19 CAR-T細胞治療并取得成功后，CD19靶點迎來了它的尖峰時刻。

科學家們深信，如果說PD-1免疫療法是這十年中癌癥治療的大明星，那么CAR-T療法是未來的希望。

簡單來說，CAR-T療法就是將癌癥病人體內(nèi)的T細胞取出來——它原本可以殺死癌細胞但后來因為種種原因失能了，利用基因工程改造，讓這些T細胞恢復消滅癌細胞的功能，然后再輸回體內(nèi)。

自CAR-T療法發(fā)展之初，CD 19一直是最受歡迎的靶點，諸多CAR-T療法圍繞CD19靶點展開，目前全球范圍內(nèi)上市的CAR-T療法也都是基于CD 19開發(fā)的。

在最風光的時候，在一個全球TOP10靶點排行榜上，CD19曾力壓PD-1，排在第一位。

后來各國開展的多項臨床實驗越發(fā)證實了這一判斷——CD19 CAR-T療法治療彌漫大B細胞淋巴瘤的有效率高達83%——比PD-1的數(shù)據(jù)更好。

更振奮人心的是，Emily已經(jīng)治愈，無癌生存至今。

當諾華公司開發(fā)第一個治療淋巴瘤的CD19 CAR-T細胞產(chǎn)品于2017年在美國上市前后，市場對于CD19的期待達到了頂峰。

差不多在同一時間，丙肝藥巨頭吉利德耗資119億美元收購了CAR-T治療的龍頭公司凱特制藥，也因此獲得了它的CD19 CAR-T療法——它于2017年上市，是目前全球范圍內(nèi)已經(jīng)獲準上市的四款CAR-T產(chǎn)品之一。

不過在中國，CD19靶點市場真正開始熱起來是在2018年——全球第一個CD19 CAR-T細胞治療產(chǎn)品真正問世之后。

在此前的四年(2014-2017年)，國內(nèi)CD19靶點的投融資金額總和還不超過5億元。

到2018年，以CD19為靶點的CAR-T細胞療法投融資額翻了好幾倍，一年就高達26億元。

2020年，也就是去年，以CD19為靶點的CAR-T療法吸引的資本更為可觀，僅僅研發(fā)進度靠前的藥明巨諾(02126)、恒潤達生、亙喜生物(GRCL.US)、科技生物、普瑞金、合源生物6家企業(yè)，2020年共計融資金額超32億人民幣。

雖然美國領先CD19研發(fā)，但如今在全世界風起云涌的CD19臨床試驗，中囯?yún)s是最多的。

截至 2020 年 6月30日，中國有175個以CD19為靶點的CAR-T臨床試驗，比PD-1的兩倍還多。

創(chuàng)新藥軍備競賽

和越來越多的競爭者、已成紅海的CD19靶點開發(fā)相對應的，是越來越小的市場。

2019年12月5日，跨國藥企諾華宣告暫時放棄CD19 CAR-T治療實體瘤的技術開發(fā)，因為實體瘤開發(fā)難度太大，或難以實現(xiàn)。

PD-1之所以被稱為十年難得一遇的超級靶點，就是因其在癌癥治療領域的廣譜性，它橫跨實體瘤和血液瘤等多個領域，在肺癌、乳腺癌等患病人數(shù)眾多的大癌種上大有可為。

在此前幾年，很多開發(fā)CAR-T療法的藥企曾試圖在血液瘤的適應癥之外攻下實體瘤，現(xiàn)實是，對于實體瘤，由于缺乏理想靶抗原、腫瘤微環(huán)境、異質(zhì)性等原因，一直沒有突破性進展。

目前四個正式上市和進入臨床試驗階段的CAR-T項目，適應癥大多集中在血液瘤，且大部分都是三線療法——這也意味著市場及其有限，不過萬人左右規(guī)模。

這與肺癌、乳腺癌、肝癌等大癌種的十萬人年增量、百萬人現(xiàn)有存量相比，盈利空間過于狹窄。

也就是說，各家藥企在PD-1靶點上針對十幾個瘤種鋪開上百項臨床實驗、差異化競爭、擴展更多市場的這十年間，CD19靶點仍在小瘤種、不到10%的癌癥市場上打轉(zhuǎn)。

但進入CD19靶點軍備競賽的藥企，并不比PD-1的少，甚至還多很多。

所以，以不亞于PD-1的競爭烈度，卻只能面對遠遠小于PD-1的市場空間，CD19是又一個中國式的研發(fā)內(nèi)卷樣本。

而且，CD19 CAR-T的研發(fā)成本更高，能負擔起治療的患者更少。

中國離上市最近的復星凱特的這一款CD19 CAR-T藥物，在美國的定價是 37.3 萬美元。在中國的定價，業(yè)內(nèi)猜測目標價應該是60萬元到 120 萬元之間。這個價格超出了絕大部分人的承受范圍。

今年1月8日，藥明生物(02269)CEO陳智勝博士在晨壹投資的投資人會議上直言，目前大家非常看好這一市場的發(fā)展前景，但CAR-T的成本非常高，而且生產(chǎn)過程的質(zhì)控也非常難。

不過，已經(jīng)有國產(chǎn)CAR-T企業(yè)正在試圖降低成本，今年3月4日，南京傳奇生物高級總監(jiān)蔣忻坡博士提到，原材料要國產(chǎn)化，慢病毒和磁珠都要國產(chǎn)化?！吧a(chǎn)慢病毒的技術如果突破使用懸浮細胞，那么價格就會降下來”。但目前來說，這一想法還未能落地。

PD-1可以通過量產(chǎn)之后的規(guī)?；?，有效降低成本，但目前CAR-T都還是“一人一藥”的生產(chǎn)模式，在目前的技術水平下，即使量產(chǎn)也沒有太多成本下降空間。

即使在美國，CD19 CAR-T帶來的回報也并不令人感到滿意：2017年上市的兩款CAR-T藥物，在高度發(fā)達的商業(yè)保險加持下，目前年收入也不過幾億美元，且增速平平，完全沒有展現(xiàn)出一個有前途的新藥在上市前幾年應該有的狂飆突進的勢頭。

所有的這一切，似乎都令人有些沮喪。

“我認為，CAR-T在中國也有很好的發(fā)展前景，但還需要10年、20年的技術積累，才可能成為真正的主流療法”。但“目前細胞療法的投資還是一個相對比較高風險的領域”，陳智勝說。

從替尼爆炸、PD-1洗澡到CD19紅海

從替尼類產(chǎn)品到PD-1產(chǎn)品，再到CD19 CAR-T產(chǎn)品，這十幾年來，中國新藥研發(fā)跨越了靶向藥-免疫治療-細胞治療的三個時代。

2000年，第一個原研藥伊馬替尼(治療白血病的“格列衛(wèi)”)在國外問世，世界進入了小分子靶向藥治療時代。

11年后，也就是2011年，首個且唯一上市的治療非小細胞肺癌的?？颂婺嵩谥袊鲜校鲜袃赡?，銷售額達到3.1 億和 4.8 億元，優(yōu)厚的回報以及政府對抗腫瘤新藥的扶持點燃了一眾企業(yè)掘金替尼類藥物的激情。

很快，國內(nèi)替尼類藥物瘋狂扎堆。2014 年上半年申報的化藥 1.1 類新藥品種中，比例最大的抗腫瘤藥物已占據(jù) 1/4，幾乎都叫“某某替尼”。不僅如此，大部分藥企都在開發(fā)非小細胞肺癌的替尼類藥物，適應癥競爭集中度過高，高峰時，針對肺癌的替尼類藥物臨床實驗多達126個。

實際上，如果想要創(chuàng)新、做出不同瘤種不同靶點的替尼是有可能的，因為跟腫瘤細胞本身發(fā)生發(fā)展轉(zhuǎn)移有關系的基因大概有400多個，國外只開發(fā)了5~8%，還有90%以上可以開發(fā)，只不過很少有國內(nèi)藥企愿意冒失敗的風險，以至于100多項替尼類臨床實驗扎堆在這不到10%的空間里。

后來的PD-1掀起的大分子免疫治療也面臨同樣困境。中國創(chuàng)新藥企在短短幾年內(nèi)鋪開的上百項PD-1臨床實驗，幾乎都在跟隨O藥和K藥鋪開的適應癥范圍內(nèi)，只不過，從跟隨(follow)變成了快速跟隨(fast follow)。最后變PD-1被業(yè)內(nèi)專家調(diào)侃多到“用PD-1洗澡”。

扎堆打價格戰(zhàn)的結果是，在兩年多的時間內(nèi)，國產(chǎn)PD-1的價格下降了70%左右，出現(xiàn)了一般專利藥7-10年后才會出現(xiàn)的專利懸崖。

替尼爆炸、PD-1洗澡似乎像一種隱喻，暗示著細胞治療時代創(chuàng)新藥的同一個結局。

細胞治療時代，靶點依舊在扎堆，就是CD19。如果看一些熱門靶點的研發(fā)歷程，會發(fā)現(xiàn)即便是熱門靶點，也要面臨研發(fā)失敗的巨大風險：大部分熱門靶點國外研發(fā)失敗率都在20%以上，有的甚至達到了60%，CD19只有15%，PD-1失敗概率最小，只有不到3%。

國外很多藥企尚不敢輕易冒險，更別提中國的很多創(chuàng)新藥企，扎堆CD19靶點可能是最保險的選擇。

第二屆中國臨床腫瘤協(xié)會(CSCO)理事長李進教授在去年年底的一次會議上直言，“CAR-T的現(xiàn)狀我是不滿意的“，“大家把所有的眼光都集中在CD19、CD20這個非常狹窄的通道里面”，而他提到，在CAR-T的靶點上面，至少要有二三十個不同的靶點，齊頭并進，往前開發(fā)，“這才是我們未來的方向“。

無論是哪個治療時代，新靶點的發(fā)現(xiàn)并不是個容易的過程，在新的靶點上發(fā)現(xiàn)新的分子，再通過一系列的研究淘汰篩選，需要很多時間和很多金錢，這也是藥物研發(fā)中最昂貴的部分。

再加上，國際上臨床驗證過的有好的療效的靶點就那么多，國內(nèi)很大一部分企業(yè)現(xiàn)階段的早期研發(fā)就只會集中在已發(fā)現(xiàn)甚至得到驗證、研發(fā)失敗率低的分子這個層面，因此就造成了扎堆和同質(zhì)化競爭的現(xiàn)狀。

“從早期篩選到臨床開發(fā)，國產(chǎn)創(chuàng)新藥基本照搬國外已經(jīng)積累的知識經(jīng)驗和流程，從滿足國內(nèi)臨床需求上當然有意義，但嚴格來講，更多的是學而少創(chuàng)。之前我們學的慢一些，叫做跟隨(follow)，現(xiàn)在家庭條件富裕了，學習工具學習手段都更好更先進了，學的更快了，我們叫它快速跟隨 (fast-follow)”，國家藥監(jiān)局藥品審評中心(CDE)前首席科學家徐增軍博士去年曾如此公開形容中國的創(chuàng)新藥企群像。

另一個大背景是，這些年，資本市場參與生物藥領域的信心倍增，大筆資金涌入這個領域。有長期做醫(yī)藥FA的行業(yè)人士直言，資本逐漸向頭部投資機構集中，“頭部投資機構錢太多，都花不出去，很多時候就一口氣投了好多類似的創(chuàng)新藥研發(fā)項目”。毫無疑問，這些資金成了藥企扎堆研發(fā)的現(xiàn)實基礎。

在美國，有很多這樣的基金，他就坐在醫(yī)院門口，坐在這些大學周圍，他去看哪個教授正在做什么研究，他說我給你10萬美金，我就專投你。“他拿出幾千萬來，投100個專家，投100個教授，所以美國源頭性的創(chuàng)新才這么強大”，李進回憶。

“中國有嗎?你們誰投過教授?沒有。你們誰投給我過?沒有吧。如果你們未來想做源頭創(chuàng)新，就到大學去”。

如此來看，中國藥企要想擺脫瘋狂扎堆最后打價格戰(zhàn)的命運，實現(xiàn)真正源頭創(chuàng)新，還需時日。

不過，替尼類藥物在醫(yī)?？刭M尚未到來之前及時收回了成本，PD-1進入醫(yī)保以價換量前景依然可期，瘋狂扎堆卻大概率無法以價換量的CD19 CAR-T療法，未來將靠什么撐起資本的期待?

(智通財經(jīng)編輯：李均柃)