本文轉(zhuǎn)自 微信公眾號(hào)“雷鋒網(wǎng)”,作者:余快。
據(jù)一份新聞稿稱,美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)起訴AT&T(T.US)向20家不同的分析公司提供非公開(kāi)信息,讓分析公司在AT&T的季度營(yíng)收?qǐng)?bào)告出來(lái)前,降低對(duì)其收入預(yù)期。這讓AT&T的報(bào)告呈現(xiàn)出“超出”了本季度的預(yù)期的假象,將原本可能成為金融媒體上的負(fù)面頭條新聞變成了一條積極的新聞。
根據(jù)美國(guó)證券交易委員會(huì)的訴狀,AT&T在2016年3月獲悉,其季度業(yè)績(jī)將低于預(yù)期,部分原因是“智能手機(jī)銷量的降幅超過(guò)預(yù)期”。
“你可能還記得,我們?cè)?jīng)生活在這樣一個(gè)世界,不少像AT&T這樣的運(yùn)營(yíng)商補(bǔ)貼一部分智能手機(jī)成本,但事實(shí)是,那時(shí)AT&T就已經(jīng)把這個(gè)成本轉(zhuǎn)嫁給了用戶——因?yàn)槌杀镜脑黾?,那些每一兩年就升?jí)自己的手機(jī)的用戶會(huì)越來(lái)越少?!?/p>
根據(jù)投訴,當(dāng)季度將是AT&T智能手機(jī)升級(jí)最糟糕的季度:只有5%的創(chuàng)紀(jì)錄低點(diǎn)。因此,AT&T預(yù)計(jì)其綜合總收入“預(yù)計(jì)將比預(yù)期低10億美元以上?!?/p>
下面是投訴中的陳述:
由于擔(dān)心季末的營(yíng)收不佳,AT&T的首席財(cái)務(wù)官指示AT&T的IR部門“與那些對(duì)AT&T設(shè)備營(yíng)收持悲觀態(tài)度的分析師們合作”。
反過(guò)來(lái),投資者關(guān)系主任(“IR主任”)指示沃馬克、埃文斯和布萊克私下逐一與分析師談?wù)撍麄兊念A(yù)測(cè),引導(dǎo)分析師降低他們個(gè)人的估計(jì)。這樣做的目的是誘使足夠多的分析師降低他們的估計(jì),從而使收入估計(jì)降到AT&T預(yù)期向公眾報(bào)告的水平。如此一來(lái),在美國(guó),AT&T就不會(huì)出現(xiàn)營(yíng)收下滑,但實(shí)際上,這是該公司連續(xù)第三個(gè)季度出現(xiàn)營(yíng)收下滑。
SEC稱,在電話中,這三位IR高管“有意披露了有關(guān)AT&T迄今業(yè)績(jī)的重要非公開(kāi)信息”。在投訴中列出的20家分析公司中,所有的公司都降低了他們的收入預(yù)期——許多公司直接接受了AT&T 5%的收入預(yù)期。美國(guó)證券交易委員會(huì)暗示,AT&T的高管隱瞞了一個(gè)事實(shí),即這些數(shù)據(jù)并非本應(yīng)公開(kāi)的數(shù)據(jù),因此分析師可能不知道他們不應(yīng)該獲得這些信息。
投訴顯示,在2016年第一季度收益公布的前一天,公司高管們通過(guò)電子郵件相互發(fā)送郵件。該公司的首席財(cái)務(wù)官甚至顯然告訴首席執(zhí)行官,兩位分析師的更新“可能會(huì)讓我們滿意”,首席執(zhí)行官回答道,“很好?!?/p>
美國(guó)電話電報(bào)公司正焦急地催促分析師們調(diào)低預(yù)期,這樣一來(lái),即使業(yè)績(jī)?cè)愀?,一個(gè)季度的收益也不會(huì)成為頭條新聞。
這又一次提醒我們CEO們私下里真正關(guān)心的是什么。
起訴書(shū)稱,AT&T最終報(bào)告2016年第一季度收入為405.35億美元,僅比修正后的分析師普遍預(yù)期高出不到1億美元。
AT&T在一份聲明中反駁了證交會(huì)的指控,稱“沒(méi)有披露重要的非公開(kāi)信息”。
該公司表示:“在2016年3月和4月的談話中,我們討論了被廣泛報(bào)道的、全行業(yè)逐步取消新購(gòu)買智能手機(jī)補(bǔ)貼計(jì)劃的情況,以及這一趨勢(shì)對(duì)智能手機(jī)升級(jí)率和設(shè)備收入的影響。”
“AT&T不僅在分析師提出質(zhì)疑之前多次公開(kāi)披露了這一趨勢(shì),而且還明確表示,手機(jī)銷售下滑對(duì)其收益沒(méi)有實(shí)質(zhì)性影響,”該公司繼續(xù)說(shuō)道。“分析師和新聞媒體經(jīng)常報(bào)道這種趨勢(shì),投資者明白,AT&T的核心業(yè)務(wù)是銷售連接(即無(wú)線服務(wù)計(jì)劃),而不是設(shè)備,而且智能手機(jī)銷售對(duì)公司的盈利并不重要。”
(編輯:曾盈穎)