本文來自“華爾街見聞”。
在去年初美國疫情爆發(fā)導(dǎo)致美股在3月底崩盤后,美國在貨幣與財政政策上接連出臺措施,讓美股在那以后開啟了一波強勢上漲,標(biāo)普500指數(shù)和道指均大漲近70%,納指飆升超80%。
目前,投資者對美股已變得“極度樂觀”,全美國的錢,似乎都在流向股市。
多家巨頭近日頻繁提醒:美股泡沫的最后階段要來了,市場太亢奮了,回調(diào)可能馬上就來,要當(dāng)心!
GMO聯(lián)合創(chuàng)始人Jeremy Grantham甚至認為,美股接下來的崩盤將會像1929那樣,也可能像2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅時那樣。
01 GMO警告:拜登刺激會讓美股創(chuàng)新高,隨后是2000年式的大崩盤
隨著拜登就任美國總統(tǒng)后大力推動1.9萬億新刺激出臺,曾被視為價值投資傳奇機構(gòu)GMO對美股更加擔(dān)心了。
GMO聯(lián)合創(chuàng)始人Jeremy Grantham近日在接受彭博采訪時稱,美國股市本來已經(jīng)處于史詩級泡沫之中,拜登的經(jīng)濟復(fù)蘇計劃會推動它達到更加危險的新高,隨后就是無可避免的崩盤。
Grantham表示:資金涌入還會多持續(xù)數(shù)周,你還有幾周的時間將你最后的、生怕踏空的籌碼投入游戲中,隨后就是更加驚艷的崩盤。在市場熱情達到這種超級熱的階段時,泡沫無一例外總會在幾個月內(nèi),而非幾年內(nèi)破滅。
Grantham認為,美股接下來的崩盤將會像1929那樣,也可能像2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅時那樣。
最近,Grantham多次警告美股泡沫面臨破裂危機。
當(dāng)?shù)貢r間1月21日,Grantham于CNBC 節(jié)目受訪時警告稱,由于個人投資者異常興奮,美股正處于極度罕見的泡沫之中。他認為,華爾街正在變成一個史詩級的泡沫,而這個泡沫一旦戳破,股市恐至少暴跌50%。
1月初,Grantham曾表示,自2009年迄今這一長而又長的牛市,終于膨脹成了完全成熟的史詩級泡沫。泡沫最長可能會持續(xù)到春末夏初,與新冠疫苗廣泛推廣的時間線相吻合。
02美銀用一系列圖表證明:美股泡沫的最后階段要來了
在美銀美林分析師Michael Hartnett看來,美股泡沫化快要來到頂峰了。
他在近期報告中表示,世界上只有兩種投資者:一種是想暴富的人,另一種是想守住財富的人。而如果當(dāng)?shù)诙N人的行為方式開始變得與第一種人一樣時,就意味著市場來到了投機熱潮的尾聲。
Hartnett用一些數(shù)據(jù)來證明當(dāng)前美國市場的瘋狂。特斯拉的市值已經(jīng)超過了MSCI印度指數(shù)全部股票的總市值,同時美國金融資產(chǎn)規(guī)模達到美國GDP的6倍:
標(biāo)普500指數(shù)動態(tài)市盈率處于過去100年中次高;過去一周216億美元資金流入股市,174億美元流入債市,16億美元流入黃金;過去12周流入股市的資金達到2550億美元,為歷史最高。
美銀美林牛熊指數(shù)從此前的7.1進一步升至7.2,意味著美股市場處于嚴重超買區(qū)間。
為什么美國市場會達到這種狀態(tài)?Hartnett將這歸結(jié)于美國的經(jīng)濟刺激措施。
在美國政策讓資產(chǎn)泡沫變得越來越大之后,Hartnett認為,金融資產(chǎn)價格的“通脹”最終會導(dǎo)致實體經(jīng)濟通脹走高,從而引發(fā)債市收益率無序走高,接下來就是美聯(lián)儲收緊政策,最終會導(dǎo)致市場劇烈波動的出現(xiàn)。
03花旗警告:美股市場太亢奮了,要當(dāng)心!
根據(jù)花旗銀行的模型,市場上目前的樂觀情緒已經(jīng)是恐慌情緒的1.83倍,創(chuàng)下紀(jì)錄新高。
這意味著什么呢?
其實很簡單:正如花旗集團首席經(jīng)濟學(xué)家Tobias Levkovich上周在評論極度樂觀的情緒時的表態(tài):在未來12個月內(nèi),美股從當(dāng)前水平出現(xiàn)下跌的可能性為100%。
04 高盛首席Hatzius:美股回調(diào)可能馬上就來
1月11日的高盛策略會上,高盛首席經(jīng)濟學(xué)家Hatzius表示,美國股市和債市可能在短期內(nèi)需要“喘口氣”,隨著人們關(guān)注美聯(lián)儲縮減QE的可能性,市場估值可能會停止“持續(xù)走高”。
由于人們重新開始關(guān)注美聯(lián)儲可能縮減刺激計劃,并且目前長期利率有回升的趨勢,所以股市可能會暫停漲勢。
如果美聯(lián)儲量化寬松計劃縮減,那么意味著注入經(jīng)濟的資金將更少,這也可能像2013年那樣損及股市。
(編輯:玉景)