智通財經(jīng)APP獲悉,周四,香櫞研究公司(Citron Research)發(fā)布報告稱,DoorDash(DASH.US)已成為市場中定價錯誤最大的股票,目標價應為40美元。
香櫞指出,這并不是一家難以估值的顛覆性科技公司,而是一種純粹的商品,目前其價格是Uber(UBER.US)、GrubHub(GRUB.US)的3.5倍,而監(jiān)管和逐底競爭已經(jīng)發(fā)生。
截至周四收盤,DoorDash收跌2.4%,報154.25美元。
以下為報告全文:
在這一年里,有許多有趣的公司接連上市,從顛覆性數(shù)據(jù)平臺Snowflake(SNOW.US)、領先的大數(shù)據(jù)軟件廠商Palantir(PLTR.US)到手機游戲引擎Unity(U.US)。但是,DoorDash并不是一間這樣的公司,最商品化、競爭最激烈的行業(yè)莫過于食品了。DoorDash與其競爭對手Uber Eats、Postmates、Caviar、Grubhub間并無任何差別。
更糟糕的是,這種商業(yè)模式?jīng)]有品牌忠誠度,因為消費者只會選擇最便宜的方式來買外賣。然而,DoorDash的估值卻超過500億美元!
據(jù)廣泛報道,美國政府正在尋求打擊科技行業(yè),而最容易監(jiān)管的行業(yè)莫過于送餐行業(yè)。這種情況正在發(fā)生在這篇報道發(fā)出的時候,通往底部的競賽已經(jīng)開始。
下面我們將解釋為什么這只股票應該迅速跌至40美元,內(nèi)部人士正在急切地等待著拋售他們的股票。
理解DoorDash(以下簡稱為DASH)
DASH的直接競爭對手Postmates、Grubhub和Uber的交易估值區(qū)間為3倍到6倍的市售率,DASH是目前最貴的食品配送公司,以19倍的市售率交易。
就在5個月前,Postmates以4倍市售率,26.5億美元被全股票收購,該交易價格基于的是該公司2020年第二季度年化收入1.61億美元。按4倍市售率計算,DASH的交易價格應該為32美元,而即使是這個估值對于虧損的企業(yè)來說也可能被認為是昂貴的。
2019年,DASH在美國市場的份額為33%,Grubhub為32%,Uber Eats為20%,Postmates為10%?,F(xiàn)在Uber已經(jīng)收購了Postmates,DASH遠不是食品配送市場上的主要玩家。
據(jù)了解,DASH在不到6個月前以160億美元進行融資。除了其估值現(xiàn)在貴了3倍以外,其他什么都沒變。
不看Form S-1就進行IPO交易的昂貴教訓
很明顯,日間交易員不計后果地競相抬高DASH的股價,卻沒有做適當?shù)谋M職調(diào)查。正如財經(jīng)名嘴Jim Cramer所指出的那樣:“確實有人利用市場把DoorDash帶到了比他們認為的要高得多的水平,目前該股價格遠遠高于他們想象中的價格?!?/p>
這些盲目押注DASH的人也應該能讀懂公司上市前向美國證券交易委員會提交的Form S-1(新證券的初始登記表格),里面明顯指出該公司的增長已經(jīng)到達頂端。
Form S-1披露,“加速訂單總額增長的情況源于衛(wèi)生事件,而公司此后將不會再受到衛(wèi)生事件提振,預計未來一段時間總訂單的增速會下降?!?/em>
這也是為什么其他華爾街分析師將DASH稱為“2020年最荒謬的IPO”,并表示該股“沒有任何價值”。
外媒也對該公司持有相同的觀點:
“一旦取消對堂食的限制,人們生活在一個更正常的世界里,會失去對外賣的依賴。”
“像Grubhub和Uber Eats這樣的第三方食品配送公司正在蓬勃發(fā)展,但沒有人賺錢。”
“每一次送餐都賠錢,只能靠訂單量來彌補?!?/em>
爭分奪秒的比賽已經(jīng)開始
食品配送具有極高的需求彈性,因為其商業(yè)模式完全可以互換。Panera Bread CEO表示:“DoorDash、Grubhub和Uber Eats之間競爭激烈,這個商業(yè)模式很難賺到錢?!?br/>
我們現(xiàn)在正在見證這場競爭,針對全美各城市將送餐服務對餐廳的抽成封頂在15%的情況,DoorDash向客戶加收了額外的費用。就在昨天,Grubhub對DoorDash的做法進行了抨擊,就表示它們不會增收客戶費用。
我們也看到新的本地競爭者的出現(xiàn),如Nosh,因15%的抽成封頂政策,其平臺上的餐廳迅速增加。
結論
隨著眾多的IPO和SPAC的上市,給投資者帶來很多機會,賭上太空、電動汽車和其他顛覆性技術的機會,我們不明白送餐公司怎么能維持500億的估值。DoorDash,我們40美金見!