南華集團(tuán)(00413):法院判定計算機(jī)軟件著作權(quán)歸南華擎天所有

?南華集團(tuán)控股(00413)發(fā)布公告,于2016年11月28日,江蘇高院就相關(guān)軟件的權(quán)屬作出了一審判決,判定了2000年3月至2003年3月期間,南京擎天屬于基本無員工狀態(tài),且2002年之前亦無固定資產(chǎn),其根本不具備開發(fā)軟件的相應(yīng)條件,涉案部分系爭確權(quán)軟件的開發(fā)主要利用了南華擎天的人員及物質(zhì)技術(shù)條件;更判定南京擎天和擎天軟件將主要利用南華擎天物質(zhì)技術(shù)條件所開發(fā)的軟件作品登記在自己的名下,顯然不符合著作權(quán)歸屬的基本原則,13項計算機(jī)軟件的著作權(quán)應(yīng)歸屬南華擎天所有。

南華集團(tuán)控股(00413)發(fā)布公告,于2016年11月28日,江蘇高院就相關(guān)軟件的權(quán)屬作出了一審判決,判定了2000年3月至2003年3月期間,南京擎天屬于基本無員工狀態(tài),且2002年之前亦無固定資產(chǎn),其根本不具備開發(fā)軟件的相應(yīng)條件,涉案部分系爭確權(quán)軟件的開發(fā)主要利用了南華擎天的人員及物質(zhì)技術(shù)條件;更判定南京擎天和擎天軟件將主要利用南華擎天物質(zhì)技術(shù)條件所開發(fā)的軟件作品登記在自己的名下,顯然不符合著作權(quán)歸屬的基本原則,13項計算機(jī)軟件的著作權(quán)應(yīng)歸屬南華擎天所有。

該公司認(rèn)為,南華擎天確實為一家無場地、無資金、無基本人員的“三無”的空殼公司,其根本沒能力和條件開發(fā)任何計算機(jī)軟件,南華擎天所主張的其余18項計算機(jī)軟件的開發(fā)也是利用了南華擎天的人員及物質(zhì)技術(shù)條件,該18項計算機(jī)軟件也應(yīng)當(dāng)屬于南華擎天所有,公司將研究每一個可能的法律訴訟途徑爭取其著作權(quán)。

此外,中國擎天(01297)在2013年招股章程中披露其擁有計算機(jī)軟件,公司認(rèn)為,其中大部分計算機(jī)軟件都是在屬于南華擎天的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,公司將通過法律途徑向南京擎天或者中國擎天(01297)追究侵權(quán)責(zé)任,并禁止其繼續(xù)銷售使用該計算機(jī)軟件。

據(jù)悉,南華擎天是該公司與南京擎天于2000年成立的合營公司,主要經(jīng)營軟件開發(fā)、研究、銷售及售后服務(wù)等業(yè)務(wù)。后來南京擎天將南華擎天的全部計算機(jī)軟件違法轉(zhuǎn)移并將該等計算機(jī)軟件著作權(quán)違法登記到南京擎天或其附屬公司擎天軟件名下,導(dǎo)致南華擎天無法繼續(xù)經(jīng)營。相反,南京擎天的資產(chǎn)及利潤卻持續(xù)增加,母公司中國擎天(01297)于2013年在聯(lián)交所上市。

對此,南華擎天向江蘇高院提起訴訟,要求江蘇高院確認(rèn)登記在南京擎天及擎天軟件名下的31項計算機(jī)軟件著作權(quán)歸南華擎天所有,并要求賠償損失人民幣約2.1億元。

于2013年12月24日,江蘇高院對上述案件進(jìn)行立案,并決定分階段審理,即先審理有關(guān)計算機(jī)著作權(quán)歸屬部分爭議,繼而審理侵權(quán)爭議。


智通聲明:本內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表智通財經(jīng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實際操作建議,交易風(fēng)險自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請點擊下載智通財經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏