續(xù)航，會是iPhone 12的命門嗎?

本文來自微信公眾號“雷科技”。

近期，關于iPhone 12的兩個重要傳聞終于塵埃落定：根據3C認證官網顯示，iPhone 12的電池已經正式通過認證，容量不及上代;Jon Prosser在兩天前曝光iPhone 12截屏之后，昨天正式放出了測試機上手視頻，證明iPhone 12的高刷新率沒有被砍，但120Hz只局限于iPhone 12的Pro版上，普通版則依然為60Hz刷新率屏幕。

不談最近的爆料，從蘋果(AAPL.US)的策略來看，iPhone 12普通版沒有高刷新率是大概率事件。畢竟這兩年，搭載OLED屏幕的iPhone除了屏幕顯示參數外，相比LCD屏幕的iPhone其他硬件優(yōu)勢并不大，由于今年iPhone 12將全系使用OLED屏幕，再加之公共衛(wèi)生事件導致的供貨原因，蘋果自然會傾向通過高刷新率，進一步拉開Pro系列與普通版之間的差距。

如果放在全球手機市場，蘋果的策略沒有什么大問題，蘋果的最大對手三星，在Note20上也通過高刷新率等特性來分化用戶，但對于中國市場，iPhone 12的市場前景恐怕不妙。

iPhone的續(xù)航之痛

根據3C官網的數據，蘋果此次通過了四款電池，其容量從小到大分別為2227mAh(疑似5.4英寸)、2775mAh(疑似6.1英寸)、2815mAh(疑似6.1英寸)和3687mAh(疑似6.7英寸)。其中2775mAh對應的應該是6.1英寸的普通版，2815mAh對應的是Pro版。

從電池數據上看，iPhone 12全系列比iPhone 11的電池少了10%左右，現有的iPhone 11和11 Pro均為3100mAh，11Pro Max則逼近4000mAh，使用120Hz高刷新率的iPhone 12 Pro非但沒有提高電池容量，反而還縮水了。

作為耗電大戶，屏幕對于高刷新率的影響是可見的，以PhoneArena測試的結果為例，采用4000mAh以上電池的安卓旗艦，其高刷新率的開關與否，可以影響2-4小時的續(xù)航時間，重度使用續(xù)航差距明顯。

所以，我們看到安卓廠商在上馬高刷新率的同時，在大容量電池和快充上也絲毫不敢懈怠，哪怕是充電策略一貫保守的三星，今年也將電池容量從4100mAh提升到了5000mAh，功率更是從25W提升到了45W，來到了國內安卓旗艦機的主流水平。

雖然各大廠商100W快充紛紛出爐，但45W的充電功率，至少可以讓S20 Ultra在15分鐘內充電30%，半小時達到60%，作為一款5000mAh的機型，S20 Ultra不會在快充這件事上拖后腿。隨著三星的“跑路”，蘋果的18W成為了當下主流旗艦中快充速度最慢的一個。

以3000mAh的iPhone 11為例，其15分鐘的充電速度為30%，半小時達到50%，落后于主流水平。并且蘋果在充電截止階段(80%—100%)的速度極慢，需要半個小時以上才能充滿，對此，蘋果曾經以“電池健康”為由進行解釋，并在后續(xù)的iOS 13更新中加入了“智能充電”選項，進一步降低涓流充電*的功率。

值得注意的是，蘋果和大眾所說的“涓流充電”在電池術語中是截然不同的概念，指在給“虧電”的電池充電的初期，為保證電池壽命，采用的小電流充電(Trickle Charge)方式。

給即將“滿電”的電池進行小電流充電的方式應叫做充電中止(Charge Termination Current)。

由于電荷泵和安卓廠商充放策略的原因，安卓廠商的“充電中止”階段已經被大幅縮小，蘋果用“電池健康”的原因作為推諉的借口，顯然是不能服眾的。

不僅在充電上拖后腿，蘋果在電池的選擇上也極為保守。鋰電池隨著充放次數的增多，其額定容量會變少，以80%的電池容量(健康度)作為基準線，iPhone只能做到500次循環(huán)，而安卓旗艦如今普遍能做到800次，最新的小米10至尊紀念版甚至能在800次循環(huán)后，電池容量仍在90%左右。

可以說，在電池容量、電池質量(充放循環(huán)次數)和充電策略(快充+充電中止速度)上，蘋果都不占優(yōu)勢，唯一能讓高刷新率的iPhone擺脫“尿袋”的，恐怕只有蘋果一貫引以為豪的軟件優(yōu)化了。但“軟硬結合”能否顯著改善iPhone的續(xù)航問題，目前還是一個問號。

“軟硬優(yōu)化”的有限性2020-08-30

從目前來看，iPhone 12若要改善續(xù)航，可走的路有三條：5nm制程和其他硬件優(yōu)勢，iOS 14的調度策略，以及120Hz Pro Motion自適應技術。

先說蘋果的優(yōu)勢，近兩年的A系列處理器上，蘋果放棄了A11的高頻率設計，并在A13中加入了全新的性能控制器，對內核進行了革新，這些措施讓A13的能耗比相較之前提高了30%，從以往移動處理器的中下游水平一躍至當今前列，由于能效比的大幅進步，iPhone X以來的雙層主板散熱問題也得到了緩解，未來5nm制程的加入，讓A14的能耗表現更進一步。

盡管硬件進步很美好，但對于蘋果來說，目前的最大問題反而是iOS的冗余。搭載A13處理器的iPhone SE，續(xù)航測試的結果只比iPhone 8多1-2個小時，蘋果更是在官網的介紹中寫到新款SE的續(xù)航“與iPhone 8大致相同”，A13提升的能耗比，被iOS 13給吃掉了。

近幾年的iOS，似乎已經失去了以往的“簡潔之美”，bug數量明顯增多。盡管在iOS 12時期，蘋果已經在竭力改善老機型的體驗，但iOS 13的糟糕依然引起了眾多開發(fā)者的不滿。有內幕人士表示，蘋果目前的開發(fā)團隊忙于開發(fā)新功能，疏于對iOS穩(wěn)定性的測試，蘋果副總裁Craig Federighi也在去年側面回應了這一傳聞，他表示，蘋果將全面改革iOS 14的開發(fā)流程，并在后續(xù)的幾個月中史無前例地對iOS 13進行多次修復更新。

不過，由于公共衛(wèi)生事件的原因，iOS 14的開發(fā)進度可能會出現一些問題，從目前的beta版系統(tǒng)來看，iOS 14的可用性還算好，但對于功耗的控制并沒有出現明顯進步。iPhone 12上的iOS 14，依然不能顯著改善蘋果的續(xù)航體驗。

若是從軟件改善iPhone續(xù)航，自適應調節(jié)刷新率的ProMotion技術成為了蘋果的唯一辦法。不過自適應刷新能帶來的提升恐怕有限，以采用自適應刷新技術的Note20 Ultra為例，通過與60Hz的Note20與沒有自適應刷新的S20 Ultra的對比顯示，自適應刷新只能為手機多爭取30分鐘到1小時的續(xù)航時間。

綜上，高刷新率的iPhone 12 Pro就算有A14的制程加持，由于屏幕面積變大，電池容量變小、iOS14和ProMotion節(jié)電效果不顯著等原因，iPhone 12 Pro的理論續(xù)航恐怕要比iPhone 11 Pro低1-2個小時，若主要用途是頁面瀏覽而不是收看視頻，其耗電程度要更大。

當然，iPhone 11 Pro的續(xù)航在安卓陣營中處于中上游，iPhone 12 Pro的續(xù)航倒退還可以接受，但快充慢、電池小等debuff，依舊不能讓iPhone的續(xù)航產生脫胎換骨的改變。

蘋果頑疾

iPhone續(xù)航不進反退的背后，既顯示出了蘋果為了利潤，不愿提升電池的吝嗇，也側面暴露iPhone的設計路線遇到瓶頸。為了維持A系列的高性能，大面積的處理器只能折疊處理，帶來了iPhone X糟糕的散熱水平;為了維持續(xù)航加入異型電池，但也沒能取得比安卓更大的電池容量，在周圍人看來，蘋果一直在努力解決其他廠商不會遇到的新問題。

小雷認為，這種“內耗”是蘋果技術實力遇到邊界的一種表現，相較于策略更加靈活的安卓廠商，蘋果的“死磕”戰(zhàn)略開始受到挑戰(zhàn)。iPhone的劉海如此、英特爾基帶如此、續(xù)航水平更是如此，在技術改革進入深水區(qū)，手機設計愈來愈精密的當下，性能和尺寸出現了二律背反。

不可否認的是，蘋果的技術實力依然強大，但隨著“內耗”的加重，iPhone帶來的顛覆式創(chuàng)新，或許再也不會出現了。

(編輯：宇碩)