本文來(lái)自微信公眾號(hào)“中金點(diǎn)睛”,作者: 張帥帥,王瑤平等。
8月10日銀保監(jiān)會(huì)披露2Q商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)狀況,2Q商業(yè)銀行單季凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)-24%,其中,大行/股份行分別同比增長(zhǎng)-28%/-27%,城商行-3%。近期銀行股波動(dòng)幅度加大,我們?cè)诖嘶卮鹜顿Y者比較集中的幾個(gè)問(wèn)題。
Q1:是否擔(dān)心2021年業(yè)績(jī)繼續(xù)負(fù)增長(zhǎng)?
不擔(dān)心,應(yīng)該是小概率事件。
我們以信用成本作為因變量,撥備覆蓋率、利潤(rùn)增長(zhǎng)、ROE對(duì)應(yīng)變化,測(cè)算分為樂(lè)觀/中性/悲觀三種情景。其中,中性和悲觀情景下,小部分上市銀行ROE下滑明顯,資本補(bǔ)充可能被業(yè)績(jī)表現(xiàn)拖累?;谝陨闲庞贸杀緟?shù),2021/2022年上市銀行撥備覆蓋率接近甚至超過(guò)2012年上市銀行歷史峰值??紤]到2020年較高的計(jì)提撥備和2022年同比下降的凈不良生成率,2021年計(jì)提撥備(或信用成本)應(yīng)較假設(shè)數(shù)值明顯下調(diào)。因此,2021年業(yè)績(jī)負(fù)增長(zhǎng)是小概率事件。
Q2:如何看待本輪銀行股重估節(jié)奏?
更徹底的資產(chǎn)負(fù)債表修復(fù),重估幅度可能強(qiáng)于上一輪周期。
樂(lè)觀情景下,2020E信用成本相當(dāng)于2014/15年兩年信用成本之和,計(jì)提撥備相當(dāng)于2019年底“不良+關(guān)注類貸款”的53%,完全可以覆蓋新增不良貸款風(fēng)險(xiǎn)。期末撥備覆蓋率恢復(fù)提高到2014年水平,僅次于2012/13年水平。資產(chǎn)負(fù)債表出清幅度顯著強(qiáng)于2012-2016不良周期,不良貸款確認(rèn)和處置更為徹底,我們預(yù)計(jì)本輪中資銀行重估幅度強(qiáng)于上一輪周期(A股銀行指數(shù)/H股恒生中國(guó)內(nèi)地銀行指數(shù)從2016年2月的底部到2018年2月的頂部分別上漲51/92%)。
圖表: 本輪周期資產(chǎn)負(fù)債表修復(fù)更為徹底
資料來(lái)源:公司年報(bào),中金公司研究部
Q3:如何看待頭部銀行股價(jià)表現(xiàn)?
我們預(yù)計(jì)1H業(yè)績(jī)分化加劇,頭部銀行業(yè)務(wù)表現(xiàn)突出,應(yīng)享受更高的估值溢價(jià)。
2015年后上市銀行業(yè)績(jī)分化不斷加劇,頭部銀行凈息差表現(xiàn)穩(wěn)定,中收占比不斷提高,凈不良生成率底部穩(wěn)定。向前看,衛(wèi)生事件作為一次壓力測(cè)試,銀行線上經(jīng)營(yíng)能力和金融科技實(shí)力差距顯性化,我們預(yù)計(jì)頭部銀行1H20客群增長(zhǎng)、PPOP增長(zhǎng)、資產(chǎn)質(zhì)量指標(biāo)表現(xiàn)將好于可比同業(yè)。另外,資管新規(guī)對(duì)于行業(yè)規(guī)模影響逐步退出(eg.1Q20部分銀行理財(cái)收入由負(fù)轉(zhuǎn)正),1H 資本市場(chǎng)表現(xiàn)活躍,我們預(yù)計(jì)招行、平安、寧波等銀行AUM增速,以及中金零售銀行分析框架的“AUM/資產(chǎn)規(guī)模”指標(biāo)將大幅提高。
圖表: 建議關(guān)注中報(bào)AUM數(shù)據(jù),2019年招行零售AUM/總資產(chǎn)最高,平安增速超出同業(yè)
資料來(lái)源:公司年報(bào),中金公司研究部
風(fēng)險(xiǎn):宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)度不及預(yù)期。