智通財(cái)經(jīng)APP獲悉,5月22日,在阿里巴巴、拼多多披露一季度財(cái)報(bào)之前,招商證券發(fā)布了一份行業(yè)深度報(bào)告,對(duì)比分析了阿里(09988)、京東(JD.US)、拼多多(PDD.US)等三大電商平臺(tái)。
招商證券認(rèn)為,三家平臺(tái)在底層思維上就有不同,這導(dǎo)致了平臺(tái)運(yùn)營的底層邏輯不同。阿里和京東是供給思維,拼多多是需求思維。
阿里與拼多多都是平臺(tái)電商,但拼多多更加偏向于谷歌算法思維,消費(fèi)鏈路為:消費(fèi)者重視價(jià)格-平臺(tái)提高價(jià)格權(quán)重-高性價(jià)比平臺(tái)-消費(fèi)者,拼多多的頁面展示來自于消費(fèi)者真實(shí)行為反饋的結(jié)果。
阿里則偏向于搜索推廣思維,鏈路為:外部流量進(jìn)入-品牌購買流量-轉(zhuǎn)化為銷售額-提升品牌溢價(jià)-流量。商家需要在眾多的平臺(tái)流量產(chǎn)品中找到比較合適的流量分發(fā)方法和邏輯,類似于金融工程建模,實(shí)現(xiàn)ROI最大化。
京東在變現(xiàn)模式上從過去的流量思維轉(zhuǎn)化為用戶體驗(yàn)為主的方式,自營的產(chǎn)品通過提價(jià)減少補(bǔ)貼,保證正品和物流配送時(shí)效性提升用戶活躍度,同時(shí)獲得新用戶及提升老用戶的復(fù)購。
因此,從核心競(jìng)爭能力以及差異性來看,三家平臺(tái)也有著不同的護(hù)城河與平臺(tái)屬性。京東的核心體驗(yàn)來自于快捷的物流體驗(yàn),雖然消費(fèi)者看到的頁面比較類似,但其實(shí)底層的變現(xiàn)和展示邏輯不一樣,京東像是一個(gè)零售商嫁接了互聯(lián)網(wǎng)的能力。拼多多像是線上版的Costco,算法技術(shù)相當(dāng)于買手,不斷收集你的需求,像你推薦你可能喜歡的商品,平臺(tái)的調(diào)性及本身品類的占領(lǐng),可能決定拼多多未來的客單價(jià)達(dá)不到天貓或者京東的水平,但未來有望在復(fù)購率上超過阿里巴巴。阿里巴巴是新品和品牌的聚集地,流量池比較大,維度比較多,是典型的流量生態(tài)體系,維持流量增速和實(shí)現(xiàn)流量如何更好變現(xiàn)是阿里的主要方向,更像是線上版本的購物中心業(yè)態(tài)。
招商證券還調(diào)研了眾多的品牌與商戶。據(jù)品牌與商家反饋,在拼多多的流量成本要遠(yuǎn)低于淘寶天貓,因此可以通過給到消費(fèi)者更低的價(jià)格來獲取更大的銷量,拼多多平臺(tái)也鼓勵(lì)這種做法。這也導(dǎo)致了一個(gè)現(xiàn)象:中等及以上品牌在阿里巴巴及京東的整體盈利能力高于拼多多,腰部及以下品牌在拼多多的盈利能力高于阿里巴巴及京東,如農(nóng)產(chǎn)品、紙巾等等。這是因?yàn)轭^部品牌為了維持自己的溢價(jià)能力,不愿意通過降價(jià)獲得流量,因?yàn)榻祪r(jià)會(huì)影響品牌的調(diào)性及毛利率,不利于品牌心智的養(yǎng)成。頭部品牌更愿意在阿里巴巴投入廣告費(fèi)用,獲得搜索流量入口等方式來賣貨,并維持品牌的溢價(jià)能力。
對(duì)于各家平臺(tái)都在進(jìn)行的百億補(bǔ)貼活動(dòng),招商證券認(rèn)為,從效果上看,百億補(bǔ)貼對(duì)拼多多的意義遠(yuǎn)大于阿里和京東。因?yàn)槠炊喽嗟暮诵哪繕?biāo)是上行,吸引一二線消費(fèi)者到拼多多上消費(fèi)更多的商品。
當(dāng)前,拼多多在一二線的交易占比到了27%左右,和淘寶天貓相比低了大約15%。拼多多的百億補(bǔ)貼用較少的費(fèi)用撬動(dòng)了近千億的品牌銷售額。補(bǔ)貼品牌活動(dòng)吸引了眾多一二線的消費(fèi)群體,改變對(duì)拼多多品牌的看法,建立了高性價(jià)比心智。
阿里旗下的聚劃算也跟進(jìn)了百億補(bǔ)貼活動(dòng)。招商證券認(rèn)為,阿里旗下聚劃算更多是牽制,沒有對(duì)拼多多形成真正威脅,因?yàn)槠炊喽嘌a(bǔ)在了一二線,而聚劃算補(bǔ)在了三四線。
招商證券的報(bào)告還顯示,根據(jù)4-5月份的數(shù)據(jù),從活躍用戶、平臺(tái)GMV來看,這次衛(wèi)生事件中恢復(fù)速度最快的是拼多多,其次是京東,最后是阿里。目前,三家已經(jīng)整體恢復(fù)到衛(wèi)生事件之前的增速水平。