香港上市公司商會聲援馬云嗆港證監(jiān):檢討上市架構(gòu) 不要獨(dú)攬大權(quán)

11月3日傍晚香港上市公司商會再次為上市架構(gòu)發(fā)聲,并隔空聲援馬云"香港的監(jiān)管架構(gòu)不利于金融科技企業(yè)發(fā)展"的說法。

11月3日傍晚香港上市公司商會再次就上市架構(gòu)發(fā)聲,并隔空聲援馬云"香港的監(jiān)管架構(gòu)不利于金融科技企業(yè)發(fā)展"的說法。

事情起源于11月1日螞蟻金服在香港召開的全球化發(fā)布會,螞蟻金服的上市計(jì)劃備受關(guān)注,但阿里巴巴高層并未對上市地點(diǎn)和時(shí)間做出回應(yīng)。

有投資者指出,阿里巴巴此前在香港上市受阻后,螞蟻金服未必會再選擇香港進(jìn)行上市。而馬云則表示,"香港的監(jiān)管架構(gòu)并不適合從事金融科技的企業(yè)"。

智通財(cái)經(jīng)獲悉,這并不是香港上市公司商會首次為阿里巴巴和上市架構(gòu)發(fā)聲,九月中旬上市公司商會就特地召開論壇,要求上市委員會和香港證監(jiān)會就拒絕阿里巴巴在港上市做出檢討和反思。

1A1A.tmp.png

以下為香港上市公司商會回應(yīng)媒體全文:

近日金融科技公司會否選擇在港上市的事情引發(fā)討論,而今天便有香港傳媒引述阿里巴巴主席馬云表示香港的監(jiān)管架構(gòu)并不適合從事金融科技的企業(yè)。

香港上市公司商會對此說法深表認(rèn)同。事實(shí)上,阿里巴巴當(dāng)年轉(zhuǎn)投美國上市,便是源自證監(jiān)會漠視港交所和市場意見,拒絕對同股不同權(quán)作原則性的探討。

科技發(fā)展是未來趨勢,而香港在吸納科技公司的成績遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后,正是源于香港監(jiān)管機(jī)構(gòu)缺乏市場化思維。自證監(jiān)會否決同股不同權(quán),監(jiān)管當(dāng)局亦未有正視問題。反之,目前由證監(jiān)會推動的關(guān)于本港上市監(jiān)管架構(gòu)的改革諮詢,內(nèi)容一旦落實(shí),更只會強(qiáng)化這種缺乏市場化的思維。而這正是商會及眾多市場組織,專業(yè)團(tuán)體和金融從業(yè)員反對有關(guān)諮詢內(nèi)容的原因。

6FBC.tmp.jpg

商會重申,上市政策制定和上市審批工作需要由對資本市場運(yùn)作有深厚認(rèn)識和貼近市場發(fā)展趨勢的市場專業(yè)人士參與,以適應(yīng)金融科技及初創(chuàng)公司的需要和公司架構(gòu)特點(diǎn),這方面的工作應(yīng)由市場人士主導(dǎo),而非由證監(jiān)會獨(dú)攬大權(quán)。

如果通過現(xiàn)在的改革方案,任由證監(jiān)會的監(jiān)管思維主導(dǎo),勢將令香港股市發(fā)展更守舊和官僚。因此商會重申,擴(kuò)大證監(jiān)會權(quán)力的上市改革方案,反而窒礙了香港創(chuàng)新精神的發(fā)展,長遠(yuǎn)而言,只會斷送香港在全球資本市場的地位。

 

智通聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表智通財(cái)經(jīng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實(shí)際操作建議,交易風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請點(diǎn)擊下載智通財(cái)經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏