11月3日傍晚香港上市公司商會再次就上市架構(gòu)發(fā)聲,并隔空聲援馬云"香港的監(jiān)管架構(gòu)不利于金融科技企業(yè)發(fā)展"的說法。
事情起源于11月1日螞蟻金服在香港召開的全球化發(fā)布會,螞蟻金服的上市計(jì)劃備受關(guān)注,但阿里巴巴高層并未對上市地點(diǎn)和時(shí)間做出回應(yīng)。
有投資者指出,阿里巴巴此前在香港上市受阻后,螞蟻金服未必會再選擇香港進(jìn)行上市。而馬云則表示,"香港的監(jiān)管架構(gòu)并不適合從事金融科技的企業(yè)"。
智通財(cái)經(jīng)獲悉,這并不是香港上市公司商會首次為阿里巴巴和上市架構(gòu)發(fā)聲,九月中旬上市公司商會就特地召開論壇,要求上市委員會和香港證監(jiān)會就拒絕阿里巴巴在港上市做出檢討和反思。
以下為香港上市公司商會回應(yīng)媒體全文:
近日金融科技公司會否選擇在港上市的事情引發(fā)討論,而今天便有香港傳媒引述阿里巴巴主席馬云表示香港的監(jiān)管架構(gòu)并不適合從事金融科技的企業(yè)。
香港上市公司商會對此說法深表認(rèn)同。事實(shí)上,阿里巴巴當(dāng)年轉(zhuǎn)投美國上市,便是源自證監(jiān)會漠視港交所和市場意見,拒絕對同股不同權(quán)作原則性的探討。
科技發(fā)展是未來趨勢,而香港在吸納科技公司的成績遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后,正是源于香港監(jiān)管機(jī)構(gòu)缺乏市場化思維。自證監(jiān)會否決同股不同權(quán),監(jiān)管當(dāng)局亦未有正視問題。反之,目前由證監(jiān)會推動的關(guān)于本港上市監(jiān)管架構(gòu)的改革諮詢,內(nèi)容一旦落實(shí),更只會強(qiáng)化這種缺乏市場化的思維。而這正是商會及眾多市場組織,專業(yè)團(tuán)體和金融從業(yè)員反對有關(guān)諮詢內(nèi)容的原因。
商會重申,上市政策制定和上市審批工作需要由對資本市場運(yùn)作有深厚認(rèn)識和貼近市場發(fā)展趨勢的市場專業(yè)人士參與,以適應(yīng)金融科技及初創(chuàng)公司的需要和公司架構(gòu)特點(diǎn),這方面的工作應(yīng)由市場人士主導(dǎo),而非由證監(jiān)會獨(dú)攬大權(quán)。
如果通過現(xiàn)在的改革方案,任由證監(jiān)會的監(jiān)管思維主導(dǎo),勢將令香港股市發(fā)展更守舊和官僚。因此商會重申,擴(kuò)大證監(jiān)會權(quán)力的上市改革方案,反而窒礙了香港創(chuàng)新精神的發(fā)展,長遠(yuǎn)而言,只會斷送香港在全球資本市場的地位。