本文來自公眾號(hào):經(jīng)緯創(chuàng)投(ID:matrixpartnerschina),作者:經(jīng)緯創(chuàng)投主頁君。
隨著公共衛(wèi)生事件在全球蔓延,全球進(jìn)入恐慌時(shí)刻,美股牛市被終結(jié),多數(shù)國家股票暴跌。四位前IMF首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示,沒有必要等待數(shù)據(jù)來證實(shí),全球經(jīng)濟(jì)已陷入衰退。
一些公司股票的跌幅超出想象。美股的核心資產(chǎn)之一波音(BA.US),市值距高位已縮水77%,比美團(tuán)低了接近100億美元,而整個(gè)航空業(yè)都下跌了大半。隨著國際旅行中斷,一些資金鏈脆弱的航空公司已經(jīng)快撐不住了。
“現(xiàn)金為王”(Cash is king)這句話又一次被全球投資者奉為圭臬,從股票到黃金,各類資產(chǎn)都被拋售。沃倫?巴菲特喜歡吹噓伯克希爾哈撒韋公司(BRK.A.US)的資產(chǎn)負(fù)債表為“諾克斯堡”(用于美聯(lián)儲(chǔ)金庫儲(chǔ)藏的堡壘),他并不是在開玩笑。
2019年末,巴菲特的現(xiàn)金囤積接近創(chuàng)紀(jì)錄水平,伯克希爾在保險(xiǎn)和其他主要業(yè)務(wù)中持有1250億美元現(xiàn)金及等價(jià)物(cash and cash equivalents),其中81%是非常安全的美國國庫券(U.S. Treasury bills),這些現(xiàn)金及等價(jià)物約占伯克希爾哈撒韋市值的25%。
這些現(xiàn)金可以確保在最極端的情況下,伯克希爾哈撒韋也有現(xiàn)金用來支付保險(xiǎn)索賠和投資。但另一方面,2019年伯克希爾哈撒韋的股價(jià)表現(xiàn)是十年來最糟糕的,其中部分原因是巴菲特在提前賣股票而導(dǎo)致踏空,他是去年四季度的股票凈賣家。
與巴菲特一樣,在處于恐慌的市場(chǎng)中,公司的防御性也來源于現(xiàn)金儲(chǔ)備。2019年所有非銀行S&P500公司的運(yùn)營支出共計(jì)2.6萬億美元,而這些公司同時(shí)持有1.7萬億美元的現(xiàn)金和可流動(dòng)證券,平均而言這可以支撐7個(gè)月的支出。
但這些現(xiàn)金分配不均。蘋果公司(AAPL.US)可以動(dòng)用它2000多億美元的資金來支付未來六年的運(yùn)營支出,但像愛迪生國際(EIX.US)這種電力公用事業(yè)公司,僅靠現(xiàn)金只能支撐一周。
據(jù)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪(Moody's)的一項(xiàng)研究分析,科技互聯(lián)網(wǎng)巨頭是除金融類公司外,最喜歡囤積現(xiàn)金的,它們幾乎可以說是“坐在金山上”。
1.坐在金山上的科技巨頭
我們統(tǒng)計(jì)了市值前五大公司FAAMG的現(xiàn)金儲(chǔ)備,發(fā)現(xiàn)這個(gè)數(shù)字高得驚人,2019年多達(dá)5700億美元(cash, cash equivalents, and marketable securities,未減有息負(fù)債)。
這么多的現(xiàn)金儲(chǔ)備意味著,前五大科技巨頭可以買下沃爾瑪(MRT.US,市值3234億美元)、迪士尼(DIS.US,1552億美元)和波音(BA.US,535億美元)。
本文所指的現(xiàn)金儲(chǔ)備(或者說現(xiàn)金頭寸)并不僅是指銀行存款,而是現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物(cash,cash equivalents),加上有價(jià)證券(marketable securities)。在一些情況下減去有息負(fù)債(包括bank loans、long-term debt和short-term debt)更能反映真實(shí)情況。
現(xiàn)金等價(jià)物是那些流動(dòng)性強(qiáng)且安全的短期投資,例如國庫券或是銀行理財(cái)。有價(jià)證券則是指那些流動(dòng)性強(qiáng)的金融工具,也能夠以合理的價(jià)格迅速轉(zhuǎn)換成現(xiàn)金,例如普通股或商業(yè)票據(jù),在某些公司的財(cái)報(bào)中(例如微軟)以短期投資(short-term investment)體現(xiàn)。因?yàn)樗鼈兌寄軌蛟诙虝r(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金,所以都被認(rèn)為是現(xiàn)金頭寸。
與通信、汽車和啤酒這些傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下的寡頭壟斷企業(yè)不同,這些寡頭認(rèn)為有絕對(duì)能力從客戶那里獲取穩(wěn)定收入,所以主要通過債務(wù)來為自己融資,成本低但不靈活,再把賺到的一些現(xiàn)金以利息返還給股東。
然而科技巨頭們的做法卻恰恰相反,他們囤積了大量現(xiàn)金,如果減去有息負(fù)債,這一數(shù)字在2019年依然高達(dá)3800億美元,這是它們毛現(xiàn)金流量(Gross cashflow,息前稅后利潤(rùn)+折舊費(fèi))的接近2倍。毛現(xiàn)金流量是指公司可以用于對(duì)業(yè)務(wù)再投資,以維持經(jīng)營增長(zhǎng)的現(xiàn)金流量總額。
新一代科技互聯(lián)網(wǎng)巨頭與老一代相比,也更喜歡囤現(xiàn)金了。據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》計(jì)算,自1996年以來,思科(CSCO.US)、英特爾(INTC.US)、甲骨文(ORCL.US)、高通(QCOM.US)和德州儀器(TXN.US)這五家公司的凈現(xiàn)金,平均僅為其現(xiàn)金流的1.3倍。
從會(huì)計(jì)上說,科技和制藥公司通常都會(huì)保留一些現(xiàn)金,用來彌補(bǔ)舉債時(shí)可抵押實(shí)體資產(chǎn)不足的問題,但FAAMG的現(xiàn)金儲(chǔ)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一般水平。
例如現(xiàn)金最多的蘋果公司,蘋果在2019年報(bào)中持有2059億美元現(xiàn)金及等價(jià)物(cash,cash equivalents,and marketable securities),凈現(xiàn)金(現(xiàn)金及等價(jià)物減去有息負(fù)債)依然高達(dá)1141億美元。2059億美元意味著,如果這些錢是另一家公司,那么它將成為標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)中的第15大股票,比英特爾和可口可樂還高。
中國的科技巨頭也大體符合這一趨勢(shì),只不過與FAAMG相比規(guī)模還比較小,騰訊(00700)、阿里(09988)、百度(BIDU.US)和京東(JD.US)在2019年總共囤積了6064億人民幣現(xiàn)金及等價(jià)物(866億美元)。BATJ們正處于囤積現(xiàn)金的上升期,這些儲(chǔ)備足以面對(duì)危機(jī)。
2.科技巨頭為什么喜歡囤積現(xiàn)金?
當(dāng)公司利潤(rùn)暴增,但又沒那么多市場(chǎng)擴(kuò)張、技術(shù)研發(fā)或是并購的需求時(shí),現(xiàn)金就剩下來了。當(dāng)然公司也有可能選擇保守的擴(kuò)張策略,以儲(chǔ)備現(xiàn)金應(yīng)對(duì)危機(jī)。
2008年因金融危機(jī)而破產(chǎn)的雷曼兄弟公司,就是因?yàn)楝F(xiàn)金緊縮所致。對(duì)于一般公司而言,預(yù)防危機(jī)是企業(yè)儲(chǔ)備現(xiàn)金的首要原因。當(dāng)然這并不是說蘋果儲(chǔ)備2000多億美元是為了預(yù)防危機(jī),那未免太多了。
新機(jī)會(huì)不足也是企業(yè)選擇現(xiàn)金的原因。當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)停滯不前,產(chǎn)能過剩的時(shí)候,由于沒有太多新機(jī)會(huì)可供投資,但企業(yè)利潤(rùn)或者融資得來的錢又太多,可能導(dǎo)致企業(yè)擁有過量現(xiàn)金。
不過這一點(diǎn)在科技公司中并不明顯,F(xiàn)AAMG每年要花費(fèi)接近千億去做研發(fā),這是五年前的三倍,從建設(shè)新的數(shù)據(jù)中心和研發(fā)實(shí)驗(yàn)室,到對(duì)無人駕駛、人工智能、量子計(jì)算機(jī)、火箭和星鏈等新技術(shù)的探索,但離花光所有留存的現(xiàn)金還有很遠(yuǎn)。
當(dāng)企業(yè)賬面留存了太多現(xiàn)金時(shí),除了買理財(cái)產(chǎn)品,往往都會(huì)開始對(duì)外并購或是回購股票,這兩點(diǎn)對(duì)于科技公司來說尤其明顯。
被新技術(shù)顛覆是科技公司的“達(dá)摩克利斯之劍”,確保自己站在科技的最前沿至關(guān)重要,如果公司內(nèi)部的研發(fā)實(shí)驗(yàn)室不夠用,對(duì)外收購就變成了重要手段,這也是近年來大公司戰(zhàn)投越來越流行的原因。一些外界看起來價(jià)格高昂的收購因此產(chǎn)生,例如Facebook在2014年以190億美元收購了通訊應(yīng)用WhatsApp;谷歌于2007年以31億美元收購了廣告公司DoubleClick。
根據(jù)哈佛大學(xué)商學(xué)院投資銀行學(xué)教授Josh Lerner的案例研究,集成電路制造商ADI曾經(jīng)在尋求硅的替代方案(硅是主導(dǎo)芯片技術(shù)的基礎(chǔ)),ADI因此創(chuàng)建了一個(gè)投資于競(jìng)爭(zhēng)技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)投資基金,其目標(biāo)是以相對(duì)低的成本收集戰(zhàn)略信息。
ADI的投資組合表現(xiàn)不佳,其投資的13家公司中只有1家成功上市,并且在一輪一輪的融資中ADI的股份已被攤薄。但這種失敗在某種意義上是成功的,因?yàn)檫@證明了用硅之外的方式制造芯片非常困難。一旦這一觀點(diǎn)被市場(chǎng)認(rèn)可,ADI自身的估值水平會(huì)顯著上升。ADI的投資組合提供了一種保險(xiǎn):如果替代方案真實(shí)可行,那么ADI自身會(huì)轉(zhuǎn)向。
股票回購也是花費(fèi)資金的重要渠道??萍脊鞠矚g用股權(quán)來激勵(lì)員工,很多高管的巨額年薪都是由現(xiàn)金+股票構(gòu)成的,所以股價(jià)是保持激勵(lì)的重要因素。
就像蘋果公司的CEO庫克,其薪酬是1160萬美元+價(jià)值1.225億美元的股權(quán)激勵(lì)組成,所以很多科技公司的高管更加關(guān)注股價(jià)漲跌。并且蘋果公司還面臨著股東的定期壓力,要為他們帶來更多現(xiàn)金和更高股息,而回購自己公司的股票無疑是保持投資者信心的高效手段。
3.避稅考慮?
不過,以上原因依然無法解釋為什么FAAMG要儲(chǔ)備這么多現(xiàn)金,因?yàn)樗鼈冞h(yuǎn)遠(yuǎn)超出應(yīng)付金融危機(jī)或黑客攻擊這類突發(fā)事件所需。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》曾預(yù)估了一個(gè)科技公司“壓力測(cè)試”。測(cè)試假定員工薪酬以現(xiàn)金而非股票支付(這種情況在股市崩潰之后可能發(fā)生),且公司會(huì)付清所有可能發(fā)生的稅目(包括資金匯回本國繳納的稅款)以及監(jiān)管和訴訟費(fèi)用。測(cè)試還包含了一年的應(yīng)付款,例如蘋果必須向零配件供應(yīng)商支付290億美元。把所有這些費(fèi)用都算上,F(xiàn)AAMG到2020年仍將擁有3800億美元的凈現(xiàn)金。
還有一個(gè)重要原因是避稅。大部分跨國公司都會(huì)進(jìn)行稅收籌劃,在稅收洼地設(shè)立全資子公司,將集團(tuán)大部分利潤(rùn)保留在子公司,而且利潤(rùn)暫不分回境內(nèi)來降低實(shí)際繳納的企業(yè)所得稅稅負(fù)。
例如蘋果2019年年報(bào)中488億美元的賬面現(xiàn)金(僅指cash and cash equivalents,不包括marketable securities)余額中,有189億美元為存放在境外的用途受限資金,這部分可能都是出于避稅考慮。而2018年這一比例更高,259億美元賬面現(xiàn)金余額中,有203億美元為存放在境外的用途受限資金。
這一操作思路的核心是,盡可能利用當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)來降低稅金繳納,海外公司實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)留在海外,不分紅給美國公司,以延遲繳納這部分利潤(rùn)對(duì)應(yīng)的稅金,其中大致有四步:
1.蘋果在愛爾蘭設(shè)立蘋果國際銷售公司(Apple Sales International,“愛爾蘭銷售公司”),這家公司負(fù)責(zé)接收除了美國以外地區(qū)的所有銷售收入,享受愛爾蘭12.5%的低企業(yè)所得稅稅率;
2.根據(jù)愛爾蘭稅法,即使是在愛爾蘭注冊(cè)的公司,只要其母公司或總部設(shè)在外國,就被認(rèn)定為外國公司。于是,蘋果在愛爾蘭又設(shè)立了一家蘋果國際運(yùn)營公司(Apple Operations International,“愛爾蘭運(yùn)營公司”),其總部則設(shè)立在避稅天堂——加勒比群島。由于愛爾蘭運(yùn)營公司是外國公司,它把收入?yún)R到總部不需要向愛爾蘭繳稅,幾乎零成本;
3.蘋果在荷蘭設(shè)有一家子公司——蘋果歐洲運(yùn)營公司(Apple OperationsEurope,“荷蘭運(yùn)營公司”)。與愛爾蘭不同,荷蘭稅法以公司注冊(cè)地而不是總部所在地來認(rèn)定公司的國籍,所以蘋果在愛爾蘭與荷蘭的3家子公司在荷蘭都被認(rèn)定為歐盟的公司。愛爾蘭和荷蘭都規(guī)定,歐盟成員國公司之間的交易,免繳所得稅;
4.收入轉(zhuǎn)移。當(dāng)美國以外的蘋果用戶在iTune市場(chǎng)上點(diǎn)擊購買一首歌或者一個(gè)軟件的時(shí)候,蘋果美國公司就把其所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)——也就是iPhone、iPad等硬件終端和iTune等軟件所提供的服務(wù)——轉(zhuǎn)移到愛爾蘭運(yùn)營公司,而用戶所支付的現(xiàn)金則進(jìn)入愛爾蘭銷售公司的賬戶。由于實(shí)現(xiàn)這一銷售必須用到蘋果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn),因此愛爾蘭銷售公司就“需要”向愛爾蘭運(yùn)營公司支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利使用費(fèi)。愛爾蘭銷售公司通過荷蘭運(yùn)營公司的中轉(zhuǎn),將銷售收入以專利使用費(fèi)的名義轉(zhuǎn)到愛爾蘭運(yùn)營公司,最終轉(zhuǎn)到加勒比群島上的總部,在整個(gè)收入轉(zhuǎn)移過程中,只需要繳納荷蘭低廉的交易稅和部分愛爾蘭低廉的所得稅。
蘋果CEO庫克曾接受哥倫比亞廣播公司采訪時(shí)提及這一點(diǎn),他說,“把這些利潤(rùn)帶回家要花40%,而且我認(rèn)為這不是合理的。這是一個(gè)稅法問題,它是為工業(yè)時(shí)代而不是數(shù)字時(shí)代制定的。”其它美國科技巨頭與蘋果一樣,避稅也是積累巨額現(xiàn)金的重要原因之一。
4.結(jié)語
科技巨頭囤積了巨量現(xiàn)金,F(xiàn)AAMG減去有息債務(wù)的3800億美元足以讓他們?cè)谕砩习裁?,并且安穩(wěn)度過任何危機(jī),這甚至支持他們?cè)谖C(jī)中大規(guī)模收購。
過去,人們認(rèn)為持有大量現(xiàn)金會(huì)導(dǎo)致機(jī)會(huì)損失,但儲(chǔ)備多少現(xiàn)金的游戲規(guī)則已經(jīng)改變,持有足夠現(xiàn)金才是應(yīng)對(duì)恐慌市場(chǎng)的正確選擇。
這次的衛(wèi)生事件讓很多企業(yè)暫時(shí)失去了造血能力,需要及時(shí)留意企業(yè)持有的現(xiàn)金,是否要加快采取開源(債務(wù)、股權(quán)融資)和節(jié)流(降低支出、減慢付款)等方式。大公司保留十二個(gè)月的現(xiàn)金確保經(jīng)營和發(fā)展,創(chuàng)業(yè)公司則需保留半年周轉(zhuǎn)資金。
“在別人恐懼時(shí)貪婪”的前提,是能活過危機(jī),別忘了巴菲特從去年四季度開始就在囤積現(xiàn)金,以及他重倉的蘋果和谷歌,都是現(xiàn)金儲(chǔ)備驚人的公司。(編輯:孟哲)