英偉達(dá)(NVDA.US)干掉自己?

作者: 2020-03-05 14:59:46
“英偉達(dá)已經(jīng)成為了一家軟件公司。”

本文來自“虎嗅”。

一個記者的提問,讓黃仁勛在2019年12月一場媒體溝通會上,二話不說拿起話筒朝頭頂狠狠敲了好幾下。對了,巨大的回音可以證明他是用力砸的。

這個略顯可愛的舉動和他接下來的話,讓包括我在內(nèi)的全部記者都笑出聲來:

“完了,聽到這個問題,我在臺上滴水未進(jìn),嗓子冒煙的兩個小時算是白費了?!?/p>

這個記者的問題有些含糊,但也問出了很多人心中的疑惑——

英偉達(dá)(NVDA.US)這次為何沒發(fā)芯片?

這樣理解其實也沒錯。2019年末,當(dāng)“英特爾們”每隔幾天就通過收購、發(fā)布新產(chǎn)品等方式,向外界360度無死角“吹風(fēng)”自己的AI芯片戰(zhàn)略時,所有人都在等著英偉達(dá)如何在自己的GTC技術(shù)大會上,“回應(yīng)”向自己挑釁的各路人馬。

然而,這場會上,除了一塊名為Orin的自動駕駛專用芯片,這家全球最具價值的人工智能芯片巨頭發(fā)布的產(chǎn)品全都是“軟件”。而且Orin,還要等到2022年才會投產(chǎn)。

這場會議,完美契合了他在2019年Q3季度財報業(yè)績電話會議上的一個重要觀點——

“英偉達(dá)已經(jīng)成為了一家軟件公司。”

這家“軟件公司”,在2020年2月中旬公布了2020財年第四季財報后,市值一度摸高至接近2000億美元,創(chuàng)了歷史新高。盡管現(xiàn)在已回落至1600多億美元,但過去兩年,英偉達(dá)毫無疑問是華爾街上傳奇般的“金股”。隨著市場對數(shù)據(jù)中心越來越強(qiáng)勁的需求,英偉達(dá)跟新舊芯片玩家之間的戰(zhàn)爭,注定將越發(fā)血腥。

它崛起背后是什么樣的技術(shù)動能、巨頭爭奪?它的未來,又暗示著什么樣的巨大市場?

無可比擬的軟件優(yōu)勢

由于英偉達(dá)越來越多地“露骨”地開始利用其軟件實力來銷售那些看上去只是硬件的產(chǎn)品,因此我們有理由相信,這家芯片公司已經(jīng)開始奉行“軟件第一”戰(zhàn)略。

這很容易讓人想起蘋果公司(AAPL.US)的發(fā)展路徑,以及2007年那個已經(jīng)被傳爛了的喬布斯“軟件?!薄?/p>

在第5屆全數(shù)字化大會(All Things Digital conference)上,喬布斯曾與比爾·蓋茨談話時指出,iPhone其實是包在一個漂亮外殼下的軟件,蘋果是一家軟件公司。

股票分析網(wǎng)站Seeking Alpha 證券投資分析師DoctoRx證實過另一個相似故事——

也是在2007年,喬布斯在一場關(guān)于iPhone的路演上,被一位投資經(jīng)理提出質(zhì)疑:

“雖然你把觸摸屏做的很酷炫,但如何避免陷入價格競爭呢?難道不是每個競爭對手都能做觸摸屏?”

喬布斯回復(fù):“我們是一家軟件公司。”

讓我們再回到英偉達(dá)身上。如果按照這樣一個思路,那么就可以很好解釋:為何在近三年來AI芯片市場烽火彌漫,英偉達(dá)每年在數(shù)十份AI芯片公司的PPT里被“吊打”的“壓倒性劣勢”中,股價還能穩(wěn)步走高了。

就像大家很容易遺忘在iPhone發(fā)布前,蘋果已經(jīng)在電腦上做了十幾年操作系統(tǒng)一樣;AI芯片公司們也忘記英偉達(dá)是一家顯卡供應(yīng)商的同時,手里還握著另一個殺器:Cuda。

在上世紀(jì)90年幾乎左右了芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的英特爾(INTC.US)傳奇總裁安迪·格魯夫,有一個逼自己一定要遵守的產(chǎn)業(yè)規(guī)則:“在這個行業(yè)里,要想預(yù)見十年后會發(fā)生什么,就要回顧過去十年中發(fā)生的事情?!?/p>

對于英偉達(dá)如今在人工智能訓(xùn)練芯片市場確立的壟斷性地位,某種程度上也要歸功于十年前英偉達(dá)首席科學(xué)家戴維·柯克一系列在當(dāng)時看來風(fēng)險極高的瘋狂決策。

一方面,他竭盡全力勸服CEO黃仁勛把GPU通用化——讓一塊只能渲染圖形的獨立顯卡,變成一個通用計算圖形處理器(GPGPU);另一方面強(qiáng)烈要求英偉達(dá)現(xiàn)有與即將推出的所有GPU都必須支持Cuda程序。

據(jù)自動駕駛公司文遠(yuǎn)之行技術(shù)總監(jiān)鐘華回憶,十幾年前還在卡內(nèi)基梅隆念書時,那個時候給GPU編程需要用機(jī)器碼深入到顯卡內(nèi)核才能完成任務(wù),非常困難。

“我們用匯編語言寫代碼,寫起來真的非常燒腦。英偉達(dá)推出了Cuda以后,相當(dāng)于把復(fù)雜的顯卡編程包裝成了一個簡單的接口,造福了廣大程序員。現(xiàn)在主流的深度學(xué)習(xí)框架基本都是基于Cuda進(jìn)行GPU并行加速。”

2007年,英偉達(dá)正式推出GPU統(tǒng)一計算架構(gòu)平臺Cuda。這一架構(gòu)的里程碑意義在于,讓GPU不再單獨存在于個人用戶的顯卡中,僅為自己的“一畝三分地”工作;而是讓GPU通用化,把“個人計算機(jī)”變成可以并行運算的“超級計算機(jī)”。

雖然初期推廣并不順利,但2009年,由于基于Cuda的高性能運算研究成果陸續(xù)在眾多知名期刊發(fā)表并獲得認(rèn)可,英偉達(dá)終于迎來了業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)機(jī),并奠定了之后10年的AI芯片市場絕對霸主地位,為業(yè)界提供了強(qiáng)大的并行運算能力。

“Cuda是當(dāng)時已經(jīng)瀕臨破產(chǎn)的英偉達(dá)再度崛起不可忽視的推動力?!?高精地圖公司極奧科技CTO通過歷史上一系列相似產(chǎn)品的發(fā)展路徑總結(jié)出一個經(jīng)驗——給硬件找到簡單易用的軟件接口形態(tài),才能在市場中迅速被接受并推廣至各個細(xì)分領(lǐng)域。

2019年,“Cuda之父”柯克博士被美國電氣和電子工程師協(xié)會(IEEE)授予了協(xié)會最高獎項Seymour Cray 計算機(jī)工程獎,以表彰他對高性能計算機(jī)系統(tǒng)創(chuàng)新的巨大貢獻(xiàn)。

如今我們可以看到,英偉達(dá)已經(jīng)在Cuda基礎(chǔ)上開發(fā)和積累了針對不同領(lǐng)域的大量算法與軟件,讓數(shù)不清的開發(fā)者不用寫一行代碼,就能先讓一套深度學(xué)習(xí)基礎(chǔ)模型跑起來,站在巨人的肩膀上升級與優(yōu)化軟件堆棧。

image

Cuda構(gòu)建的強(qiáng)大生態(tài),支持所有主流深度學(xué)習(xí)框架,支持主流云上機(jī)器學(xué)習(xí)訓(xùn)練平臺

因此,對于許多AI芯片創(chuàng)業(yè)公司,如果可以支持的深度學(xué)習(xí)框架都不全,能夠?qū)拥木幊陶Z言也有限,也就無法對許多那些已習(xí)慣了從基于Cuda的算法庫上傳和下載算法、通過Cuda架構(gòu)使用英偉達(dá)跨代產(chǎn)品的開發(fā)者,產(chǎn)生足夠的吸引力。

這相當(dāng)于,當(dāng)你面對眼前的一堆沙子思考如何設(shè)計一堵墻時,對手的護(hù)城墻不僅已高達(dá)數(shù)十丈,還廣招兼職砌墻工,并為他們提供云梯和入城資格。

“國內(nèi)很多自動駕駛公司,用的是英偉達(dá)PX2片上系統(tǒng),這個架構(gòu)最大的好處是方便。

“譬如直接就能把車道線識別,障礙物識別都搭建起來,因為相關(guān)算法都可以在網(wǎng)上下載完并進(jìn)行快速部署,而且還能做配套的硬件加速。而這些算法,也是之前開發(fā)者上傳的訓(xùn)練模型?!?/p>

一位不具姓名的自動駕駛技術(shù)人士做如上表示。他稱,國內(nèi)不少人工智能公司就是搭了英偉達(dá)的便車發(fā)展起來的:“所以你看,英偉達(dá)一下子占領(lǐng)了兩塊兒,一塊兒是訓(xùn)練端,一塊兒應(yīng)用端。短期內(nèi),不可能有人撼動他們的地位?!?/p>

下一個十年的支撐點

2020年2月,美國財經(jīng)網(wǎng)站MarketWatch用“華爾街為之震驚”,來形容英偉達(dá)2020財年Q4財報上數(shù)據(jù)中心板塊的強(qiáng)勢表現(xiàn)——

英偉達(dá)的芯片銷售額達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的9.68億美元。

這的確是一個令人瞠目結(jié)舌的數(shù)字。要知道,2017財年英偉達(dá)剛披露這一業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)時,收入為2.8億美元;此后,英偉達(dá)的服務(wù)器芯片歷史銷售數(shù)據(jù)歷經(jīng)跌宕起伏,但最好成績也從未超過8億美元。

因此,這個數(shù)字可以直接向我們證明:數(shù)據(jù)中心,特別是超大型數(shù)據(jù)中心對人工智能芯片的需求不僅沒有放緩,反而在加速擴(kuò)張。

image

從2017年Q4到2020年Q4英偉達(dá)各個業(yè)務(wù)板塊的收入變化。圖片來自商業(yè)定量分析機(jī)構(gòu)Business Quant

實際上,GTC大會有一點被很多人忽視了。老黃發(fā)布產(chǎn)品的順序,與產(chǎn)品對應(yīng)細(xì)分市場在英偉達(dá)財報中占據(jù)的份額,一直呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。

先是游戲,再是云計算應(yīng)用、最后是自動駕駛(汽車)。

根據(jù)英偉達(dá)最新的2020財年Q4財報數(shù)據(jù),”游戲“仍然是多年來英偉達(dá)的營收支柱板塊,收入高達(dá)14.9億美元,約占總營收的47%;

而增長強(qiáng)勁的數(shù)據(jù)中心板塊,如今已經(jīng)躍升為英偉達(dá)最具有市場拓展?jié)摿Φ臉I(yè)務(wù)分支。收入同比增長43%,逼近10億美元大關(guān);

通常放在財報電話會議上最后說的,是包含了車載信息娛樂與自動駕駛解決方案的汽車業(yè)務(wù)相關(guān)收入。這一部分看似表現(xiàn)平平,只有1.63億美元,同比增長1%,卻是一個不可忽視的長線市場。

這三個板塊,更像是對應(yīng)了英偉達(dá)的“過去”、“現(xiàn)在”和“未來”。

雖然“游戲”是圖像處理與滿足神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計算的應(yīng)用與創(chuàng)新源頭,也是英偉達(dá)必須守住的老本行。

但趨于飽和、不斷被移動端擠壓的PC游戲市場,遠(yuǎn)沒有新興市場帶給英偉達(dá)的誘惑力更大。

根據(jù)游戲市場研究機(jī)構(gòu)Peddie Research的最新數(shù)據(jù),過去近5年里,英偉達(dá)在PC獨立顯卡市場,一直占據(jù)著70%以上的市場份額,特別是其Geforce系列顯卡,極受游戲與挖礦產(chǎn)業(yè)的歡迎。

不過,整個PC GPU市場,英特爾才是老大。

image

圖片來自Peddie Research

再從游戲整體市場來看,英偉達(dá)的GPU產(chǎn)品并不占據(jù)明顯優(yōu)勢。特別是主機(jī)與移動游戲的GPU市場,英偉達(dá)常年分別被AMD(AMD.US)與ARM壓一頭。

換句話說,PC游戲市場在某種程度上決定了英偉達(dá)游戲業(yè)務(wù)的增長速度。

對于2019及未來3年的全球游戲市場發(fā)展趨勢,游戲與電競市場分析平臺NewZoo給出了一個可參考的判斷——

在2019年全球游戲市值將達(dá)到1488億美元的基礎(chǔ)上,移動游戲占比高達(dá)46%;與之相比,單機(jī)游戲與PC游戲市場份額分別為453億與353億,兩者加起來占比僅為23.3%。

到2022年,從PC端向移動端轉(zhuǎn)移的趨勢將愈加明顯,PC市場游戲份額將被擠壓至20%以下,而且收入的增長速度將慢于移動和主機(jī)游戲收入的增長速度。

這多少會對英偉達(dá)的游戲業(yè)務(wù)產(chǎn)生影響。

此外,從英偉達(dá)2020全財年的游戲收入來看,55.2億美元的營收額已經(jīng)比去年減少了近12%。

image

圖片來自NewZoo

實際上,幾乎所有華爾街分析師近年來給予英偉達(dá)股票高評級的理由,都是“對這家公司在數(shù)據(jù)中心市場的增長潛力抱有積極態(tài)度”。

云,才是人工智能發(fā)展的重心,也是英偉達(dá)的下一個野心。

對于所有神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法模型來說,訓(xùn)練一般都要在云上進(jìn)行。因此,這對計算能力、速度以及單位數(shù)據(jù)傳輸量有著極高的要求。

特別是由大量神經(jīng)元組成的深度學(xué)習(xí)框架,是建立在“矩陣運算”的基礎(chǔ)上。雖然“矩陣”的運算形式是簡單的加法與乘法,但涉及的數(shù)據(jù)量非常龐大。

與擅長復(fù)雜邏輯運算、但核心數(shù)較少的CPU相比,GPU雖然只能進(jìn)行簡單運算,但它是由成千上萬個小處理器核心構(gòu)成的,而且這些小核心可以同時處理任務(wù)。

這就好比我想把墻角的幾百塊磚頭挪走,比起雇傭幾個大學(xué)教授,雇傭100個小學(xué)生不僅效率更高,而且更劃算。

因此,如果只是進(jìn)行圖片分類,在GPU上計算出答案的速度可能只比在CPU的速度要快上一兩秒;但當(dāng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在進(jìn)行訓(xùn)練時,GPUs在“并行計算”上的優(yōu)勢就會十分明顯,因為訓(xùn)練時需要進(jìn)行數(shù)百萬次的反向傳播迭代。

2019年年底的GTC上,英偉達(dá)與阿里(09988)、百度(BIDU.US)等中國企業(yè)的高調(diào)合作,進(jìn)一步凸現(xiàn)了GPU在云端人工智能算法訓(xùn)練中扮演的重要角色—— “搜索的時代已經(jīng)結(jié)束,智能推薦的時代已經(jīng)到來。”

對于普通消費者來說,GPU對深度學(xué)習(xí)推薦模型的貢獻(xiàn)其實不難理解。

打開手機(jī)淘寶,“有好貨”,“每日好店”,“猜你喜歡”……都是深度學(xué)習(xí)推薦模型在根據(jù)你瀏覽及購買數(shù)據(jù),挑出與你喜好相匹配的商品。而這些推薦模型,建立在十億級商品與用戶數(shù)據(jù)集之上。

此外,抖音以及快手中的推薦系統(tǒng),也有著過千萬的視頻上傳量與過億用戶的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

而英偉達(dá)的Tesla T4 、V100等處理器與配套加速軟件,發(fā)揮的主要作用, 便是為基于億級數(shù)據(jù)的推薦算法模型訓(xùn)練進(jìn)行資源分配、量化與加速。

這些相關(guān)應(yīng)用,便是數(shù)據(jù)中心市場引發(fā)的新一輪硬件部署潛在增長趨勢。

如果說上一個10年中的數(shù)據(jù)中心芯片市場急劇擴(kuò)張,主要取決于2B客戶對機(jī)房內(nèi)部基礎(chǔ)硬件的瘋狂采購;那么新一輪增長動力,則來自于數(shù)據(jù)中心需要處理的越來越復(fù)雜的推理計算工作。

如今在數(shù)據(jù)中心市場,Tesla系列毫無疑問是AI加速方面的主流處理器,用阿里云某工程師的話來說就是:“你當(dāng)然也可以用CPU去訓(xùn)練,但是解1路視頻就要耗掉一塊CPU,但卻只會消耗GPU的一部分帶寬?!?/p>

云產(chǎn)業(yè)調(diào)研機(jī)構(gòu)Liftr Cloud Insights在2019年做出一個估算:截至2019年5月,全球排名前四的公有云服務(wù)商,部署有英偉達(dá)專用AI加速器的IaaS計算實例類型,就高達(dá)97.4%。

很明顯,盡管英特爾與AMD等競爭對手在這方面的動作不容小覷,但在未來3~5年內(nèi),但他們的GPU解決方案不太可能大幅削減英偉達(dá)在數(shù)據(jù)中心AI加速器領(lǐng)域的市場。

來自傳統(tǒng)巨頭的撕咬

歷史證明,芯片企業(yè)是永遠(yuǎn)不可能睡上安穩(wěn)覺的。

20世紀(jì)80年代,在日本存儲芯片廠商強(qiáng)大的低價攻勢下,英特爾曾徘徊在垂死邊緣,最后孤注一擲,決然放棄存儲芯片市場;

2006年,AMD收購了英偉達(dá)在顯示芯片市場的最大敵人ATI。但這筆收購費太貴,外加在與英特爾的長期價格戰(zhàn)中耗費大量資金,AMD此后10年,再無爭奪行業(yè)老大的任何機(jī)會與條件;

而說到英偉達(dá),2009年則是決定它命運的一年。

在英偉達(dá)的Cuda還沒有被業(yè)內(nèi)廣泛采納的不到1年時間里,由于推出的高端筆記本獨立顯卡出現(xiàn)了一系列質(zhì)量問題,英特爾與AMD又趁機(jī)“火上澆油”,英偉達(dá)股價由最高時的30多美元,跌至6美元左右。

“每次有困難的季度出現(xiàn),就會有人想順勢搞砸一切。但為了在未來某個節(jié)點做出偉大的成就,你就必須在今天承擔(dān)風(fēng)險?!?/p>

黃仁勛說出這句話的時候,正是10年前股票跌至最低點,整個公司處于十字路口的關(guān)鍵時刻。

但他隨后便做出了選擇——

裁員以削減成本,延長回購股票計劃,在GPU處理器和配套軟件上面砸更多的錢,集中精力“籠絡(luò)”流媒體公司、游戲玩家,以及那時還為數(shù)不多,但要求卻最為苛刻的科學(xué)家與AI工程師。

如此這般若干年后,英偉達(dá)迎來當(dāng)下的黃金年代。

但哪有一勞永逸可言。一路搏斗、一旦選錯方向就永無翻身之日的芯片公司們,最不缺的就是危機(jī)感,以及總想趁機(jī)踩一腳的競爭對手。

因此,在利潤豐厚,且仍然是一片藍(lán)海的數(shù)據(jù)中心AI芯片市場,無論是敵人還是客戶,你能想到的一切企業(yè),基本都可以對英偉達(dá)構(gòu)成生存威脅:

英特爾、AMD、高通(QCOM.US)、ARM、三星、英飛凌等半導(dǎo)體制造商們;

運營著超大數(shù)據(jù)中心,急切需要多樣化AI芯片組技術(shù)的亞馬遜(AMZN.US)、微軟、谷歌、阿里以及IBM(IBM.US)等云服務(wù)廠商們;

以及如今看起來還不成氣候,但卻數(shù)量驚人的創(chuàng)業(yè)公司們。

我們需要清楚地認(rèn)識到,英特爾一直占據(jù)著數(shù)據(jù)中心服務(wù)器CPU市場90%以上的市場份額,即便這個細(xì)分市場被2017年重回數(shù)據(jù)中心陣地的AMD蠶食掉4.5%。

當(dāng)然,也正是因為遍布世界的數(shù)據(jù)中心塞滿了至強(qiáng)X86處理器,英特爾2019年Q3財報上的數(shù)據(jù)中心板塊才取得了有史以來最好看的業(yè)績——95億美金,占總營收的半壁江山。

但是,云端AI加速器市場,卻可能是英特爾有史以來首次失去主導(dǎo)者地位的領(lǐng)域。這家全球最具影響力的芯片企業(yè),不僅正處于“芯片制程工藝停滯不前”的鎮(zhèn)痛轉(zhuǎn)型期,還需要努力解決公司內(nèi)部設(shè)計與制造團(tuán)隊之間的隔閡與分歧。

其實在10年前,已經(jīng)在數(shù)據(jù)中心具備影響力的英特爾,本是有機(jī)會將英偉達(dá)“消滅”在襁褓中的。

與游戲市場很不一樣,作為典型的2B行業(yè),數(shù)據(jù)中心市場接受一款全新的處理器產(chǎn)品往往是相當(dāng)困難的,因為客戶們往往喜歡自己熟悉且習(xí)慣的東西。

這也是很長一段時間里,英偉達(dá)向2B客戶拼命宣傳Tesla系列芯片,卻收效甚少的重要原因。那時GPU只受到實驗室以及大型石油及天然氣公司的追捧,因為只有他們對算力的要求最為“極端”。

直到2010年,IBM同意把英偉達(dá)的Tesla系列顯卡塞進(jìn)自己的服務(wù)器里。

這次看起來十分普通的聯(lián)姻,對英偉達(dá)來說卻有著里程碑式的意義。因為IBM,是第一家給予Tesla系列認(rèn)可的主流服務(wù)公司。

但對IBM來說,之所以會率先選擇與英特爾的對手們簽署合作項目,是自己制造的Power服務(wù)器芯片與英特爾形成競爭關(guān)系。(也因此,在過去十年里,你會發(fā)現(xiàn)IBM總是會首先推出基于AMD芯片的服務(wù)器,或者是與索尼在芯片上建立合作,聯(lián)合抵制英特爾在視頻游戲機(jī)市場的進(jìn)攻。)

當(dāng)然,那個時候英偉達(dá)的GPGPU由于僅開放了幾個關(guān)鍵接口,并不夠通用,很多數(shù)據(jù)中心如果替換處理器,還需要重新寫很多代碼。

但故事的發(fā)展就是這么“恰到好處”:

一方面,英特爾一再推遲對標(biāo)處理器的發(fā)布,給了英偉達(dá)充分的迭代時間;而另一方面,由于服務(wù)器CPU產(chǎn)品遭到英特爾的碾壓,另一個對手AMD在2013年退出數(shù)據(jù)中心市場,直到2018年才卷土重來。

用當(dāng)時Tesla業(yè)務(wù)線負(fù)責(zé)人Andy Keane話來說就是:得到主流支持,就像是為基于數(shù)年研發(fā)的Tesla芯片開了一道泄洪閘門,使英偉達(dá)的數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)線徹底爆發(fā)。

因此,總是錯過關(guān)鍵時間節(jié)點的英特爾,現(xiàn)在真的著急了。

“英特爾之前收購的人工智能創(chuàng)業(yè)公司Nervana,2014年就說要做芯片,但2019年才推出一個深度學(xué)習(xí)推理芯片,所以現(xiàn)在壓力很大。

“在AI加速器方面,很多云技術(shù)廠商的速度都幾乎跟他們同步了,更不用說英偉達(dá)。”

一位集成電路從業(yè)者告訴虎嗅,英特爾如今只能靠大量“收購”來補齊這些缺失的模塊,亦如他們大部分與AI能力相關(guān)的東西都是靠買得來的。

2019年半導(dǎo)體界最為轟動的并購交易——英特爾耗資20億美元收購以色列公司Habana,便是其抗擊英偉達(dá)頗為關(guān)鍵的一步棋。

Habana迄今為止就推出了兩款處理器:訓(xùn)練芯片Gaudi與推理芯片Goya。前者對標(biāo)英偉達(dá)的tesla V100,后者對標(biāo)推理芯片T4。

鑒于V100與T4都是目前數(shù)據(jù)中心采用的主流AI加速器,所以我們可以理解為,Habana就是為爭奪英偉達(dá)在數(shù)據(jù)中心市場份額的“存在”。

其中,Gaudi與許多AI專有訓(xùn)練芯片最大的不同在于,允許數(shù)據(jù)在多個計算節(jié)點之間共享的方式更加開放——一臺電腦可以通過另一個城市的另一臺電腦訪問內(nèi)存,不會占用自己的CPU,大大提升了使用效率。

這意味著,該能力允許用戶更加高效地跨網(wǎng)絡(luò)或加速器結(jié)構(gòu)來共享數(shù)據(jù),尤其適合在大規(guī)模并行計算機(jī)集群中使用。

image

Gaudi的系統(tǒng)開放連接與擴(kuò)展形式,是被看做是其最大的優(yōu)勢之一

當(dāng)然,除了靠“買”搶占市場,英特爾更為直接粗暴的競爭方式是——升級至強(qiáng)處理器、或者直接推出專門用于數(shù)據(jù)中心的GPU方案。

2019年4月,英特爾發(fā)布第二代至強(qiáng)處理器時,格外強(qiáng)調(diào)了“這是第一個內(nèi)置了人工智能加速處理模塊的CPU架構(gòu)”;2020年中旬,一款基于Xe 架構(gòu)的GPU 也將面世,而英特爾已經(jīng)承認(rèn),這個產(chǎn)品是為數(shù)據(jù)中心量身定做的。

與英特爾相比,重返數(shù)據(jù)中心市場沒多久的AMD,暫時不會對英偉達(dá)在這個市場的產(chǎn)品線構(gòu)成威脅。

但請記住,AMD在本月被曝光細(xì)節(jié)的代號為“Arcturus”的服務(wù)器加速卡Radeon Instinct MI100,是一塊針對數(shù)據(jù)中心和重量級計算任務(wù)而設(shè)計的GPU,旨在對標(biāo)英偉達(dá)的T4。

image

新對手登臺:好戲在后頭

在英偉達(dá)GPU對數(shù)據(jù)中心不斷滲透的過程中,除了老對手的夾擊,數(shù)據(jù)中心經(jīng)營者格局也在發(fā)生顯著變化——

AI相關(guān)應(yīng)用的急劇增長,引發(fā)了市場對超大型數(shù)據(jù)中心的強(qiáng)勁需求。

超級數(shù)據(jù)中心不同于典型的數(shù)據(jù)中心,從字面意義來看,他們的體量顯然更為龐大,有成千上萬臺服務(wù)器以及數(shù)百萬臺虛擬機(jī)。因此,他們有足夠的能力來處理一個小型數(shù)據(jù)中心所不能承受的“AI計算之痛”。

而云服務(wù)專業(yè)媒體CRN在2019年底給出了兩組有趣的調(diào)查數(shù)字:

首先,以公共云巨頭亞馬遜AWS、微軟Azure、阿里、谷歌、騰訊等科技巨頭為首的超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心運營商,正在迅速搶占數(shù)據(jù)中心市場的支出份額。目前,數(shù)據(jù)中心硬件和軟件上每3美元的支出,就有1美元來自這類企業(yè)。

其次,自2013年以來,這類超大型數(shù)據(jù)中心的數(shù)量增加了兩倍。截至2019年第三季度末,共有504個由巨頭運營的超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心,正在建設(shè)的則至少有150個。

因此,結(jié)合超級數(shù)據(jù)中心的成本支出與增長情況,一方面,服務(wù)器以及其他配套硬件還會源源不斷被送進(jìn)機(jī)房;

另一方面,AI處理任務(wù)的持續(xù)增長,又會倒逼服務(wù)器的配置要得到持續(xù)的升級。

根據(jù)人工智能非營利組織Open.AI公布的調(diào)查數(shù)據(jù),深層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模與復(fù)雜性,每3.5個月翻一番。因此,在被賦予更多更艱巨的計算任務(wù)的過程中,這些硬件的復(fù)雜程度與處理器性能也被提出了更高的要求。

舉個例子,亞馬遜AWS自2015年以后,便陸續(xù)在每個地區(qū)的數(shù)據(jù)中心部署了大量T4。原因就在于這些GPGPU擅長執(zhí)行像“對話式AI”、“人工智能推薦”這種高性能計算工作負(fù)載。

而像商湯、曠視這樣的人臉識別獨角獸企業(yè),需要在建立的超算中心里部署超萬塊GPU。據(jù)商湯內(nèi)部工程師透露,他們每天在算法平臺上進(jìn)行數(shù)據(jù)訓(xùn)練迭代的單次成本,就高達(dá)數(shù)十萬元。

因此,我們可想而知,亞馬遜、微軟、阿里、谷歌等Top級云服務(wù)商的云計算數(shù)據(jù)中心,為了支持自己與客戶的深度學(xué)習(xí)訓(xùn)練任務(wù),所需要的GPU量級到底有多大。

顯然,這個變化對所有數(shù)據(jù)中心的建設(shè)參與者,包括創(chuàng)業(yè)公司在內(nèi),都是一個絕對不能放手的巨大利益池。

特別是云數(shù)據(jù)中心經(jīng)營商,高昂的訓(xùn)練時間與資金成本讓他們也甘愿下海一搏。

在一場不久前清華閉門交流會上,虎嗅有幸聽到了阿里達(dá)摩院資深算法專家楊永霞對云上如何訓(xùn)練若干種卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的深度解析,而她在不經(jīng)意間,也流露出因硬件跟不上計算要求而產(chǎn)生的焦慮:

“一點幾PB的數(shù)據(jù)量,用8卡Tesla V100計算就要超過20個小時,而我們其實有幾百PB的數(shù)據(jù)。一塊V100就幾萬塊,真的是用不起啊?!?/p>

在這樣的需求形勢下,谷歌推出自稱性能可達(dá)同等級GPU產(chǎn)品15~30倍的AI專有芯片TPU;亞馬遜與阿里陸續(xù)推出旨在以極低成本交付高吞吐量的云端AI推理芯片;微軟為了能夠追上這股“造芯新時尚”,急忙在2019年11月宣布,將在云上釋放英國AI芯片創(chuàng)業(yè)公司Graphcore(這家企業(yè)的“成名作”是一塊被稱為IPU的“智能處理單元”IPU及其配套軟件Poplar,專門為人工智能應(yīng)用程序所需的并行計算而設(shè)計)提供的復(fù)雜圖像模型處理能力……

無論商用效果如何,以上都是云服務(wù)商不得已而為之的一個選擇。

但需要注意的是,這些云服務(wù)企業(yè)自研的大多是推理芯片。

由于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型在訓(xùn)練階段需要處理大量數(shù)據(jù),同時也要完成不同的學(xué)習(xí)任務(wù),因此GPU具備的大量平行運算單元,能夠充分滿足“訓(xùn)練”對運算的效率與通用性要求。

但進(jìn)入執(zhí)行階段,也就是“推理階段”,一個算法模型可以根據(jù)一堆量級不大的新數(shù)據(jù)得出結(jié)論。GPU當(dāng)然也可以做到這些,但多少有點“大材小用”。

沒錯,這就是亞馬遜、阿里為何研發(fā)定制推理芯片的另一個重要原因——對于大量推理工作,通用性或許不足,但專用肯定是有余了。

但有不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士對這些“自研芯片”存有疑慮。因為他認(rèn)為,無論是自己做,還是部署其他公司的商用芯片,難度其實不相上下。

“云服務(wù)商如果真的打算在AI加速器上花錢,那么他們想要的一定是這項工具的靈活性,而非只滿足于實現(xiàn)單一目的?!?/p>

目前來看,只有英偉達(dá)GPU等少數(shù)幾家公司具備這樣的優(yōu)勢——讓一塊芯片駕馭不同的工作類型,譬如GaaS(游戲圖像渲染)、高性能計算加速以及模型訓(xùn)練與推理。

因此,在“更專業(yè)的精英”與“全能卻稍微平庸的人”之間,趨利的市場暫時會傾向于后者。

此外,即便某塊專有芯片比GPGPU更擅長處理某個任務(wù),但后續(xù)卻可能需要一大批人為這塊芯片開發(fā)新的人工智能代碼。

說到底,這仍然少不了生態(tài)之間的較量。

在微軟選擇與Graphcore合作后,技術(shù)分析機(jī)構(gòu)Moor Insights分析師Karl Freund曾公開表示,這種芯片雖然看起來像是“名校高材生”,但靈活性仍然讓人懷疑。

“沒有證據(jù)表明其具備更好的可編程性,這讓工程師們不足以去開發(fā)新的應(yīng)用程序。即便是可編程性能做到,但在訓(xùn)練和推理方面都能取得好成績嗎?對于芯片創(chuàng)業(yè)公司來說,這很困難。”

的確,Graphcore曾強(qiáng)調(diào)自己的芯片“特別適合”完成那些超大人工智能模型或時間數(shù)據(jù)的訓(xùn)練任務(wù)。但是,他們自己創(chuàng)建的軟件框架Poplar,目前看起來也不太可能對抗在AI開發(fā)者群體具有極高威望的谷歌深度框架Tensorflow。而后者被英偉達(dá)的GPU產(chǎn)品所支持。

甚至于投資分析師DoctoRx對谷歌的TPU也心存質(zhì)疑。

他認(rèn)為,在部署時,谷歌構(gòu)建的規(guī)范并沒有他們想象的那么有效,這很大程度上是因為成本所致。

“雖然我不確定谷歌在宣布對外出租TPU能力后的接下來會實施什么樣的計劃,但與專業(yè)芯片供應(yīng)商的方案相比,我覺得這樣一個出于‘家用’目的的解決方案的確值得懷疑?!?/p>

有意思的是,他把TPU那些在業(yè)績、效率和成就方面取得的“第一”,稱為“更具有公關(guān)性質(zhì)的里程碑”。

“在我看來,谷歌總是在努力追趕或超越NVDA的P100s、V100s以及T4s。根據(jù)其公布的價格,TPU的使用定價幾乎對標(biāo)了V100,但比T4s要貴?!?/p>

image

谷歌的人工智能專用加速器TPU3.0

面對新老對手發(fā)起的密集攻勢,英偉達(dá)又一次選擇了“合縱連橫”。

雖然在高性能計算服務(wù)器與數(shù)據(jù)中心市場,英特爾x86處理器占據(jù)著最大的市場份額, 但隨著基于Arm內(nèi)核CPU的崛起,傳統(tǒng)x86 CPU產(chǎn)品正面臨著一定威脅。

作為全球最有名的芯片知識產(chǎn)權(quán)(IP)供應(yīng)商之一,ARM本身不做芯片,而是向芯片廠商出售芯片底層技術(shù)。截至目前,華為、蘋果、三星、高通、飛利浦等芯片廠商都要被ARM授權(quán)使用底層架構(gòu)才能設(shè)計芯片。

就在2019年中旬,英偉達(dá)宣布自己的CUDA平臺將在年底全面支持Arm CPU,向Arm龐大的生態(tài)系統(tǒng)提供全堆棧的AI、HPC軟件,一起開發(fā)超級計算芯片,進(jìn)而擴(kuò)大在數(shù)據(jù)中心市場的份額。

2019年底,在GTC中國的ARM站展臺上,很多人都在圍觀一款由英偉達(dá)與ARM聯(lián)手提供算力支持的服務(wù)器。不少人還在小聲嘟囔:

“我靠,ARM現(xiàn)在都搞服務(wù)器了?!?/p>

不過ARM工程師一直在反復(fù)解釋:“我們不做服務(wù)器,也不做芯片,這個樣機(jī)只是向大家展示Marvell(服務(wù)器品牌)基于ArmV8架構(gòu)的CPU處理器與英偉達(dá)GPU的配置。”

在問及ARM支持的服務(wù)器與X86架構(gòu)CPU的機(jī)器之間存在哪些差異時,工程師承認(rèn),兩者性能方面有時會出現(xiàn)差距,但不能忽視GPU服務(wù)器的市場需求。

“這要看服務(wù)器的其他配置,有些不同品牌服務(wù)器的整體性能可能會弱一些,品類也會少。畢竟是基于(英特爾)X86的市場,很多運行的代碼程序都是根據(jù)X86來寫的,替換會有一定的工作量。

“但是用我們架構(gòu)的服務(wù)器芯片廠商越來越多,而且很多服務(wù)器越來越需要GPU。CUDA如果直接支持的話會省去很多麻煩,本質(zhì)上,我們想做的是一個生態(tài)性的聯(lián)合?!?/p>

與其他頭部企業(yè)一樣,為了完成“樂高式”的系統(tǒng)性成長,英偉達(dá)也喜歡“買技術(shù)”。

2019年3月,英偉達(dá)放出消息,欲耗資69億美元,收購以色列服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)服務(wù)商Mellanox。

這既是英偉達(dá)歷史上最大的一筆收購,也是這家AI芯片巨頭開始有意將核心業(yè)務(wù)從游戲向數(shù)據(jù)中心過渡的里程碑事件。

在行業(yè)看來,Mellanox最為擅長的,是制造幾種用來提升數(shù)據(jù)傳輸效率的通信設(shè)備。換句話說,就是幫數(shù)據(jù)中心用最高效的方式,連接數(shù)據(jù)中心內(nèi)部所有的服務(wù)器。

這意味著,假如英偉達(dá)能夠通過一套連接系統(tǒng),將數(shù)據(jù)中心的數(shù)萬個計算節(jié)點上的GPU連接起來,那么節(jié)點間形成的信息流動,將匯聚成更加龐大的算力。

而巨量算力對應(yīng)的,是云計算數(shù)據(jù)中心的擴(kuò)張速度,呈爆發(fā)式增長的數(shù)據(jù)量,更大更復(fù)雜的計算任務(wù),以及2023年將突破500億美元的市場規(guī)模。

總體來說,2020年仍然是英偉達(dá)“穩(wěn)贏”的一年。

因為包括英特爾在內(nèi),大多數(shù)聲勢響亮的AI芯片公司才剛剛出貨,或正在努力出貨的路上(有些可能還沒出貨自己就沒了),這又給了英偉達(dá)升級產(chǎn)品充裕的時間。

譬如,V100 的性能就通過軟件升級在過去一年里提高了4倍,進(jìn)一步降低了數(shù)據(jù)中心客戶對額外硬件的需求。

當(dāng)然,在這個存在一系列涉及不同用例的巨大市場中,英偉達(dá)的芯片產(chǎn)品不可能形成絕對壟斷。但筆者認(rèn)為,英偉達(dá)在10年里建立起的開源帝國,將會讓其在云計算市場,乃至邊緣計算市場長期扮演關(guān)鍵性角色。

而反過來看,英偉達(dá)在2019年第四季度數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)上的漂亮數(shù)據(jù),除了讓英特爾、高通、英飛凌等老對手們思緒萬千,也讓無數(shù)創(chuàng)業(yè)公司與背后的投資者松了一口氣——PPT里關(guān)于人工智能的某條未來增長線是可期的。在剛成立時,他們就曾搭上過英偉達(dá)的順風(fēng)車,這一次,英偉達(dá)又讓他們看到了希望。

就在上周(2020年2月底),上文提及的AI芯片創(chuàng)業(yè)公司Graphcore 公開宣布獲得1.5億美元新一輪融資,估值達(dá)到19.5億美元;

本周,近幾年來風(fēng)頭很足的AI芯片創(chuàng)業(yè)公司寒武紀(jì)選擇在此時曝光上市信息——已在2019年末與中信證券簽署A股上市輔導(dǎo)協(xié)議,并計劃在科創(chuàng)板發(fā)行上市。

在寒冬凜冽的當(dāng)下,這些消息,的確能夠證明些什么。

(編輯:李國堅)

智通聲明:本內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表智通財經(jīng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實際操作建議,交易風(fēng)險自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請點擊下載智通財經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏