本文來自微信公眾號(hào)“廣發(fā)港股策略”,作者:廖凌、朱國(guó)源。
報(bào)告摘要
港股策略周論:誰在主導(dǎo)年末“混亂無序”的下跌?
11月中旬以來,港股指數(shù)再度回落,結(jié)構(gòu)“混亂無序”。誰在主導(dǎo)年末波動(dòng)?是盈利預(yù)期、無風(fēng)險(xiǎn)收益率,還是風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)?我們簡(jiǎn)評(píng)如下:
下跌誘因仍是估值,風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)上行是關(guān)鍵,抵消了美債利率下行的積極影響;而EPS預(yù)期波動(dòng)平穩(wěn),意味著基本面并不是市場(chǎng)下跌的主因。
風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)為何上行?“外生沖擊”老生常談,相較短期風(fēng)險(xiǎn)傳染,大家對(duì)于中長(zhǎng)期不確定性更關(guān)注。
從結(jié)構(gòu)來看,為何會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)股補(bǔ)跌?我們認(rèn)為,這與機(jī)構(gòu)博弈行為密不可分,政策和估值擾動(dòng)下的年底換倉提高摩擦成本和強(qiáng)勢(shì)股補(bǔ)跌。
除政治和事件性沖擊,后續(xù)油價(jià)是需要重視的關(guān)鍵變量——若油價(jià)上行,可能壓制“低通脹、低利率”帶來的估值擴(kuò)張,但對(duì)國(guó)內(nèi)PPI的拉動(dòng)能緩解盈利壓力。對(duì)于市場(chǎng)走勢(shì)而言,油價(jià)溫和上行或是最優(yōu)解。
如何更從容應(yīng)對(duì)?風(fēng)險(xiǎn)偏好的波動(dòng)變幻莫測(cè),使得短期表現(xiàn)“陰晴不定”;但盈利中周期的向上“螺旋”可能形成,無需過度糾結(jié)年底市場(chǎng)波動(dòng)。
如何布局來年?展望2020年,我們對(duì)港股戰(zhàn)略看多,或迎縮小版“戴維斯雙擊”;行業(yè)建議布局低估值、“抗通脹”、“軟服務(wù)”三條主線。年底低估值的價(jià)值品種可能受益,如銀行、地產(chǎn)、資本貨物(重卡、機(jī)械)等。
市場(chǎng)概覽與情緒跟蹤
本周(12.2-12.6)恒生指數(shù)上漲0.58%,板塊方面,恒生一級(jí)行業(yè)多數(shù)上漲,工業(yè)表現(xiàn)最好,能源業(yè)跌幅最大。HVIX指數(shù)、港股看跌看漲期權(quán)比例小幅下降,主板沽空比例小幅上升。
宏觀流動(dòng)性與估值跟蹤
本周(12.2-12.6)人民幣兌美元匯率保持穩(wěn)定,10年期美債收益率小幅走高至1.84%,中美利差收窄至134BP。WTI原油價(jià)格59.1美元/桶。恒生指數(shù)PE 9.52倍,低于歷史均值。
一致預(yù)期EPS跟蹤
本周(12.2-12.6)彭博對(duì)于恒生指數(shù)與國(guó)企指數(shù)19年EPS增速一致預(yù)期小幅下調(diào)。
南下北上資金跟
本周(12.2-12.6)北上資金大幅凈流入205.5億元,南下資金凈流入103.2億元,港股成交額中南下資金參與占比小幅上升。
風(fēng)險(xiǎn)提示
報(bào)告正文
1 港股策略周論:誰在主導(dǎo)年末“混亂無序”的下跌
本周全球股市表現(xiàn)分化,新興市場(chǎng)優(yōu)于發(fā)達(dá)市場(chǎng),A股表現(xiàn)相對(duì)較好。港股恒生指數(shù)和恒生國(guó)企指數(shù)“先抑后揚(yáng)”,分別上漲0.58%和1.02%。板塊方面,恒生一級(jí)行業(yè)漲多跌少,工業(yè)和醫(yī)療保健業(yè)漲幅居前,能源股相對(duì)疲弱。
11月中旬以來,港股指數(shù)再度回落,美債利率、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與政策走勢(shì)均在影響市場(chǎng)表現(xiàn),但投資者似乎說不上哪項(xiàng)因素占主導(dǎo),更像是一場(chǎng)“市場(chǎng)先生”年底情緒反復(fù)引發(fā)的“混亂式”下跌。從行業(yè)結(jié)構(gòu)來看,在缺乏主線邏輯的市場(chǎng)背景下,部分前期強(qiáng)勢(shì)品種回調(diào),保險(xiǎn)股、醫(yī)藥股、消費(fèi)服務(wù)股的“抱團(tuán)”出現(xiàn)松動(dòng)。
如果拆分港股DDM三因素簡(jiǎn)化模型,即P≈EPS/(R_f+ERP),我們對(duì)近期市場(chǎng)“混亂”背后的波動(dòng)之源或許有更清晰的理解。究竟誰在主導(dǎo)年末“混亂無序”的下跌?是盈利預(yù)期、無風(fēng)險(xiǎn)收益率,還是風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)因素?對(duì)此我們簡(jiǎn)評(píng)如下:
1、近1個(gè)月的下跌誘因仍是估值因素,風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的上行是關(guān)鍵推手,抵消了美債利率下行帶來的積極影響;而EPS預(yù)期的波動(dòng)極為平穩(wěn),意味著基本面并不是市場(chǎng)下跌的主因。
如圖4所示,近期的市場(chǎng)演繹路徑幾乎是全年的“縮影”:美債利率下行驅(qū)動(dòng)下(10年美債利率由11月8日的1.94%降至最新的1.81%),港股估值不但毫無擴(kuò)張反而持續(xù)收縮,風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的飆升嚴(yán)重拖累了估值中樞;
而盈利預(yù)期的表現(xiàn)則“波瀾不驚”,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)下行、海外經(jīng)濟(jì)好于悲觀預(yù)期均未對(duì)恒指EPS一致預(yù)期產(chǎn)生太大干擾。在基本面下行“后周期”向弱復(fù)蘇周期過渡的底部盤整過程中,盈利的波動(dòng)性和彈性都得以收斂,暫無法對(duì)市場(chǎng)走勢(shì)形成“立竿見影”的支撐。
2、風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)上行的背后是什么因素在作用?“外生沖擊”老生常談,如中美貿(mào)易的反復(fù)。不過,相較短期的風(fēng)險(xiǎn)傳染,大家對(duì)于中長(zhǎng)期的不確定性更關(guān)注。
其一,中美貿(mào)易仍然“牽一發(fā)而動(dòng)全身”,但投資者存在“長(zhǎng)期矛盾短期化”傾向。
其二,香港事件仍具不確定性,但根據(jù)我們此前推演的路徑,因社會(huì)事件導(dǎo)致動(dòng)搖香港金融市場(chǎng)的“極差情形”概率偏低,近期資金顯著外流的跡象也并不明顯,港元兌美元匯率保持相對(duì)穩(wěn)定。
3、從結(jié)構(gòu)來看,為何會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)股補(bǔ)跌?我們認(rèn)為,這與機(jī)構(gòu)博弈行為密不可分,政策和估值擾動(dòng)下的年底換倉造成了部分強(qiáng)勢(shì)股補(bǔ)跌。
臨近歲末年初,正值海外資金切換配置和國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)考核期,部分投資者“收益兌現(xiàn)”(Take profit)或者“止損”(Stop loss),部分投資者重新評(píng)估相關(guān)個(gè)股基本面和估值的性價(jià)比,這些機(jī)構(gòu)調(diào)整現(xiàn)有頭寸的行為都可能提高摩擦成本、加劇強(qiáng)勢(shì)股的波動(dòng)。加上估值相對(duì)偏高,尤其當(dāng)政策出現(xiàn)擾動(dòng)時(shí)(如醫(yī)藥股),年底的補(bǔ)跌效應(yīng)會(huì)極為顯著。我們預(yù)計(jì)12月份,強(qiáng)勢(shì)股的股價(jià)震蕩仍會(huì)加劇,市場(chǎng)風(fēng)格有可能傾向于低估值、高股息個(gè)股。
4、除了政治和事件性的沖擊,后續(xù)還有哪些新增線索?油價(jià)是需要重視的關(guān)鍵變量——若油價(jià)上行,可能壓制“低通脹、低利率”帶來的估值擴(kuò)張,但對(duì)國(guó)內(nèi)PPI的拉動(dòng)能夠緩解盈利的壓力。對(duì)于市場(chǎng)走勢(shì)而言,油價(jià)溫和上行可能是最優(yōu)解。
我們?cè)?1月26日發(fā)布的港股年度策略《價(jià)值回歸年》中提示,原油價(jià)格在2019年大幅下臺(tái)階,2020年的“低基數(shù)”效應(yīng)增加了油價(jià)上行可能性。盡管本周OPEC+決議新增的減產(chǎn)50萬桶/日要滿足所有成員國(guó)100%履行減產(chǎn)承諾的條件,但在WTI原油價(jià)格接近50美元/桶的低位,減產(chǎn)仍有助于穩(wěn)定油價(jià)
若后續(xù)出現(xiàn)油價(jià)反彈,對(duì)于港股市場(chǎng)的影響體現(xiàn)為“一正、一負(fù)”,或短期壓制估值,但PPI上行或預(yù)示著中資股盈利改善概率高。從幅度來看,油價(jià)溫和上漲是港股投資者最“喜聞樂見”的情形:
其一,負(fù)面影響為抬升通脹預(yù)期,美債收益率下行空間受阻,最新對(duì)于12月聯(lián)儲(chǔ)降息預(yù)期已顯著下降。油價(jià)漲跌和美債收益率走勢(shì)高度相關(guān),油價(jià)上漲階段美債收益率下行動(dòng)力不足;另外,油價(jià)對(duì)通脹預(yù)期的拉升或壓制美聯(lián)儲(chǔ)寬松空間,不利于利率下行。
其二,正面影響為引導(dǎo)國(guó)內(nèi)PPI反彈,有助于中資股盈利改善。WTI原油價(jià)格和中國(guó)PPI同比大致呈正相關(guān),油價(jià)反彈或意味著PPI趨于改善。而在2020年,“PPI底→庫存底→制造業(yè)投資底”傳導(dǎo)的邏輯鏈條較為清晰,港股中資股盈利增長(zhǎng)改善的概率逐季增加。
5、如何更從容應(yīng)對(duì)年底“混亂無序”的下跌?風(fēng)險(xiǎn)偏好的波動(dòng)變幻莫測(cè),使得港股的短期表現(xiàn)“陰晴不定”;但無需過度糾結(jié)年底市場(chǎng)的波動(dòng),在未來盈利“螺旋式上升”趨勢(shì)下,我們更堅(jiān)信長(zhǎng)線“估值鐘擺”價(jià)值回歸的力量。
首先,盈利中周期的向上“螺旋”可能形成。在市場(chǎng)“混亂式”下跌的過程中,盈利“穩(wěn)中有升”的趨勢(shì)可能是我們?cè)趹?yīng)對(duì)年底波動(dòng)時(shí)的最大底氣——盡管面臨短期“逆風(fēng)”,但2020Q2后“CPI-核心CPI/PPI”的裂口收窄,使得港股中資股EPS增長(zhǎng)有望實(shí)現(xiàn)弱復(fù)蘇,預(yù)計(jì)盯住基本面右側(cè)的投資者將不斷回歸,帶動(dòng)估值回歸。
其次,風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的擾動(dòng)更多是短期影響。近期港股市場(chǎng)的下跌體現(xiàn)為外部沖擊的預(yù)期反復(fù),市場(chǎng)情緒被非基本面因素?zé)_一整年后極為敏感,機(jī)構(gòu)調(diào)倉和資金配置無疑會(huì)抬高市場(chǎng)的摩擦成本,增加了年末風(fēng)格的“混亂無序”。但歸根結(jié)底,年底市場(chǎng)的無序波動(dòng)更多是風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)變化引發(fā)的短期影響,EPS、美債利率和匯率三大核心變量未變化的前提下,情緒的波動(dòng)并不能決定市場(chǎng)的方向。
6、如何布局來年?展望2020年,我們對(duì)港股戰(zhàn)略看多,或迎縮小版“戴維斯雙擊”;行業(yè)配置關(guān)鍵詞為“價(jià)值回歸、成長(zhǎng)分化”,建議布局低估值、“抗通脹”、“軟服務(wù)”三條主線。
從投資策略來看,在盈利“螺旋式上升”的背景下,港股的估值“鐘擺”向上均值回歸 “只可能遲到,但不會(huì)缺席”。中性情形下,預(yù)計(jì)明年恒生指數(shù)漲幅約11%-12%,盈利和估值實(shí)現(xiàn)“雙升”。從布局節(jié)奏來看,年初的內(nèi)地CPI、Q4美國(guó)大選后的中美關(guān)系或造成市場(chǎng)高波動(dòng),2020年較為舒服的交易區(qū)間或在Q2和Q3,節(jié)奏上體現(xiàn)為“去頭去尾”。
行業(yè)配置方面,建議布局三條主線:1)價(jià)值回歸下的低估值,超配銀行、汽車、博彩,關(guān)注內(nèi)房股,估值和高股息是核心;2)“抗通脹”品種占優(yōu),但需精選估值性價(jià)比,看好醫(yī)藥、保險(xiǎn);3)分化的科技,從“硬科技”到“軟服務(wù)”,超配互聯(lián)網(wǎng)及軟件服務(wù)。
從短期來看,年底“混亂無序”的市場(chǎng)環(huán)境下,低估值的價(jià)值品種可能受益,如銀行、地產(chǎn)、資本貨物(重卡、機(jī)械)等。
市場(chǎng)概覽與情緒跟蹤:本周(12.2-12.6)恒生指數(shù)上漲0.58%,板塊方面,恒生一級(jí)行業(yè)多數(shù)上漲,工業(yè)表現(xiàn)最好,能源業(yè)跌幅最大。HVIX指數(shù)、港股看跌看漲期權(quán)比例小幅下降,主板沽空比例小幅上升。
宏觀流動(dòng)性與估值跟蹤:本周(12.2-12.6)人民幣兌美元匯率保持穩(wěn)定,10年期美債收益率小幅走高至1.84%,中美利差收窄至134BP。WTI原油價(jià)格59.1美元/桶。恒生指數(shù)PE 9.52倍,低于歷史均值。
一致預(yù)期EPS跟蹤:本周(12.2-12.6)彭博對(duì)于恒生指數(shù)與國(guó)企指數(shù)19年EPS增速一致預(yù)期小幅下調(diào)。
南下北上資金跟蹤:本周(12.2-12.6)北上資金大幅凈流入205.5億元,南下資金凈流入103.2億元,港股成交額中南下資金參與占比小幅上升。
2 一周港股市場(chǎng)流動(dòng)性、盈利預(yù)期與估值
2.1 市場(chǎng)概覽與情緒跟蹤
2.2 宏觀流動(dòng)性與估值跟蹤
2.3 一致預(yù)期EPS跟蹤
2.4南下北上資金跟蹤
風(fēng)險(xiǎn)提示
美元指數(shù)、美債收益率大幅上行的風(fēng)險(xiǎn)
國(guó)內(nèi)信用政策持續(xù)收緊的風(fēng)險(xiǎn)
經(jīng)濟(jì)和上市公司盈利不達(dá)預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)
(編輯:張金亮)