本文來自“艾瑞咨詢”。
核心摘要:
服務(wù)發(fā)展背景
充電設(shè)施的規(guī)模化和激增的新能源汽車保有量作為供需兩端的基礎(chǔ)驅(qū)動力,為充電服務(wù)行業(yè)的快速發(fā)展賦能。
2019年,公共充電服務(wù)行業(yè)規(guī)模將超過150億元,行業(yè)格局尚未演化成型,新的頭部玩家可能在短期內(nèi)出現(xiàn)。
充電服務(wù)模式
頭部新勢力車企在份額擴大的基礎(chǔ)上,憑借用戶和數(shù)據(jù)運營能力成為充電服務(wù)的重要參與方,資產(chǎn)經(jīng)營模式是根本差異點。
車主充電行為
中青年高知男性是極具代表性的新勢力車主群體,有孩家庭占比超過70%,首購群體與增購群體分布相對均衡。
APP市場表現(xiàn)
新勢力車企的充電服務(wù)APP是其能源補給業(yè)務(wù)的移動端觸點,APP易用性是影響整體用戶使用率的關(guān)鍵因素。
威馬、蔚來和小鵬三者間充電服務(wù)形象差異相對顯著,APP用戶滿意度整體水平較高,細(xì)分維度均有不同程度的優(yōu)勢顯現(xiàn)。
服務(wù)發(fā)展趨勢
服務(wù)多元化并在短期內(nèi)趨同,智慧出行是新勢力車企的終極業(yè)務(wù)形態(tài)。
新勢力車企應(yīng)擴大充電設(shè)施接入規(guī)模,優(yōu)化產(chǎn)品功能,提升充電服務(wù)的價值實現(xiàn)能力。
新勢力車企充電服務(wù)發(fā)展背景
充電設(shè)施建設(shè)情況
充電樁總量已超百萬臺,具備可觀的運營空間
據(jù)發(fā)改委制定的發(fā)展目標(biāo),到2020年底,中國的總體充電樁保有量將達到480萬個,以滿足500萬輛電動汽車的出行要求。目前中國充電樁的整體配建率暫未達標(biāo),預(yù)計到2019年底,中國總體的車樁比約為3.2:1。因此,充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)依然是能源供應(yīng)商與設(shè)備制造商的戰(zhàn)略重心。但更為重要的是,中國充電設(shè)施已顯出巨大的運營潛力:截至2019年二季度,充電樁數(shù)量超過100萬個。行業(yè)相關(guān)的上下游企業(yè)也開始越發(fā)重視充電設(shè)施的運營業(yè)務(wù)。
公共充電服務(wù)行業(yè)市場規(guī)模
2014年起高速增長,2020年市場規(guī)模有望突破200億元
在行業(yè)發(fā)展初期,有限的市場規(guī)模主要由國家電網(wǎng)和中國普天領(lǐng)銜的“國家隊”構(gòu)成,公共交通是主要的服務(wù)對象。
公共充電服務(wù)行業(yè)格局
格局尚未演化完全,新的頭部玩家可能在較短時間內(nèi)出現(xiàn)
截至2019年上半年,共有7家充電設(shè)施運營商旗下的充電樁總量過萬;第一季度至第二季度,行業(yè)內(nèi)TOP5玩家的集中度從84.5%下調(diào)至83.9%,穩(wěn)中有降。
事實上,充電服務(wù)行業(yè)的格局尚未形成,仍有很大的變動空間。除與能源供應(yīng)緊密銜接的國家電網(wǎng)以外,其他企業(yè)的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在樁站建設(shè)數(shù)量、運營數(shù)量和已建立的合作關(guān)系上。如前文所述,由于整個充電服務(wù)行業(yè)越發(fā)趨于開放,資本和技術(shù)雄厚的能源企業(yè)、車企、物業(yè)持有企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)均有可能在較短時間內(nèi)迅速建立合作,成為新的頭部玩家。
新勢力車企充電服務(wù)模式研究
新勢力車企充電服務(wù)發(fā)展基礎(chǔ)
三強領(lǐng)跑新勢力銷量,為各自充電服務(wù)的規(guī)模化奠定基礎(chǔ)
2019年上半年,中國純電動汽車銷量達49萬輛,同期內(nèi)已有6家新勢力車企具備實際量產(chǎn)交付能力,累計銷量超過3.3萬輛。其中,頭部3家新勢力的銷量占比約為80%。從同質(zhì)企業(yè)競爭的角度看,至2020年初,暫無其他新勢力車企有大規(guī)模的純電動汽車交付計劃,先入為主的蔚來、威馬與小鵬將在這一時期內(nèi)繼續(xù)擴大其市場競爭力。
新勢力車企充電服務(wù)優(yōu)勢分析
用戶服務(wù)能力和數(shù)據(jù)應(yīng)用能力領(lǐng)先其他類別玩家
艾瑞汽車研究中心已在多篇有關(guān)報告中提出,能源補給與續(xù)航里程依然是現(xiàn)階段EV車主駕乘行為的主要痛點,為用戶解決能源補給問題是新勢力車企提供充電服務(wù)的根本原因。
由于新勢力車企的服務(wù)生態(tài)多以用戶為核心,且重視社區(qū)運營,服務(wù)內(nèi)容本身更為全面,能為車主用戶創(chuàng)造更好的充電體驗,這就使得新勢力車企在服務(wù)能力上產(chǎn)生了一定有優(yōu)勢。從后臺的角度看,新勢力車企能夠更為有效的利用車主用戶的充電及其他行為數(shù)據(jù)以指導(dǎo)充電服務(wù)的提升,也對能源補給的安全性有更精確的把控。另外,新勢力車企的產(chǎn)品組合相對集中,統(tǒng)一的研發(fā)平臺和標(biāo)準(zhǔn)也從側(cè)面決定了下游充電服務(wù)的適配性更強,尤其是對品牌對應(yīng)車主而言。
容易被忽略的一點是,新勢力車企通常會將出行類服務(wù)作為業(yè)務(wù)布局的重要組成部分,發(fā)展充電服務(wù)亦可與之形成協(xié)同。
新勢力車企充電服務(wù)模式總結(jié)
三強模式在入口、接入的充電樁平臺和服務(wù)內(nèi)容上有趨同可能
艾瑞認(rèn)為,盡管三強的充電服務(wù)模式各異,將充電服務(wù)植入在車主APP中的蔚來和小鵬也有極大概率獨立運營各自的充電服務(wù)APP。以蔚來為例,尤其是在NIO POWER業(yè)務(wù)體系更加開放的情況下,新勢力企還需要更多入口以觸達用戶群體。威馬旗下的即客行已經(jīng)率先開通了微信小程序作為充電服務(wù)入口。
新勢力車主充電行為研究
新勢力車主充電頻次分布:公共充電樁
新勢力與非新勢力車主公樁充電頻次基本持平,三強車主充電頻次低于其他新勢力
公樁充電頻次與車輛本身的續(xù)航里程密切相關(guān)。從整體上看,新勢力車主的充電頻次與非新勢力車主的充電頻次相當(dāng)。
新勢力車主充電頻次分布:私人充電樁
新勢力車主私樁充電頻次略高于非新勢力車主
私樁充電是目前EV車主最主要的充電方式選擇。調(diào)研結(jié)果顯示,新勢力車主每周的平均充電頻次在3.2次左右,略高于非新勢力車主。
在新勢力車主內(nèi)部,充電頻次在3次及以內(nèi)的三強車主占比達到72%。而其他新勢力車主整體的平均充電頻次較高,側(cè)面體現(xiàn)了三強車輛的續(xù)航能力優(yōu)勢。
新勢力車主充電服務(wù)APP使用頻次分布
新勢力車企的服務(wù)模式使車主更早形成APP的使用習(xí)慣
在外充電是充電服務(wù)APP的主要應(yīng)用場景,新勢力車主的在外充電的頻次占比又高于非新勢力車主,相應(yīng)地,新勢力車主的APP使用頻次自然更高。更重要的是,有兩大因素共同促成了這一結(jié)果。首先,新勢力車企以用戶為中心的充電服務(wù)模式?jīng)Q定了APP內(nèi)容生態(tài)的豐富性,車主可通過APP獲得更多傳統(tǒng)車企EV車主無法獲得的服務(wù);其次,互聯(lián)網(wǎng)背景也是新勢力車企的特征之一,新勢力車主及充電服務(wù)APP用戶群體本身與移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的關(guān)聯(lián)性更強。
新勢力車企充電服務(wù)APP市場表現(xiàn)
新勢力車企充電服務(wù)APP價值分析
充電服務(wù)APP是新勢力車企能源補給解決方案的移動端觸點
據(jù)艾瑞汽車研究中心統(tǒng)計,目前市場上可用的充電服務(wù)類APP已超過60個,而多數(shù)充電服務(wù)APP聚焦在對車主找樁充電路徑的滲透上,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重。由于目前充電服務(wù)行業(yè)的頭部玩家已通過設(shè)施規(guī)模和總使用時長形成了一定的“鎖定效應(yīng)”,許多產(chǎn)品力較弱的第三方平臺將開始淪為單純的服務(wù)渠道或淘汰出局。
新勢力車企充電服務(wù)APP使用情況
即客行整體使用率最高,APP易用性是決定因素
線上調(diào)研結(jié)果顯示,使用即客行APP進行找樁充電的車主整體使用率達到58.3%,為三強中的最優(yōu)表現(xiàn)。有較大比例的車主用戶提到,他們對充電服務(wù)APP的易用性較為看重,而APP內(nèi)支付和界面的直觀展現(xiàn)是兩大考量要素,這也是采用獨立APP模式的即客行整體用戶占比高的原因之一。
另外,盡管蔚來與小鵬的諸多服務(wù)對非品牌對應(yīng)車主積極開放,其非車主用戶的使用率依然存在較大提升空間?;蚴艿絺鞑チΧ扔绊懀T多EV車主尚不了解蔚來與小鵬充電服務(wù)的開放性。
新勢力車企充電服務(wù)APP形象分析
三強充電服務(wù)APP形象之間存在較強相關(guān)性,但具體特征有別
艾瑞汽車研究中心根據(jù)5位行業(yè)專家的訪談結(jié)果和新勢力車主的座談會的研究結(jié)果,選取了14個與充電服務(wù)APP形象密切關(guān)聯(lián)的指標(biāo),作為定量研究問題展開調(diào)查,用以展現(xiàn)新勢力三強充電服務(wù)的形象。
新勢力車企充電服務(wù)APP滿意度概況
三強充電服務(wù)的整體滿意度均在4分以上,即客行略有優(yōu)勢
與形象指標(biāo)體系的構(gòu)建類似,艾瑞汽車研究中心在專家訪談和座談會的基礎(chǔ)上,選取了與充電服務(wù)APP使用行為密切相關(guān)的10個指標(biāo),對用戶滿意度展開定量研究。結(jié)果顯示,新勢力三強充電服務(wù)的整體滿意度均在4分以上,即客行略有優(yōu)勢。
新勢力車企充電服務(wù)APP忠誠度分析
得益于完善的服務(wù)體系,蔚來APP的充電用戶忠誠度領(lǐng)先
車主對新勢力車企充電服務(wù)的忠誠度會受到車企提供的其他服務(wù)影響,進而還會影響到車主的推薦意愿,這一觀點已在本次定性研究中得到驗證。
蔚來的增值服務(wù)體系在新勢力三強中最為全面,在較高滿意度的基礎(chǔ)上形成了三強之中最高的用戶忠誠度。有超過78%的蔚來APP用戶表示,即使他們接觸到功能相仿,且可能給予一定優(yōu)惠服務(wù)的充電服務(wù)APP,他們在未來還會同時使用蔚來APP獲取充電服務(wù),其APP的推薦意愿值也在三強中領(lǐng)先。
新勢力車企充電服務(wù)APP現(xiàn)存問題
APP產(chǎn)品力差異較小,主要問題依然源自深層次的數(shù)據(jù)互通
多數(shù)車主在座談會上提及的充電服務(wù)不足之處并非來自于APP,而是源于充電樁或充電行為本身。然而,由于充電服務(wù)APP是與車主用戶形成聯(lián)系的核心觸點,用戶對APP的使用感受會投射在對車企整體充電服務(wù)的感受。因此,移動端產(chǎn)品建設(shè)的重要性仍不容忽視。
新勢力車企充電服務(wù)發(fā)展趨勢
充電服務(wù)行業(yè)發(fā)展趨勢
快/慢樁在充電服務(wù)中的定位更為明確,樁站資源將加速整合
交流慢充樁的充電時間較長,主要滿足用戶工作、生活等長時間駐足環(huán)境的充電需要;而直流快充樁的充電時間短,主要滿足用戶緊急性、臨時性、長距離出行充電需求。同時,當(dāng)前交流慢充樁/站建設(shè)成本與利用率較低,而直流快充樁/站建設(shè)成本、利用率和用電量更高;對前者而言,應(yīng)更多地解決資源的優(yōu)化配置問題,后者則應(yīng)重視選址、運營和安全性問題。
新勢力車企充電服務(wù)發(fā)展建議
設(shè)施規(guī)模提升與產(chǎn)品功能優(yōu)化并舉,滿足服務(wù)價值實現(xiàn)
通過對典型新勢力車企的研究,圍繞當(dāng)前新能源汽車用戶的充電問題,新勢力車企的充電服務(wù)應(yīng)從以下兩方面進行突破。
在設(shè)施規(guī)模上:提高充電基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施即充電樁、站的覆蓋密度和廣度,提升服務(wù)滿足度。通過自下而上、由粗到細(xì)、由整合到自營的方式,分步滿足用戶由低層到高層的充電需求。
在產(chǎn)品功能上:打通產(chǎn)品支付通道,提高用戶充電使用流暢度;優(yōu)化樁位、設(shè)備、價格、周邊設(shè)施等類型的交叉選擇與推薦,精準(zhǔn)滿足用戶不同場景下充電需要。新增產(chǎn)品在微信、支付寶等超級流量平臺的入口,提高產(chǎn)品服務(wù)觸達能力;打通出行、消費與充電設(shè)施的數(shù)據(jù)互通,規(guī)劃用戶行程。
(編輯:肖順蘭)