2019年中國新勢力車企充電行業(yè)現(xiàn)狀:蔚來(NIO.US)表現(xiàn)如何?

作者: 艾瑞咨詢 2019-12-08 12:35:38
新勢力車企應(yīng)擴大充電設(shè)施接入規(guī)模,優(yōu)化產(chǎn)品功能,提升充電服務(wù)的價值實現(xiàn)能力。

本文來自“艾瑞咨詢”。

核心摘要:

服務(wù)發(fā)展背景

充電設(shè)施的規(guī)模化和激增的新能源汽車保有量作為供需兩端的基礎(chǔ)驅(qū)動力,為充電服務(wù)行業(yè)的快速發(fā)展賦能。

2019年,公共充電服務(wù)行業(yè)規(guī)模將超過150億元,行業(yè)格局尚未演化成型,新的頭部玩家可能在短期內(nèi)出現(xiàn)。

粗放性和排他性是行業(yè)最為明顯的兩大特征,以用戶為中心的商業(yè)模式成為業(yè)內(nèi)探索重點。

充電服務(wù)模式

頭部新勢力車企在份額擴大的基礎(chǔ)上,憑借用戶和數(shù)據(jù)運營能力成為充電服務(wù)的重要參與方,資產(chǎn)經(jīng)營模式是根本差異點。

威馬、蔚來和小鵬分別選擇了不同的充電服務(wù)發(fā)展路徑,但車主用戶依然是服務(wù)生態(tài)的構(gòu)建核心,未來將出現(xiàn)業(yè)務(wù)交叉。

車主充電行為

中青年高知男性是極具代表性的新勢力車主群體,有孩家庭占比超過70%,首購群體與增購群體分布相對均衡。

新勢力車主的私樁使用率更高,外出場景選擇多樣,較早形成了充電APP使用習(xí)慣,對共享充電接受度較強。

APP市場表現(xiàn)

新勢力車企的充電服務(wù)APP是其能源補給業(yè)務(wù)的移動端觸點,APP易用性是影響整體用戶使用率的關(guān)鍵因素。

威馬、蔚來和小鵬三者間充電服務(wù)形象差異相對顯著,APP用戶滿意度整體水平較高,細(xì)分維度均有不同程度的優(yōu)勢顯現(xiàn)。

APP產(chǎn)品力差異有限,主要問題依然源自深層次的數(shù)據(jù)互通。

服務(wù)發(fā)展趨勢

服務(wù)多元化并在短期內(nèi)趨同,智慧出行是新勢力車企的終極業(yè)務(wù)形態(tài)。

新勢力車企應(yīng)擴大充電設(shè)施接入規(guī)模,優(yōu)化產(chǎn)品功能,提升充電服務(wù)的價值實現(xiàn)能力。

新勢力車企充電服務(wù)發(fā)展背景

充電設(shè)施建設(shè)情況

充電樁總量已超百萬臺,具備可觀的運營空間

據(jù)發(fā)改委制定的發(fā)展目標(biāo),到2020年底,中國的總體充電樁保有量將達到480萬個,以滿足500萬輛電動汽車的出行要求。目前中國充電樁的整體配建率暫未達標(biāo),預(yù)計到2019年底,中國總體的車樁比約為3.2:1。因此,充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)依然是能源供應(yīng)商與設(shè)備制造商的戰(zhàn)略重心。但更為重要的是,中國充電設(shè)施已顯出巨大的運營潛力:截至2019年二季度,充電樁數(shù)量超過100萬個。行業(yè)相關(guān)的上下游企業(yè)也開始越發(fā)重視充電設(shè)施的運營業(yè)務(wù)。

公共充電服務(wù)行業(yè)市場規(guī)模

2014年起高速增長,2020年市場規(guī)模有望突破200億元

在行業(yè)發(fā)展初期,有限的市場規(guī)模主要由國家電網(wǎng)和中國普天領(lǐng)銜的“國家隊”構(gòu)成,公共交通是主要的服務(wù)對象。

2014年,國務(wù)院辦公廳在《關(guān)于加快新能源汽車推廣應(yīng)用的指導(dǎo)意見》中,明確提出要進一步放寬市場準(zhǔn)入,鼓勵和支持社會資本進入新能源汽車充電設(shè)施建設(shè)和運營。自此,行業(yè)開始煥發(fā)活力,各類玩家紛紛涌入,當(dāng)年內(nèi)即實現(xiàn)超過110%的市場規(guī)模增速,隨后保持快速增長。在供需兩端同時發(fā)力的背景下,新能源私家車隨保有量的激增上升為主要的服務(wù)對象。預(yù)計到2019年底,中國公共充電服務(wù)行業(yè)市場規(guī)模將超過150億元;至2020年,市場規(guī)模將達200億元以上。


公共充電服務(wù)行業(yè)格局

格局尚未演化完全,新的頭部玩家可能在較短時間內(nèi)出現(xiàn)

截至2019年上半年,共有7家充電設(shè)施運營商旗下的充電樁總量過萬;第一季度至第二季度,行業(yè)內(nèi)TOP5玩家的集中度從84.5%下調(diào)至83.9%,穩(wěn)中有降。

事實上,充電服務(wù)行業(yè)的格局尚未形成,仍有很大的變動空間。除與能源供應(yīng)緊密銜接的國家電網(wǎng)以外,其他企業(yè)的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在樁站建設(shè)數(shù)量、運營數(shù)量和已建立的合作關(guān)系上。如前文所述,由于整個充電服務(wù)行業(yè)越發(fā)趨于開放,資本和技術(shù)雄厚的能源企業(yè)、車企、物業(yè)持有企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)均有可能在較短時間內(nèi)迅速建立合作,成為新的頭部玩家。

新勢力車企充電服務(wù)模式研究

新勢力車企充電服務(wù)發(fā)展基礎(chǔ)

三強領(lǐng)跑新勢力銷量,為各自充電服務(wù)的規(guī)模化奠定基礎(chǔ)

2019年上半年,中國純電動汽車銷量達49萬輛,同期內(nèi)已有6家新勢力車企具備實際量產(chǎn)交付能力,累計銷量超過3.3萬輛。其中,頭部3家新勢力的銷量占比約為80%。從同質(zhì)企業(yè)競爭的角度看,至2020年初,暫無其他新勢力車企有大規(guī)模的純電動汽車交付計劃,先入為主的蔚來、威馬與小鵬將在這一時期內(nèi)繼續(xù)擴大其市場競爭力。

更重要的是,由于品牌車主與旗下充電服務(wù)密切的垂直對應(yīng)關(guān)系,頭部新勢力車企的充電服務(wù)也將在各自產(chǎn)銷量和市場份額的基礎(chǔ)上擴大,并吸引更多的非新勢力車主用戶。目前,三家企業(yè)已經(jīng)成為新勢力車企充電服務(wù)的核心力量。


新勢力車企充電服務(wù)優(yōu)勢分析

用戶服務(wù)能力和數(shù)據(jù)應(yīng)用能力領(lǐng)先其他類別玩家

艾瑞汽車研究中心已在多篇有關(guān)報告中提出,能源補給與續(xù)航里程依然是現(xiàn)階段EV車主駕乘行為的主要痛點,為用戶解決能源補給問題是新勢力車企提供充電服務(wù)的根本原因。

由于新勢力車企的服務(wù)生態(tài)多以用戶為核心,且重視社區(qū)運營,服務(wù)內(nèi)容本身更為全面,能為車主用戶創(chuàng)造更好的充電體驗,這就使得新勢力車企在服務(wù)能力上產(chǎn)生了一定有優(yōu)勢。從后臺的角度看,新勢力車企能夠更為有效的利用車主用戶的充電及其他行為數(shù)據(jù)以指導(dǎo)充電服務(wù)的提升,也對能源補給的安全性有更精確的把控。另外,新勢力車企的產(chǎn)品組合相對集中,統(tǒng)一的研發(fā)平臺和標(biāo)準(zhǔn)也從側(cè)面決定了下游充電服務(wù)的適配性更強,尤其是對品牌對應(yīng)車主而言。

容易被忽略的一點是,新勢力車企通常會將出行類服務(wù)作為業(yè)務(wù)布局的重要組成部分,發(fā)展充電服務(wù)亦可與之形成協(xié)同。


新勢力車企充電服務(wù)模式總結(jié)

三強模式在入口、接入的充電樁平臺和服務(wù)內(nèi)容上有趨同可能

艾瑞認(rèn)為,盡管三強的充電服務(wù)模式各異,將充電服務(wù)植入在車主APP中的蔚來和小鵬也有極大概率獨立運營各自的充電服務(wù)APP。以蔚來為例,尤其是在NIO POWER業(yè)務(wù)體系更加開放的情況下,新勢力企還需要更多入口以觸達用戶群體。威馬旗下的即客行已經(jīng)率先開通了微信小程序作為充電服務(wù)入口。

目前,新勢力三強可實現(xiàn)APP內(nèi)支付的充電樁接入數(shù)量均已超過10萬個,在第三方平臺的接入數(shù)量上難分伯仲。從業(yè)務(wù)的構(gòu)成和服務(wù)戰(zhàn)略上看,各自的充電服務(wù)業(yè)務(wù)還將進一步豐富,或在未來出現(xiàn)交叉。



新勢力車主充電行為研究

新勢力車主充電頻次分布:公共充電樁

新勢力與非新勢力車主公樁充電頻次基本持平,三強車主充電頻次低于其他新勢力

公樁充電頻次與車輛本身的續(xù)航里程密切相關(guān)。從整體上看,新勢力車主的充電頻次與非新勢力車主的充電頻次相當(dāng)。

在新勢力車主內(nèi)部,三強的充電頻次明顯更低。以蔚來為例,有超過80%的車主每周的公共充電頻次在2次以內(nèi)。

新勢力車主充電頻次分布:私人充電樁

新勢力車主私樁充電頻次略高于非新勢力車主

私樁充電是目前EV車主最主要的充電方式選擇。調(diào)研結(jié)果顯示,新勢力車主每周的平均充電頻次在3.2次左右,略高于非新勢力車主。

在新勢力車主內(nèi)部,充電頻次在3次及以內(nèi)的三強車主占比達到72%。而其他新勢力車主整體的平均充電頻次較高,側(cè)面體現(xiàn)了三強車輛的續(xù)航能力優(yōu)勢。



新勢力車主充電服務(wù)APP使用頻次分布

新勢力車企的服務(wù)模式使車主更早形成APP的使用習(xí)慣

在外充電是充電服務(wù)APP的主要應(yīng)用場景,新勢力車主的在外充電的頻次占比又高于非新勢力車主,相應(yīng)地,新勢力車主的APP使用頻次自然更高。更重要的是,有兩大因素共同促成了這一結(jié)果。首先,新勢力車企以用戶為中心的充電服務(wù)模式?jīng)Q定了APP內(nèi)容生態(tài)的豐富性,車主可通過APP獲得更多傳統(tǒng)車企EV車主無法獲得的服務(wù);其次,互聯(lián)網(wǎng)背景也是新勢力車企的特征之一,新勢力車主及充電服務(wù)APP用戶群體本身與移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的關(guān)聯(lián)性更強。



新勢力車企充電服務(wù)APP市場表現(xiàn)

新勢力車企充電服務(wù)APP價值分析

充電服務(wù)APP是新勢力車企能源補給解決方案的移動端觸點

據(jù)艾瑞汽車研究中心統(tǒng)計,目前市場上可用的充電服務(wù)類APP已超過60個,而多數(shù)充電服務(wù)APP聚焦在對車主找樁充電路徑的滲透上,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重。由于目前充電服務(wù)行業(yè)的頭部玩家已通過設(shè)施規(guī)模和總使用時長形成了一定的“鎖定效應(yīng)”,許多產(chǎn)品力較弱的第三方平臺將開始淪為單純的服務(wù)渠道或淘汰出局。

新勢力車企的充電服務(wù)APP則以為用戶提供能源補給類解決方案為核心,作為服務(wù)觸點直達用戶,不僅能通過基礎(chǔ)的找樁充電服務(wù)滿足充電需求,還能通過出行類服務(wù)、代客加電、換電和快速或超級充電樁解決用戶能源補給的時間成本問題。

新勢力車企充電服務(wù)APP使用情況

即客行整體使用率最高,APP易用性是決定因素

線上調(diào)研結(jié)果顯示,使用即客行APP進行找樁充電的車主整體使用率達到58.3%,為三強中的最優(yōu)表現(xiàn)。有較大比例的車主用戶提到,他們對充電服務(wù)APP的易用性較為看重,而APP內(nèi)支付和界面的直觀展現(xiàn)是兩大考量要素,這也是采用獨立APP模式的即客行整體用戶占比高的原因之一。

另外,盡管蔚來與小鵬的諸多服務(wù)對非品牌對應(yīng)車主積極開放,其非車主用戶的使用率依然存在較大提升空間?;蚴艿絺鞑チΧ扔绊懀T多EV車主尚不了解蔚來與小鵬充電服務(wù)的開放性。

新勢力車企充電服務(wù)APP形象分析

三強充電服務(wù)APP形象之間存在較強相關(guān)性,但具體特征有別

艾瑞汽車研究中心根據(jù)5位行業(yè)專家的訪談結(jié)果和新勢力車主的座談會的研究結(jié)果,選取了14個與充電服務(wù)APP形象密切關(guān)聯(lián)的指標(biāo),作為定量研究問題展開調(diào)查,用以展現(xiàn)新勢力三強充電服務(wù)的形象。

調(diào)研結(jié)果顯示,在考慮重要性排序和樣本量的前提下,新勢力三強充電服務(wù)的形象數(shù)據(jù)組之間相關(guān)性較強,說明三強充電服務(wù)的形象在用戶心中的形象存在一定相似性。其中,即客行與蔚來充電服務(wù)的形象最為相近,蔚來與小鵬二者間的差異性最為明顯。
即客行典型形象:功能全面、性價比高、使用廣泛;蔚來典型形象:安全可靠、有社會責(zé)任感、有科技感;小鵬汽車典型形象:知名度高、領(lǐng)先、年輕。
從排序結(jié)果看,即客行在重要性前5席的指標(biāo)中有3項領(lǐng)先,蔚來與小鵬汽車各占1項。
從整體結(jié)果看,蔚來有6項指標(biāo)領(lǐng)先,品牌形象最為鮮明。


新勢力車企充電服務(wù)APP滿意度概況

三強充電服務(wù)的整體滿意度均在4分以上,即客行略有優(yōu)勢

與形象指標(biāo)體系的構(gòu)建類似,艾瑞汽車研究中心在專家訪談和座談會的基礎(chǔ)上,選取了與充電服務(wù)APP使用行為密切相關(guān)的10個指標(biāo),對用戶滿意度展開定量研究。結(jié)果顯示,新勢力三強充電服務(wù)的整體滿意度均在4分以上,即客行略有優(yōu)勢。

結(jié)合座談會結(jié)果與前文分析,車主群體對即客行的滿意要素主要體現(xiàn)在其易用性上,同時,即客行對部分充電樁品牌的免費充電服務(wù)也是促使其車主用戶廣泛應(yīng)用的一個重要因素;蔚來車主認(rèn)為,蔚來對用戶的充電服務(wù)投入、增值服務(wù)體系和衍生功能最令他們滿意,這也是蔚來充電服務(wù)的核心優(yōu)勢點;小鵬車主則對廠家相對領(lǐng)先的快充樁建設(shè)較為滿意。


新勢力車企充電服務(wù)APP忠誠度分析

得益于完善的服務(wù)體系,蔚來APP的充電用戶忠誠度領(lǐng)先

車主對新勢力車企充電服務(wù)的忠誠度會受到車企提供的其他服務(wù)影響,進而還會影響到車主的推薦意愿,這一觀點已在本次定性研究中得到驗證。

蔚來的增值服務(wù)體系在新勢力三強中最為全面,在較高滿意度的基礎(chǔ)上形成了三強之中最高的用戶忠誠度。有超過78%的蔚來APP用戶表示,即使他們接觸到功能相仿,且可能給予一定優(yōu)惠服務(wù)的充電服務(wù)APP,他們在未來還會同時使用蔚來APP獲取充電服務(wù),其APP的推薦意愿值也在三強中領(lǐng)先。

新勢力車企充電服務(wù)APP現(xiàn)存問題

APP產(chǎn)品力差異較小,主要問題依然源自深層次的數(shù)據(jù)互通

多數(shù)車主在座談會上提及的充電服務(wù)不足之處并非來自于APP,而是源于充電樁或充電行為本身。然而,由于充電服務(wù)APP是與車主用戶形成聯(lián)系的核心觸點,用戶對APP的使用感受會投射在對車企整體充電服務(wù)的感受。因此,移動端產(chǎn)品建設(shè)的重要性仍不容忽視。

另一方面,充電行為中遇到的軟件類問題多源于運營商與新勢力車企之間的數(shù)據(jù)互通不暢。如前文所述,數(shù)據(jù)互通問題是現(xiàn)階段充電服務(wù)行業(yè)發(fā)展的深層制約因素,用戶的APP內(nèi)支付、充電槍自動識別與充電設(shè)施信息獲取問題依然存在。


新勢力車企充電服務(wù)發(fā)展趨勢

充電服務(wù)行業(yè)發(fā)展趨勢

快/慢樁在充電服務(wù)中的定位更為明確,樁站資源將加速整合

交流慢充樁的充電時間較長,主要滿足用戶工作、生活等長時間駐足環(huán)境的充電需要;而直流快充樁的充電時間短,主要滿足用戶緊急性、臨時性、長距離出行充電需求。同時,當(dāng)前交流慢充樁/站建設(shè)成本與利用率較低,而直流快充樁/站建設(shè)成本、利用率和用電量更高;對前者而言,應(yīng)更多地解決資源的優(yōu)化配置問題,后者則應(yīng)重視選址、運營和安全性問題。

兩種充電設(shè)施分別適用于不同場景,對兩類充電樁的是滿足用戶多樣化充電需求的解決之道,而率先作為整合主導(dǎo)方的玩家將建立更多的資源優(yōu)勢。

新勢力車企充電服務(wù)發(fā)展建議

設(shè)施規(guī)模提升與產(chǎn)品功能優(yōu)化并舉,滿足服務(wù)價值實現(xiàn)

通過對典型新勢力車企的研究,圍繞當(dāng)前新能源汽車用戶的充電問題,新勢力車企的充電服務(wù)應(yīng)從以下兩方面進行突破。

在設(shè)施規(guī)模上:提高充電基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施即充電樁、站的覆蓋密度和廣度,提升服務(wù)滿足度。通過自下而上、由粗到細(xì)、由整合到自營的方式,分步滿足用戶由低層到高層的充電需求。

在產(chǎn)品功能上:打通產(chǎn)品支付通道,提高用戶充電使用流暢度;優(yōu)化樁位、設(shè)備、價格、周邊設(shè)施等類型的交叉選擇與推薦,精準(zhǔn)滿足用戶不同場景下充電需要。新增產(chǎn)品在微信、支付寶等超級流量平臺的入口,提高產(chǎn)品服務(wù)觸達能力;打通出行、消費與充電設(shè)施的數(shù)據(jù)互通,規(guī)劃用戶行程。



(編輯:肖順蘭)

智通聲明:本內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表智通財經(jīng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實際操作建議,交易風(fēng)險自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請點擊下載智通財經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏