白云山(00874):最高院駁回再審 “中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”構(gòu)成虛假宣傳

王老吉大健康公司于近日收到中華人民共和國最高人民法院(最高院)“(2016)最高法民申673號”《民事裁定書》,駁回加多寶中國關(guān)于該案件的再審申請。

白云山(00874)公布,茲提述公司于2014年8月4日、編號為“2014-044”的公告和于2015年12月28日、編號為“2015-111”的公告,提及重慶市第五中級人民法院(重慶五院)和重慶市高級人民法院(重慶高院)對公司全資子公司廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司(王老吉大健康公司)訴加多寶(中國)飲料有限公司(加多寶中國)虛假宣傳糾紛一案作出一審、二審判決的相關(guān)內(nèi)容。

根據(jù)一審結(jié)果顯示,(1)確認(rèn)被告加多寶中國公司發(fā)布的包含“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”廣告的宣傳行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭的虛假宣傳行為;

(2)被告加多寶中國公司立即停止使用并銷毀、刪除和撤換包含“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”廣告詞的產(chǎn)品包裝和電視、網(wǎng)絡(luò)、視頻及平面媒體廣告;

(3)被告加多寶中國公司在判決生效后十日內(nèi)在《重慶日報》上公開發(fā)表聲明以消除影響(聲明內(nèi)容須經(jīng)重慶五院審核);

(4)被告加多寶中國在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王老吉大健康公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支40萬元;

(5)駁回原告王老吉大健康公司的其他訴訟請求。

根據(jù)二審判決結(jié)果,駁回上訴,維持原判。二審案件受理費為53800元,由上訴人王老吉大健康公司負(fù)擔(dān)46500元,由上訴人加多寶中國公司負(fù)擔(dān)7300元。

而加多寶中國公司不服重慶高院的二審判決,向最高院申請再審。

公司獲悉,王老吉大健康公司于近日收到中華人民共和國最高人民法院(最高院)“(2016)最高法民申673號”《民事裁定書》,駁回加多寶中國關(guān)于該案件的再審申請。


智通聲明:本內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表智通財經(jīng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實際操作建議,交易風(fēng)險自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請點擊下載智通財經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏