閱文(00772)修改與騰訊(00700)版權(quán)合作協(xié)議,深層原因何在?

閱文集團(tuán)與騰訊2019年版權(quán)合作框架協(xié)議的修訂生效,上調(diào)2019年至2021年版權(quán)合作持續(xù)關(guān)聯(lián)交易金額上限,余下其他重大條款將保持不變。

本文來自微信公眾號“互聯(lián)網(wǎng)與娛樂怪盜團(tuán)”,作者:裴培,焦杉。 

發(fā)生了什么事情?

2019年10月23日,閱文集團(tuán)(00772)與騰訊(00700)2019年版權(quán)合作框架協(xié)議的修訂生效,上調(diào)2019年至2021年版權(quán)合作持續(xù)關(guān)聯(lián)交易金額上限,余下其他重大條款將保持不變。2019年至2021年的新年度上限分別為9.5億元、13億元和17億元。修訂主要原因是新麗傳媒在2019年年中采取新業(yè)務(wù)模式,將在劇本階段與視頻平臺采取簽訂劇本許可費協(xié)議,提請獲得劇本版權(quán)所帶來的回報,并優(yōu)化現(xiàn)金流,每項劇本版權(quán)許可在0.5億元至4億元不等,預(yù)計將提高2019年至2021年騰訊向新麗傳媒支付的劇本版權(quán)許可費金額。

我們是怎么看的?

影視劇制作行業(yè)進(jìn)入整合期,新麗傳媒內(nèi)容策劃和制作實力出眾,新模式下變現(xiàn)能力或?qū)⒃鰪?qiáng)。視頻平臺競爭膠著,高品質(zhì)內(nèi)容搶手。而新麗傳媒的內(nèi)容策劃和制作實力相對占優(yōu),為將優(yōu)勢在各環(huán)節(jié)中最大程度地變現(xiàn),不同于以往直接售賣影視劇成品的播放權(quán),新業(yè)務(wù)模式的實質(zhì)是將影視劇從內(nèi)容策劃、劇本完成到落實拍攝制作環(huán)節(jié)拆分變現(xiàn),發(fā)揮原本沒有制作余力的優(yōu)秀劇本儲備價值。

因為影視劇的生產(chǎn)周期較長,一家制作公司對于產(chǎn)品質(zhì)量和數(shù)量追求很難兼得,中間環(huán)節(jié)有價值損耗。新模式充分發(fā)揮內(nèi)容策劃及制作方面的核心競爭力,也可以鎖定劇本版權(quán)的買家并更早獲得劇本版權(quán)許可所帶來的回報。2019年,閱文集團(tuán)將向騰訊授出4至5項劇本版權(quán),2020年和2021年預(yù)計每年還增加1至2項劇本版權(quán)。

與騰訊的合作為新麗傳媒新模式的廣泛開展提供標(biāo)桿,雙方合作深化是長期戰(zhàn)略決定的,也是雙贏基礎(chǔ)奠定的。騰訊需要閱文集團(tuán)、需要優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,閱文集團(tuán)也可以借力實現(xiàn)商業(yè)價值最大化。騰訊視頻的流量頭部地位明顯,新麗傳媒與騰訊合作推行劇本版權(quán)許可費的新模式只是一個起點。

新麗傳媒目前擁有超過100部劇本版權(quán),擁有內(nèi)部文學(xué)策劃團(tuán)隊和多名長期簽約編劇,除了保證現(xiàn)有產(chǎn)能的影視劇作品供應(yīng)外,額外劇本儲備也可以在新模式下持續(xù)變現(xiàn)。并且截至2019年6月30日,閱文集團(tuán)擁有約780萬作家、1170萬文學(xué)作品。閱文集團(tuán)原文學(xué)作品業(yè)務(wù)與新麗傳媒的聯(lián)動也預(yù)計會不斷加強(qiáng),版權(quán)運營業(yè)務(wù)長期發(fā)展空間較大。

投資者應(yīng)該關(guān)注什么?

我們預(yù)計閱文集團(tuán)2019/2020/2021年歸母凈利潤將分別增8.5%/28.9%/19.4%, EPS分別為人民幣0.97/1.25/1.49元?;赑/E/G和SOTP的混合估值,得到目標(biāo)價37.34港元,對應(yīng)27倍2020E P/E,維持“買入”評級。

風(fēng)險提示:用戶增長乏力;作者流失風(fēng)險;內(nèi)容監(jiān)管趨嚴(yán);人口紅利見頂;來自免費閱讀的競爭;商譽(yù)減值;數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性差異。

新麗傳媒業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新,閱文與騰訊版權(quán)合作深化

2019年10月23日,閱文集團(tuán)批準(zhǔn)生效了與騰訊2019年版權(quán)合作框架的協(xié)議修訂,上調(diào)了2019年至2021年各年版權(quán)合作持續(xù)關(guān)聯(lián)交易金額的上限,余下其他重大條款將保持不變。協(xié)議的范圍為就閱文集團(tuán)文學(xué)作品內(nèi)容改編、發(fā)行改編自文學(xué)作品的產(chǎn)品方面展開合作,應(yīng)付閱文集團(tuán)費用或許可費,包括劇本版權(quán)許可費以及電影、電視劇、動畫、漫畫、音頻和游戲等形式的改編授權(quán)。2019年至2021年的新年度上限分別為9.5億元、13億元和17億元,2020年和2021年同比增速分別為36.8%和30.8%。而原合作協(xié)議2019年的上限為3.12億元。

原協(xié)議條款中年度上限金額可以拆分為三部分,其中閱文集團(tuán)無運營權(quán)的音頻和漫畫作品許可費為固定上限金額,其余部分為動態(tài)上限金額:1)版權(quán)合作持續(xù)關(guān)聯(lián)交易(不包括閱文集團(tuán)團(tuán)無運營權(quán)的音頻及漫畫作品)下產(chǎn)生的收入不得超過公司上一財政年度經(jīng)審核收入的6%,故而2019年的上限金額為3.02億元;2)2019年至2021年,騰訊就許可閱文集團(tuán)無運營權(quán)的音頻作品應(yīng)付的年度許可費分別不得超過900萬元、1100萬元及1350萬元;3)2019年至2021年,騰訊就許可閱文集團(tuán)無運營權(quán)的漫畫作品應(yīng)付的年度許可費分別不得超過100萬元、200萬元及300萬元。修訂后,閱文集團(tuán)與騰訊的版權(quán)合作持續(xù)關(guān)聯(lián)交易金額年度上限有了明顯的提升。

從2017年至2018年的歷史情況來看,實際上騰訊每年向閱文集團(tuán)支付的版權(quán)合作費用及許可費占年度上限金額的35%至55%,由騰訊給閱文集團(tuán)貢獻(xiàn)的版權(quán)運營收入占比在20%至30%的水平。我們預(yù)計2019年至2021年的實際利用率會有較大幅度提高,主要因為本次對于版權(quán)合作協(xié)議的修訂,來自于閱文集團(tuán)旗下新麗傳媒在2019年中期采取了業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新,或?qū)⑻岣唑v訊向新麗傳媒支付的劇本版權(quán)許可費金額,也是公司上調(diào)2019年至2021年年度上限金額的主要考慮因素。

在新業(yè)務(wù)模式下,新麗傳媒將在劇本階段與視頻平臺采取簽訂固定劇本許可費的協(xié)議,提請獲得劇本版權(quán)所帶來的回報,并優(yōu)化現(xiàn)金流,每項劇本版權(quán)許可在0.5億元至4億元不等。對于視頻平臺而言,此模式也可以提前鎖定稀缺的優(yōu)質(zhì)劇本版權(quán)資源,并擁有一定的制作靈活性。

目前,根據(jù)閱文集團(tuán)與騰訊的磋商結(jié)果,截至2019年12月31日,閱文集團(tuán)將向騰訊授出4至5項劇本版權(quán),截至2020年和2021年預(yù)計每年還增加1至2項劇本版權(quán)。因此,預(yù)計有關(guān)劇本版權(quán)的授權(quán)許可費將占閱文集團(tuán)來自2019年版權(quán)合作框架協(xié)議項下版權(quán)合作持續(xù)關(guān)聯(lián)交易所產(chǎn)生的收入的重大部分(約70%),而版權(quán)合作持續(xù)關(guān)聯(lián)交易的其余部分將主要專注于將閱文集團(tuán)的文學(xué)作品改編成為游戲、電影、電視劇、漫畫和動畫。

新麗傳媒變現(xiàn)能力有望加強(qiáng),版權(quán)運營持續(xù)發(fā)展

影視劇制作行業(yè)進(jìn)入整合期,高品質(zhì)內(nèi)容優(yōu)勢會愈發(fā)突出

近年來,尤其是2019年開始,影視劇制作行業(yè)其實已經(jīng)步入整合期。低品質(zhì)內(nèi)容制作公司正在面臨被淘汰的局面,而因視頻平臺競爭膠著,高品質(zhì)內(nèi)容仍非常搶手。2018年8月之后,影視劇的售價因明星限薪令的嚴(yán)格執(zhí)行有明顯下降。前兩年行業(yè)平均水平來說,S級劇集售價為每集1000至1500萬元(以50集來算,總共可以達(dá)到5至7.5億元),現(xiàn)已回落至800萬元以下(以50集來算,總成本在4億元以下)。

目前,一線演員最高片酬的限價是一部劇5000萬元,而以前一部劇最高有超過1.5億元的。通常來說,影視劇制作公司向視頻平臺售賣電視劇是To B業(yè)務(wù),售價的確定參考的是預(yù)期帶來的播出效果(流量+口碑),其中IP和演員是重要的參考指標(biāo)。那么,在既定演員的成本有上限的情況下,電視劇的價格對于內(nèi)容(IP+劇本+制作)的重視度預(yù)計會有明顯的傾斜性提高,這也是行業(yè)可持續(xù)長久發(fā)展的路徑。

在所有影視劇制作公司里,新麗傳媒的內(nèi)容策劃和制作實力相對占優(yōu),走的是精品化路線,《我的前半生》、《如懿傳》、《小丈夫》、《父母愛情》等熱播劇作皆在一定程度上可以證明。為擴(kuò)大差異化優(yōu)勢,視頻平臺對高品質(zhì)內(nèi)容的需求是越來越旺盛的,好的內(nèi)容一直都是稀缺性資源。

為了將內(nèi)容優(yōu)勢在各環(huán)節(jié)中最大程度地變現(xiàn),2019年年中新麗傳媒對業(yè)務(wù)模式進(jìn)行了創(chuàng)新,將挑選某些劇本版權(quán)供在線視頻平臺(包括但不限于騰訊視頻)選擇,然后新麗傳媒與相關(guān)在線視頻平臺就所選擇劇本版權(quán)的許可費進(jìn)行磋商,劇本版權(quán)的許可費將采用固定費用模式。固定金額的許可費經(jīng)協(xié)定后,新麗傳媒將授予在線視頻平臺相關(guān)劇本版權(quán),而在線視頻平臺將選擇制作公司來制作相關(guān)電影及電視劇。傳統(tǒng)制作模式下,新麗傳媒是負(fù)責(zé)開發(fā)及制作電視劇和電影,并將相關(guān)電視劇或電影的播放權(quán)發(fā)行給予電視臺、影院及或在線視頻平臺。

不同于傳統(tǒng)制作模式,新業(yè)務(wù)模式能夠使新麗傳媒充分發(fā)揮其在內(nèi)容策劃及制作方面的核心競爭力,也可以鎖定劇本版權(quán)的買家并更早獲得劇本版權(quán)許可所帶來的回報。并且,將影視劇從內(nèi)容策劃、劇本完成到落實拍攝制作環(huán)節(jié)拆分變現(xiàn),也有助于將原本沒有制作余力的優(yōu)秀劇本儲備價值發(fā)揮。

通常情況下,影視劇的生產(chǎn)周期較長(12至18個月),一家制作公司要么犧牲質(zhì)量保證數(shù)量,要么犧牲數(shù)量保證質(zhì)量,其實中間環(huán)節(jié)都有價值損耗。此新模式對于精品化路線的新麗傳媒意義非凡。

閱文集團(tuán)與騰訊的合作是雙贏,是長期的戰(zhàn)略合作

騰訊需要閱文集團(tuán)、需要優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容源泉持續(xù)供應(yīng),閱文集團(tuán)也可以借力實現(xiàn)商業(yè)價值最大化,雙贏是持續(xù)合作的堅實基礎(chǔ)。從流量角度來看,騰訊視頻的頭部地位明顯,閱文集團(tuán)作為“騰訊系”公司,新麗傳媒或?qū)⒙氏扰c騰訊視頻合作推行劇本版權(quán)許可費的新模式,而這只是一個起點。

目前,愛奇藝(IQ.US)和騰訊視頻處于第一梯隊,優(yōu)酷處于第二梯隊,芒果TV處于第三梯隊。而網(wǎng)絡(luò)長視頻各移動端應(yīng)用吸引用戶主要依靠差異化的高質(zhì)量內(nèi)容來實現(xiàn),如爆款的劇集和綜藝等。因為用戶對于長視頻的娛樂需求彈性比較大,電視劇和綜藝目前仍處于供給導(dǎo)向的格局,即使每年劇集和綜藝的產(chǎn)量保持穩(wěn)定,但高質(zhì)量的內(nèi)容還是非常稀缺。自2018年以來,視頻行業(yè)的整體流量趨勢呈上升態(tài)勢,需求端的整體量級是相對有保證的。

閱文集團(tuán)與騰訊最大限度的合作可以在一定程度表明,騰訊對于閱文集團(tuán)在互聯(lián)網(wǎng)泛娛樂板塊戰(zhàn)略地位的認(rèn)可,不僅是網(wǎng)文閱讀本身,還有龐大的小說資源沉淀下來的豐富版權(quán)資源庫,這些是影視劇、動畫、漫畫、音頻、游戲等等環(huán)節(jié)的重要內(nèi)容源泉。新麗傳媒已就新模式與騰訊磋商4至5項劇本項目。新麗傳媒目前擁有超過100部劇本版權(quán)(已完成劇本或正在開發(fā)劇本),擁有內(nèi)部文學(xué)策劃團(tuán)隊和多名長期簽約編劇,除了保證現(xiàn)有產(chǎn)能的影視劇作品供應(yīng)外,額外劇本儲備也可以在新模式下持續(xù)變現(xiàn)。不僅是和騰訊視頻合作,新麗傳媒同樣可以與愛奇藝、優(yōu)酷或芒果TV多家展開新模式的合作。并且,截至2019年6月30日,閱文集團(tuán)擁有約780萬作家、1170萬文學(xué)作品,上半年還有約70部作品授予第三方進(jìn)行改編,2019年上半年版權(quán)業(yè)務(wù)所帶來的收入有12.15億元,已超過2018年全年水平。我們預(yù)計,閱文集團(tuán)原文學(xué)作品業(yè)務(wù)與新麗傳媒的聯(lián)動也會不斷加強(qiáng),閱文集團(tuán)的版權(quán)運營業(yè)務(wù)尚有很大的發(fā)展空間。

投資建議

我們認(rèn)為,對閱文集團(tuán)有兩種估值方法。第一種是按照成長股的一般邏輯,按照P/E/G估值,可以適當(dāng)給予溢價。第二種是SOTP(分部估值),將新麗傳媒與原有業(yè)務(wù)分拆。我們更傾向于采用前者,因為閱文集團(tuán)原有業(yè)務(wù)和新麗傳媒的融合將日益緊密,而且閱文集團(tuán)的版權(quán)運營業(yè)務(wù)將遠(yuǎn)不僅限于新麗傳媒。

按照上述第一種估值法(P/E/G),我們預(yù)計2020年閱文集團(tuán)EPS為人民幣1.23元,2020-21年凈利潤C(jī)AGR為24.1%,賦予1.15倍P/E/G,即28倍2020E P/E,得到目標(biāo)價38.60港元。按照上述第二種估值法,我們預(yù)計2020年閱文集團(tuán)的EPS當(dāng)中,約有35%來自新麗傳媒的貢獻(xiàn);參考市面上的可比影視公司,由于新麗傳媒的內(nèi)容策劃和制作實力相對出眾,賦予該業(yè)務(wù)18倍P/E,折合每股8.70港元。其余65%來自閱文原有業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn),參考可比的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺公司,賦予該業(yè)務(wù)24倍P/E,折合每股21.20港元。此外,我們預(yù)計到2020年底,公司擁有約57億元人民幣的凈現(xiàn)金,折合每股6.18港元。以上三項相加,得到目標(biāo)價36.08港元。按照P/E/G或SOTP估值法,各有道理和局限性,所幸兩者的結(jié)論差距不大。取兩種估值的平均數(shù),得到目標(biāo)價37.34港元,對應(yīng)27倍2020E P/E,維持“買入”評級。

風(fēng)險提示

因互聯(lián)網(wǎng)娛樂方式多樣性增多,公司用戶增長或許乏力?;ヂ?lián)網(wǎng)娛樂方式層出不窮,各品類產(chǎn)品如長視頻、短視頻等對于文字閱讀的替代效應(yīng)和正向溢出效應(yīng)尚未被完全證實。閱文集團(tuán)免費閱讀App的防御產(chǎn)品尚未完全推行,對競品的對抗力度仍有待證實。如未來出現(xiàn)對文字閱讀較好的替代產(chǎn)品,在獲客成本走高下,對于公司用戶基數(shù)發(fā)展可能造成一定的沖擊。

盜版打擊具有周期性,打擊力度較難準(zhǔn)確預(yù)估。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)付費率的提升,在很大程度上受到國家對于盜版文學(xué)作品打擊力度的影響。但是政策發(fā)布具有一定不確定性,故而付費率可能受到影響。

作者留存跟進(jìn)具有不確定性,可能對內(nèi)容產(chǎn)出有影響。閱文集團(tuán)在線閱讀業(yè)務(wù)依賴內(nèi)容的持續(xù)創(chuàng)作和新生作者的跟進(jìn),如果作者大量流失可能對公司發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。

內(nèi)容監(jiān)管的政策風(fēng)險。閱文集團(tuán)旗下在線閱讀業(yè)務(wù)和版權(quán)運營業(yè)務(wù)受到外在內(nèi)容監(jiān)管的影響,小說、影視劇、動漫等作品最終上線也需要考量政策的風(fēng)險。新麗傳媒主營是影視劇的內(nèi)容制作,而影視劇的發(fā)行許可審批進(jìn)度以及播出上線時間安排具有一定不確定性,重點劇目的收入確認(rèn)可能低于預(yù)期。

人口紅利基本見頂,在線閱讀獲客增長可能受到一定制約。目前,移動互聯(lián)網(wǎng)人口紅利基本耗盡,公司在線閱讀業(yè)務(wù)主要依賴于移動應(yīng)用端的用戶數(shù)量增長和付費率提升或流量變現(xiàn)(廣告),未來公司獲客廣度層面可能受到一定制約。

免費閱讀競爭激烈,公司在線閱讀業(yè)務(wù)可能面臨一定挑戰(zhàn)。公司2019年 5月免費閱讀App正式上線尚屬初期階段,而競爭對手米讀小說等發(fā)展較快,雖然短期內(nèi)競爭對手面臨較強(qiáng)政策打壓,但長期競爭對手的策略和發(fā)展情況具有不確定性,可能對公司在線閱讀業(yè)務(wù)經(jīng)營和費用投放有一定影響。

商譽(yù)減值風(fēng)險。閱文集團(tuán)于2018年10月31日完成收購新麗傳媒,如業(yè)績波動致其業(yè)績不達(dá)預(yù)期,公司或面臨商譽(yù)減值風(fēng)險。

數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性差異。本文中有關(guān)MAU和DAU數(shù)據(jù)來自國金證券研究創(chuàng)新中心自有技術(shù)檢測,因統(tǒng)計方法和口徑差異,數(shù)據(jù)不排除與官方數(shù)據(jù)存有出入。我們力求在已有技術(shù)層面上較為客觀公允地進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

智通聲明:本內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表智通財經(jīng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實際操作建議,交易風(fēng)險自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請點擊下載智通財經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏