又出事了！嬰兒爽身粉被發(fā)現(xiàn)含致癌物，強生（JNJ.US）將召回

本文來源于每日經(jīng)濟新聞。

時隔一年，強生產(chǎn)品再度被檢測出含有致癌物。這次美國政府扔出實錘，首次在強生嬰兒爽身粉中發(fā)現(xiàn)少量石棉。

強生因此于昨晚（18日）宣布，自愿在美國市場召回3.3萬瓶嬰兒用爽身粉。

截自FDA官網(wǎng)

強生產(chǎn)品安全問題近年來十分突出。除去年因“爽身粉致癌事件”被判賠償被告46.9億美元外，強生最近因其產(chǎn)品發(fā)生“患者出血”、導(dǎo)致“男童乳腺增生”等問題，官司不斷。同時強生公司的止痛片產(chǎn)品因含阿片類藥物，需賠償2.721億美元。

外媒報道稱，目前總計強生因其產(chǎn)品問題所面臨的訴訟，高達10萬起。

爽身粉中含有石棉 強生宣布在美召回一批嬰兒爽身粉

美國當?shù)貢r間10月18日，強生發(fā)布聲明稱，美國食品藥品監(jiān)管局（FDA）在一瓶強生嬰兒用爽身粉內(nèi)檢測出含有石棉。聲明強調(diào)，本次召回的嬰兒爽身粉僅在美國地區(qū)生產(chǎn)并銷售，被檢測出含有石棉的那瓶爽身粉，是FDA通過網(wǎng)上零售商途徑購得，石棉含量不超過0.00002%。

值得一提，這是強生首次因石棉問題召回自家嬰兒爽身粉。同時也是美國政府首次在強生產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)石棉。

美國羅格斯大學(xué)法律學(xué)教授大衛(wèi)·諾爾（David Noll）表示，“我無法想象強生的律師站在陪審團前，鼓吹自家產(chǎn)品有多安全的樣子?！彼a充道，“如果現(xiàn)在有人和強生產(chǎn)品扯上關(guān)系，那將會影響這個人今后銷售其他產(chǎn)品的能力?！?/p>

富國銀行則表示，本次召回事件會引發(fā)更多訴訟，并促使強生尋求更廣泛的和解。和解可能會讓強生損失20至60億美元。

市場方面，強生昨日股價大跌，收盤跌幅為6.22%，報127.7美元/股。目前市值為3370億美元。

需要注意的是，今年7月12日，美國司法部透露正在對強生產(chǎn)品進行調(diào)查，調(diào)查其是否隱瞞了強生產(chǎn)品可能致癌。當時外界普遍認為美國政府的調(diào)查對象，是爽身粉等滑石粉類產(chǎn)品。

強生（中國）回應(yīng)：該批次僅在美國銷售 中國產(chǎn)品安全

據(jù)新浪財經(jīng)，強生（中國）有限公司發(fā)布聲明稱，召回批次產(chǎn)品僅在美國分銷，不涉及其它市場任何強生嬰兒產(chǎn)品。

以下為回應(yīng)：

消費者的安全是我們的重中之重。出于充分謹慎的考慮，我們決定在美國主動召回單一批次的強生嬰兒爽身粉。同時，我們在對此事件進行嚴謹、徹底的調(diào)查，我們正與美國食品藥品監(jiān)督管理局共同確認此次檢測的樣品的完整性以及此次檢測結(jié)果的準確性。 過去40年所進行的數(shù)以千計的檢測反復(fù)證明我們的滑石粉產(chǎn)品不含石棉，我們有決心盡快妥善處理此次事件。在過去133年中，強生公司一直致力于將我們的病患和消費者的需求以及健康放在首位，未來我們也將持之以恒。 該批次產(chǎn)品僅在美國分銷，不涉及其它市場任何強生嬰兒產(chǎn)品。

10萬起訴訟纏身

自2012年至今，多次有消費者起訴強生，稱長期使用該品牌爽身粉致她們患癌。針對強生的滑石粉相關(guān)訴訟目前累計已有1.5萬起。其中包括去年7月，22名女性對強生公司提起訴訟，指控后者滑石粉產(chǎn)品含石棉且最終令其患癌。對此，美國密蘇里州法院裁定強生支付46.9億美元賠償金。

大多數(shù)爽身粉中都含有滑石粉，滑石粉是一種普遍存在于自然界的礦物質(zhì)，有細膩、潤滑皮膚，防紫外線等功效，已經(jīng)被使用了上百年?；郾旧硎且环N2B類致癌物質(zhì)，但毒性較小，在短期、合理使用的前提下，致癌風險較低。

不過，由于滑石粉易受到石棉的污染，近年來，人們對滑石粉帶來的健康威脅愈加關(guān)注。2017年10月27日，世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機構(gòu)公布的致癌物清單初步整理參考，石棉在一類致癌物清單中。含有石棉成分的工業(yè)用滑石粉被明令禁止用于化妝品的生產(chǎn)。除了石棉，滑石粉中還可能含有一些致癌的重金屬離子雜質(zhì)，如鉛、汞、銅等。

除滑石粉類產(chǎn)品外，強生所銷售的盆骨網(wǎng)膜植入手術(shù)相關(guān)產(chǎn)品，曾導(dǎo)致患者大出血，被全美41州檢方提起訴訟。強生剛于10月17日和被告達成和解，決定賠償1.17億美元。

實際上，最近強生的法務(wù)部門也顯得比較忙碌。

本月8日，強生一款抗精神病類藥物利培酮（Risperdal）因?qū)е履行詢和颊呷橄僭錾毁M城法院裁定支付80億美元賠償金。

不久前的9月26日，英國藥監(jiān)機構(gòu)MHRA發(fā)文稱，強生公司正在召回部分不良隱形眼鏡，涉事產(chǎn)品存在危險顆粒物，可能導(dǎo)致使用者眼睛發(fā)紅、不適等癥狀。強生被召回產(chǎn)品為強生“安視優(yōu)舒日散光日拋型隱形眼鏡”，主要涉及3個批次。強生中國方面表示，部分產(chǎn)品在內(nèi)地也有銷售，目前部分安視優(yōu)散光類日拋隱形眼鏡正在召回。

此外，今年5月28日起，美國俄克拉荷馬州檢方正式對強生進行起訴，指控強生利用誤導(dǎo)性手段銷售含阿片成分的止痛藥，并淡化藥物副作用影響。而近年來美國阿片類藥物濫用現(xiàn)象嚴重，為闡述事態(tài)嚴重性，檢方還抬出“19世紀鴉片毒害中國人”的例子，要求強生對該現(xiàn)象負責，稱其為“主謀”。

對此，在今年8月，美國俄克拉何馬州判決美國強生向州政府賠償5.721億美元。強生表示將上訴。

彭博社報道稱，目前總計強生因其產(chǎn)品問題所面臨的訴訟，高達10萬起。

這些年來，強生一直與公眾的質(zhì)疑相伴，卻始終給人以強勢的形象。不由不讓人感嘆：屢被質(zhì)疑的強生為何這么“強”?

新華社2016年的一則評論，如今看來仍不算“過時”。

強生之所以“強”，據(jù)公眾感受，一方面或緣于財大氣粗，在2015年福布斯全球企業(yè)百強榜中位列第34位，利潤達上百億美元。另一方面，強生的危機公關(guān)能力和市場適應(yīng)能力強，如果問題產(chǎn)品所在國家和地區(qū)的法律不夠健全，它還很會鉆法律的空子，消費者的利益自然就得往后排了。

事實上，強生的“強勢”并不能使其免受美國法律的判罰……不斷織密法律制度的“籠子”，強化行政監(jiān)管，才能讓企業(yè)不管是否“強大”，都必須更加重視消費者權(quán)益，從而造福于消費者和全社會。