不用面部識(shí)別？亞馬遜(AMZN.US)準(zhǔn)備推出人手支付，0.3秒刷手支付

本文來(lái)自微信公眾號(hào)“機(jī)器之心”。文中觀點(diǎn)不代表智通財(cái)經(jīng)觀點(diǎn)。

上周末，我們的微博(WB.US)和朋友圈被換臉應(yīng)用 ZAO 刷屏。在一陣換臉狂歡之后，人們注意到了 ZAO 的霸王條款，認(rèn)為該軟件存在種種安全、隱私方面的隱患。雖然 ZAO 隨后發(fā)布了新的用戶(hù)協(xié)議，表明其不會(huì)收集用戶(hù)的面部生物識(shí)別，也不會(huì)威脅到支付安全（支付之前需要進(jìn)行活體檢測(cè)），但人們對(duì)于人臉識(shí)別等技術(shù)的使用仍在存在擔(dān)憂(yōu)。美國(guó)個(gè)別州也出臺(tái)了禁用人臉識(shí)別的相關(guān)法規(guī)。那么，如果不用人臉識(shí)別，我們還能刷什么？

近日，關(guān)于亞馬遜的一則消息似乎為我們提供了新的思路。

據(jù)國(guó)外多家媒體報(bào)道，亞馬遜(AMZN.US)正在悄悄測(cè)試一種“人手掃描”支付方式，而且可能于未來(lái)幾個(gè)月在全食連鎖超市推出。對(duì)此，亞馬遜發(fā)言人表示，“我們不對(duì)這些謠言和猜測(cè)做出任何回應(yīng)。”

消息人士稱(chēng)，這個(gè)系統(tǒng)代號(hào)為“Orville”，支持擁有 Amazon Prime 賬戶(hù)的用戶(hù)綁定自己的信用卡或借記卡，然后刷“手”支付。

該技術(shù)的響應(yīng)速度非?？欤胀ǖ你y行卡交易需要 3 到 4 秒，但亞馬遜的這一系統(tǒng)只需要 0.3 秒，大大加快了結(jié)賬速度。

據(jù)知情人士透露，亞馬遜紐約辦公室的工作人員正在充當(dāng)該技術(shù)的小白鼠，在幾臺(tái)自動(dòng)收銀臺(tái)上使用這種方式購(gòu)買(mǎi)薯?xiàng)l、手機(jī)充電器等小物件，以進(jìn)行測(cè)試。

亞馬遜希望在明年年初將該技術(shù)部署到幾家全食超市，之后再將其擴(kuò)展至美國(guó)的各個(gè)角落。消息人士稱(chēng)，部署的速度將取決于全食超市安裝該系統(tǒng)和培訓(xùn)員工的速度。

與 iPhone 等設(shè)備上使用的指紋掃描裝置不同，這種傳感器不需要用戶(hù)觸摸掃描面板。它使用計(jì)算機(jī)視覺(jué)和深度（depth）幾何來(lái)處理和識(shí)別掃描到的手的形狀和大小。

據(jù)悉，該系統(tǒng)的識(shí)別錯(cuò)誤率在百萬(wàn)分之一以?xún)?nèi)，而亞馬遜的工程師正努力將其提高到一億分之一以?xún)?nèi)。

有了這項(xiàng)人手識(shí)別技術(shù)，購(gòu)物者甚至都不需要帶手機(jī)出門(mén)。不過(guò)，專(zhuān)家表示，目前還不清楚消費(fèi)者是否會(huì)對(duì)全食超市的手部掃描感興趣。

專(zhuān)門(mén)研究技術(shù)倫理的獨(dú)立研究員 Stephanie Hare 指出，一些國(guó)家已經(jīng)在一些商店使用生物識(shí)別結(jié)賬功能，亞馬遜似乎已經(jīng)決定不再使用面部識(shí)別。

她說(shuō):“我認(rèn)為他們可能做出了一個(gè)判斷，那就是美國(guó)人可能不太愿意使用人臉支付，但是他們可以用指紋或手來(lái)支付。”“用手就感覺(jué)不那么像嫌疑犯了”，Hare 說(shuō)。

消費(fèi)者應(yīng)該避免泄露自己的生物特征數(shù)據(jù)，Hare 指出，如果一家公司被黑客攻擊，消費(fèi)者可能需要 6 年或更長(zhǎng)時(shí)間才能消除數(shù)據(jù)失竊所帶來(lái)的威脅。

消費(fèi)者為什么要提供這些數(shù)據(jù)呢？她表示，人們不能真正理解人臉支付所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，相關(guān)好處也被夸大了?，F(xiàn)在就有幾個(gè)國(guó)家非常擅長(zhǎng)竊取消費(fèi)者的數(shù)據(jù)。

“禁用人臉識(shí)別”的呼聲越來(lái)越高

近年來(lái)，隨著人臉技術(shù)的普及，關(guān)于禁用這一技術(shù)的呼聲也越來(lái)越高，部分地區(qū)甚至已采取了實(shí)際行動(dòng)。今年 5 月份，舊金山城市監(jiān)督委員會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)法令，禁止政府機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)和使用人臉識(shí)別技術(shù)。這一事件也標(biāo)志著，舊金山成為全球首個(gè)禁用人臉識(shí)別的城市。

7 月份，美國(guó)馬薩諸塞州薩默維爾市議會(huì)也通過(guò)投票禁止在公共場(chǎng)所使用人臉識(shí)別軟件。新政策生效后，當(dāng)?shù)鼐胶透魇姓块T(mén)均不得在公共場(chǎng)所使用人臉識(shí)別技術(shù)，從而成為繼舊金山后全美第二個(gè)禁用人臉識(shí)別的城市。

而近日，發(fā)表在某知名雜志上的一篇文章更是直接指出：在適當(dāng)?shù)谋Ｕ洗胧┥е?，我們需要暫停使用生物識(shí)別技術(shù)來(lái)識(shí)別個(gè)體。

作者指出，人臉識(shí)別存在種族歧視等問(wèn)題，還有可能被海關(guān)用來(lái)定位和驅(qū)逐非法移民。

劍橋麻省理工學(xué)院的 Joy Buolamwini 研究員和紐約市微軟研究院的 Timnit Gebru 表示，一些最先進(jìn)的人臉識(shí)別軟件有 35％的時(shí)間未能準(zhǔn)確識(shí)別黑皮膚女性，而白人的錯(cuò)誤率僅為 1％。

文章作者寫(xiě)道，“……我們需要的并不僅僅只是在人臉識(shí)別技術(shù)上的達(dá)到人人平等的結(jié)果，需要提升的地方遠(yuǎn)超技術(shù)層面。人臉識(shí)別工具在發(fā)生故障時(shí)是危險(xiǎn)的，有可能帶來(lái)?yè)p害。我們需要為所有生物識(shí)別監(jiān)控系統(tǒng)提供法律引導(dǎo)，特別是在提高準(zhǔn)確性和防入侵方面。”