中信證券:中國平安(02318)預(yù)期差不在財報數(shù)據(jù),而是估值水平

作者: 中信證券 2019-08-16 08:59:42
公司治理是當(dāng)前估值差主要影響因素。中國平安(02318)公司仍低估,適合長期持股,維持A\H股“增持”評級。

本文選自“中信證券研究”。

市場預(yù)期差不在財報數(shù)據(jù),而是估值水平。公司治理是當(dāng)前估值差主要影響因素。中國平安(02318)公司仍低估,適合長期持股,維持A\H股“增持”評級。

努力提高向上增長的斜率,同時控制波動的區(qū)間。

平安在這兩個維度上做到極致的表現(xiàn),財務(wù)數(shù)據(jù)在合理波動范圍內(nèi)保持長期向上趨勢。

從向上屬性看:公司持續(xù)提高各渠道各險種的價值率,持續(xù)提高整體保單組合的價值率,帶來業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和盈利結(jié)構(gòu)改善;疊加式增長帶來營運利潤維持20%以上同比增速。

從波動屬性看:公司多元的業(yè)務(wù)條線,有助于降低整體的波動性;雖然無法平抑I9準(zhǔn)則下股票投資波動的影響,公司披露營運利潤穩(wěn)定市場的長期預(yù)期;公司通過充分的IR工作、信息披露和預(yù)期管理,讓市場對正常的波動已有充分的理解。

市場分歧不在財報數(shù)據(jù),而是公司合理估值。

正是具有波動向上的兩重屬性,且波動和向上兩個屬性經(jīng)常糾纏在一起,導(dǎo)致市場對公司基本面的長期預(yù)期常有分歧,進(jìn)而導(dǎo)致估值分歧。從波動性看,市場對保費周期、利率周期、股市波動判斷始終有分歧;從向上屬性看,市場對保險需求、市場格局、渠道價值、互聯(lián)網(wǎng)影響等方面觀點不一致。因此,市場只能就是否顯著低估或者顯著高估做定性判斷。

簡單看,我們預(yù)計公司未來3-5年有望保持內(nèi)含價值15-20%復(fù)合增速,預(yù)計在1倍EV以下屬于顯著低估,在1.5倍以下仍有所低估,如果超過2倍則明顯高估。

有些長期問題始終沒有答案,公司治理決定估值差距。

保險具有反脆弱屬性,無論健康保障還是長期儲蓄、以及養(yǎng)老護(hù)理,都有大有可為的空間,我們認(rèn)為市場潛力是最終人均至少1張保單。但波動性因素顯然無法預(yù)判,長期向上增速量化也比較困難。因此公司治理成為決定保險公司估值水平的核心因素。從上市的A、H股保險股的估值差來看,除了成長性差異是影響因素之一,友邦和平安保持估值優(yōu)勢顯然是贏在公司治理上。

從公司治理角度看,市場給予平安的估值水平仍然偏低。

公司核心管理團(tuán)隊穩(wěn)定、長期財務(wù)股東占比高、分紅+回購+長期服務(wù)計劃促進(jìn)公司各方利益長短期共贏。面對周期波動,公司持續(xù)強化的渠道能力、客戶能力、盈利能力給予投資人長期信心。面對市場具有長期潛力但也有壓力因素,公司打造了綜合金融、科技金融獨特的商業(yè)模式,長期穩(wěn)定且優(yōu)秀的管理團(tuán)隊是最好的安全邊際。以公司治理同樣優(yōu)秀的友邦為參照,平安壽險給予2倍EV,非壽險業(yè)務(wù)給予1倍PB,我們認(rèn)為公司合理PEV倍數(shù)為1.6倍。

風(fēng)險因素

代理人脫落、股市下跌、利率中長期趨勢性下行。

投資建議

近期行業(yè)仍處于壓力階段,利率向下、股市低迷、保費低增長、隊伍有脫落壓力,選擇治理不斷優(yōu)化的公司,是好行業(yè)穿越周期的最好保障。公司上半年電網(wǎng)銷渠道、銀保渠道、綜合金融、互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)均帶來額外增量,彌補了代理人渠道的增長壓力,是優(yōu)秀公司治理的體現(xiàn)。目前公司A\H股對應(yīng)的2019年P(guān)EV分別為1.31\1.19倍,仍較為低估,維持A\H股“增持”評級。




智通聲明:本內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表智通財經(jīng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實際操作建議,交易風(fēng)險自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請點擊下載智通財經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏