本文來自微信公眾號(hào)“丁丁帶你玩轉(zhuǎn)金融”,作者胡翔、周穎婕。
投資要點(diǎn)
1、財(cái)險(xiǎn)盈利由承保+投資雙輪驅(qū)動(dòng),業(yè)務(wù)模式簡(jiǎn)單清晰,優(yōu)質(zhì)龍頭具備長(zhǎng)期投資價(jià)值:
海外財(cái)險(xiǎn)行業(yè)大牛股聚集,2000年至今美國(guó)財(cái)險(xiǎn)股累計(jì)收益率+336.7%,顯著跑贏壽險(xiǎn)(+133.8%)及大盤(+105.8%),我們認(rèn)為,財(cái)險(xiǎn)盈利模式簡(jiǎn)單清晰且穩(wěn)定,賽道具備獨(dú)特的優(yōu)勢(shì):1)承保角度,財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)普遍為一年期,承保盈虧直接反應(yīng)在當(dāng)期損益,而財(cái)險(xiǎn)龍頭競(jìng)爭(zhēng)壁壘較高(對(duì)銷售端和服務(wù)鏈條的控制力),基本可保障承保盈利;2)投資角度,財(cái)險(xiǎn)公司在負(fù)債端產(chǎn)品滾動(dòng)投保的過程中產(chǎn)生“浮存金”,在負(fù)債端資金成本為負(fù)的前提下,投資端將獲取可觀投資收益;3)業(yè)績(jī)角度:財(cái)險(xiǎn)模式低負(fù)債成本疊加“浮存金”的投資杠桿,助力財(cái)險(xiǎn)公司實(shí)現(xiàn)高ROE及業(yè)績(jī)復(fù)利增長(zhǎng)。與其他金融子行業(yè)(壽險(xiǎn)、銀行)相比,財(cái)險(xiǎn)受長(zhǎng)端利率走勢(shì)和宏觀經(jīng)濟(jì)變動(dòng)影響較小,負(fù)債端具有明顯的低成本優(yōu)勢(shì)。長(zhǎng)期來看,目前中國(guó)財(cái)險(xiǎn)行業(yè)的深度/密度仍低,承保杠桿顯著高于美國(guó)等成熟市場(chǎng),釋放ROE長(zhǎng)期高增長(zhǎng)的紅利;短期而言,目前中國(guó)財(cái)險(xiǎn)行業(yè)正處于承保周期底部,拐點(diǎn)向上后具備高增長(zhǎng)潛力。
2、中期盈利回暖!綜合成本率優(yōu)化+非車險(xiǎn)持續(xù)高增+稅優(yōu)政策利好釋放,財(cái)險(xiǎn)行業(yè)ROE高彈性增長(zhǎng)可期:
我們認(rèn)為,財(cái)險(xiǎn)行業(yè)盈利有望周期回暖,財(cái)險(xiǎn)龍頭盈利或?qū)⒂瓉砉拯c(diǎn),ROE有望高彈性增長(zhǎng):1)綜合成本率角度,短期來看,三季度開始,財(cái)險(xiǎn)已賺保費(fèi)形成率的負(fù)面影響將逐步消除,下半年綜合成本率有望逐月改善;長(zhǎng)期來看,車險(xiǎn)三次費(fèi)改啟動(dòng)將深化行業(yè)供給側(cè)改革,未來賠付率提高+費(fèi)用率降低的“蹺蹺板”效應(yīng)將保證龍頭公司綜合成本率穩(wěn)健,而更激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境將沖擊中小公司市場(chǎng)份額及利潤(rùn)率,車險(xiǎn)集中度仍將提升;2)保費(fèi)角度,上市財(cái)險(xiǎn)公司上半年保費(fèi)有所回暖,主要源于非車險(xiǎn)種持續(xù)高增,預(yù)計(jì)下半年新車銷量在政策刺激+低基數(shù)下有望同比好轉(zhuǎn),利好全年保費(fèi)增速持續(xù)回升;3)稅收角度,2018年行業(yè)車險(xiǎn)營(yíng)銷手續(xù)費(fèi)普遍超標(biāo),導(dǎo)致所得稅大幅增長(zhǎng)沖擊稅后利潤(rùn),手續(xù)費(fèi)抵扣標(biāo)準(zhǔn)提升后,對(duì)中國(guó)財(cái)險(xiǎn)/平安財(cái)險(xiǎn)/太保財(cái)險(xiǎn)的凈利潤(rùn)彈性分別達(dá)18%、15%、25%,將顯著增厚全年業(yè)績(jī)。
3、公司財(cái)險(xiǎn)保費(fèi)增速+市占率同步出現(xiàn)向上拐點(diǎn),財(cái)險(xiǎn)龍頭將強(qiáng)者更強(qiáng):
作為人保集團(tuán)核心主業(yè),中國(guó)財(cái)險(xiǎn)坐擁悠久歷史+品牌優(yōu)勢(shì)+集團(tuán)資源,綜合實(shí)力強(qiáng)勁:1)市場(chǎng)份額穩(wěn)居第一:公司財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)份額升至35.2%,較去年末+2.2pct.,保費(fèi)增速和市占率同步出現(xiàn)向上拐點(diǎn);2)渠道規(guī)模優(yōu)勢(shì)顯著:擁有遍及全國(guó)城鄉(xiāng)共1萬多個(gè)機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)網(wǎng)點(diǎn)覆蓋率接近99%;3)非車險(xiǎn)持續(xù)強(qiáng)勁增長(zhǎng):責(zé)任險(xiǎn)、意健險(xiǎn)、農(nóng)險(xiǎn)等險(xiǎn)種將成為新增長(zhǎng)引擎,其中農(nóng)險(xiǎn)承保盈利能力強(qiáng),責(zé)任險(xiǎn)發(fā)展空間較大。4)綜合成本率低于行業(yè)、費(fèi)用率優(yōu)勢(shì)顯著:近五年平均綜合成本率97.3%,平均費(fèi)用率34.3%顯著低于上市同業(yè)。我們認(rèn)為,在綜合成本率同比改善、非車險(xiǎn)延續(xù)高增、稅優(yōu)政策釋放盈利增量的多重因素影響下,公司今年業(yè)績(jī)有望顯著回暖,ROE或出現(xiàn)向上拐點(diǎn)。長(zhǎng)期來看,龍頭產(chǎn)險(xiǎn)將顯著受益于車險(xiǎn)費(fèi)改深化下的供給側(cè)改革,財(cái)險(xiǎn)龍頭將強(qiáng)者更強(qiáng)。
盈利預(yù)測(cè)與投資評(píng)級(jí):
公司行業(yè)龍頭地位穩(wěn)固,未來隨著車險(xiǎn)費(fèi)改推進(jìn),依托于綜合服務(wù)能力及規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力有望提升。中短期內(nèi),在非車險(xiǎn)高增+已賺保費(fèi)形成率因素逐步消除+稅優(yōu)政策釋放盈利等多因素影響下,公司利潤(rùn)有望高彈性增長(zhǎng)。預(yù)計(jì)公司2019、2020年分別實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司股東凈利潤(rùn)228.7、259.3億元,同比分別+47.7%、+13.4%,目前估值1.08倍2019PB,看好公司強(qiáng)者更強(qiáng)、綜合競(jìng)爭(zhēng)力提高及市值發(fā)展空間可期,長(zhǎng)期配置價(jià)值顯著,維持 “買入”評(píng)級(jí)。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
1)宏觀經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷造成產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)增速下滑;2)車險(xiǎn)費(fèi)改造成競(jìng)爭(zhēng)加劇及利潤(rùn)下滑;3)意外災(zāi)害事件發(fā)生造成行業(yè)承保虧損。
目錄
正文
1. 承保投資雙輪驅(qū)動(dòng),優(yōu)質(zhì)財(cái)險(xiǎn)龍頭具備長(zhǎng)期價(jià)值
1.1 財(cái)險(xiǎn)盈利模式簡(jiǎn)單清晰,龍頭具備長(zhǎng)期投資邏輯
海外財(cái)險(xiǎn)大牛股聚集!核心在于財(cái)險(xiǎn)盈利模式簡(jiǎn)單清晰且穩(wěn)定,優(yōu)秀財(cái)險(xiǎn)公司業(yè)績(jī)確定性及可持續(xù)性較強(qiáng),競(jìng)爭(zhēng)壁壘高,使其具備長(zhǎng)期投資邏輯。美股財(cái)險(xiǎn)公司表現(xiàn)卓越,2000年至今美國(guó)財(cái)險(xiǎn)股累計(jì)收益率+336.7%,顯著跑贏壽險(xiǎn)(+133.8%)及大盤(+105.8%),孕育出伯克希爾哈撒韋、丘博保險(xiǎn)、前進(jìn)保險(xiǎn)、旅行者集團(tuán)等大牛股(上市至今漲跌幅分別為+794%、+741%、+42886%、+58145%)。我們認(rèn)為,財(cái)險(xiǎn)賽道具備其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì):1)財(cái)險(xiǎn)盈利模式簡(jiǎn)單清晰,業(yè)務(wù)通常以一年期為主,經(jīng)營(yíng)成果全部體現(xiàn)在當(dāng)期業(yè)績(jī);2)行業(yè)格局穩(wěn)定,且增長(zhǎng)空間隨著GDP和人均可支配收入增長(zhǎng),具“可選消費(fèi)品”屬性;3)行業(yè)龍頭競(jìng)爭(zhēng)壁壘高(對(duì)銷售端和服務(wù)鏈條的控制力),龍頭業(yè)績(jī)具備較強(qiáng)的持續(xù)性和穩(wěn)定性;4)高ROE,只要負(fù)債端綜合成本率穩(wěn)健,保障足夠多的承保盈余,即使保費(fèi)沒有增長(zhǎng),通過保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的杠桿放大,可以實(shí)現(xiàn)高ROE及復(fù)利增長(zhǎng)。
業(yè)務(wù)模式對(duì)比—財(cái)險(xiǎn)VS壽險(xiǎn):經(jīng)營(yíng)成果全部體現(xiàn)在當(dāng)期損益,負(fù)債端不存在時(shí)間剛性價(jià)值成本、投資端運(yùn)用“浮存金”賺取投資收益。從業(yè)務(wù)模式上來說,由于壽險(xiǎn)保單期限相對(duì)較長(zhǎng),收取保費(fèi)和實(shí)際賠付之間存在時(shí)間差,因此壽險(xiǎn)公司需預(yù)估這部分保費(fèi)產(chǎn)生的時(shí)間價(jià)值(投資收益),在產(chǎn)品定價(jià)時(shí)設(shè)定預(yù)定利率,且該預(yù)定利率在整個(gè)保險(xiǎn)期間保持不變,從而產(chǎn)生壽險(xiǎn)公司負(fù)債端的主要成本。而財(cái)險(xiǎn)承保周期普遍在一年以內(nèi),在定價(jià)時(shí)不考慮所收取保費(fèi)和實(shí)際賠付之間的時(shí)間差,因此負(fù)債成本中僅有賠付和費(fèi)用支出。此外,由于財(cái)險(xiǎn)傳統(tǒng)產(chǎn)品滾動(dòng)投保的特性,日常資金流入流出過程中,賬戶中將留有一定資金、且數(shù)量相對(duì)穩(wěn)定,從而在負(fù)債端產(chǎn)生“浮存金”,投資端可運(yùn)用這部分“浮存金”進(jìn)行投資獲取額外的投資收益??偨Y(jié)來說,若財(cái)險(xiǎn)公司的綜合成本率<100%,則意味著“浮存金”的資金成本為負(fù),且賺取的投資收益全部歸結(jié)到公司的利潤(rùn)中。
相比壽險(xiǎn),財(cái)險(xiǎn)面臨的利率風(fēng)險(xiǎn)更小,利率下行期的業(yè)績(jī)可控度更高。根據(jù)保監(jiān)會(huì)償二代第二季度報(bào)告,財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司量化風(fēng)險(xiǎn)最低資本結(jié)構(gòu)中,保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)達(dá)56.8%,是其最主要的風(fēng)險(xiǎn)(主要系財(cái)險(xiǎn)保障的風(fēng)險(xiǎn)具有復(fù)雜性、多樣性,重大災(zāi)害等風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生具有不確定性);而壽險(xiǎn)公司由于長(zhǎng)期業(yè)務(wù)和長(zhǎng)期投資資產(chǎn)占比較高,量化風(fēng)險(xiǎn)最低資本結(jié)構(gòu)中市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)97.9%,其中利率風(fēng)險(xiǎn)是最主要的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)(87%)。一方面,壽險(xiǎn)負(fù)債端成本剛性,利率下行投資端將面臨再配置收益率下行的壓力,若投資收益率下行50BP,對(duì)國(guó)壽/平安/太保/新華2018年的靜態(tài)EV影響分別為-9.0%/-7.5%/-10.2%/-7.8%;另一方面,750日移動(dòng)平均利率下行將導(dǎo)致準(zhǔn)備金增提,對(duì)凈利潤(rùn)負(fù)向貢獻(xiàn)。
業(yè)務(wù)模式對(duì)比—財(cái)險(xiǎn)VS銀行:大型財(cái)險(xiǎn)負(fù)債端成本為負(fù),且不存在壞賬風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)險(xiǎn)與銀行同為負(fù)債經(jīng)營(yíng),財(cái)險(xiǎn)公司向投保人收取保費(fèi),事故發(fā)生時(shí)進(jìn)行賠付,利潤(rùn)主要取決于綜合成本率和投資收益率;而銀行支付利息以獲得存款,通過資產(chǎn)運(yùn)用賺取利差。從兩者的負(fù)債端成本來看,上市銀行的付息成本率平均為2.09%,其中國(guó)有大行/股份行/城商行/農(nóng)商行的付息成本率分別為1.77%/2.63%/2.73%/2.66%;而財(cái)險(xiǎn)行業(yè)的綜合成本率雖然波動(dòng)較大(部分年份超過100%),部分中小型財(cái)險(xiǎn)公司出現(xiàn)承保虧損,但大型保險(xiǎn)公司在大部分年份可以實(shí)現(xiàn)承保盈利,即無需資金成本即可獲得保險(xiǎn)負(fù)債。
1.2 對(duì)標(biāo)美國(guó),高承保杠桿驅(qū)動(dòng)ROE高增長(zhǎng)的紅利有望延續(xù)
承保利潤(rùn)和投資收益是財(cái)險(xiǎn)公司盈利的兩大驅(qū)動(dòng)力。從財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的利源拆分來看,財(cái)險(xiǎn)公司的利潤(rùn)主要包括承保利潤(rùn)和投資收益兩部分,其中:1)承保利潤(rùn)=已賺保費(fèi)-賠付支出-費(fèi)用支出,即已賺保費(fèi)*(1-綜合成本率);2)投資收益=投資資產(chǎn)規(guī)模*投資資產(chǎn)收益率。因此,可基于此對(duì)財(cái)險(xiǎn)公司的ROE進(jìn)行拆解,得出:
財(cái)險(xiǎn)稅前ROE=承保利潤(rùn)率*(已賺保費(fèi)/凈資產(chǎn))+投資收益率*(投資資產(chǎn)/凈資產(chǎn))
即:財(cái)險(xiǎn)稅前ROE=承保利潤(rùn)率*承保杠桿+投資資產(chǎn)收益率*投資杠桿。
對(duì)標(biāo)美國(guó),中國(guó)財(cái)險(xiǎn)行業(yè)仍處于高速發(fā)展階段,高承保杠桿帶來更高的ROE水平。從保費(fèi)規(guī)模上來看,美國(guó)財(cái)險(xiǎn)發(fā)展已有上百年歷史,目前是全球最大的財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)(2018年保費(fèi)規(guī)模達(dá)8760億美元)。但從盈利能力來看,中國(guó)財(cái)險(xiǎn)行業(yè)的ROE顯著高于美國(guó)(2010~2017年中國(guó)財(cái)險(xiǎn)行業(yè)平均稅前ROE高達(dá)20.3%)主要源于:
1)高承保杠桿:2018年中國(guó)財(cái)險(xiǎn)業(yè)承保杠桿1.8倍,顯著高于美國(guó)的0.7倍,源于目前中國(guó)財(cái)險(xiǎn)行業(yè)正處于高增長(zhǎng)紅利期,保費(fèi)增速領(lǐng)銜全球,已賺保費(fèi)高速擴(kuò)張;
2)相對(duì)較高的承保利潤(rùn)率:近年來中國(guó)財(cái)險(xiǎn)在市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)下承保利潤(rùn)率逐步收窄,但仍可保持盈利,2010~2017年承保利潤(rùn)率平均為1.7%;而美國(guó)由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈、費(fèi)率持續(xù)走低,承保端長(zhǎng)年虧損,2010~2017年承保利潤(rùn)率平均為-1.2%;
3)投資收益和投資杠桿也偏高:從利源上來看,中美財(cái)險(xiǎn)的盈利主要均由投資收益驅(qū)動(dòng),中國(guó)財(cái)險(xiǎn)行業(yè)的投資杠桿同樣略高于美國(guó),但投資收益率相差不大。
保費(fèi)高增速帶動(dòng)ROE高增長(zhǎng)的紅利有望延續(xù)!中國(guó)財(cái)險(xiǎn)保費(fèi)增速領(lǐng)銜全球,但目前深度/密度仍然較低,未來空間依然廣闊。根據(jù)瑞再研究院數(shù)據(jù),2018年全球財(cái)險(xiǎn)保費(fèi)2.37萬億美元,同比增長(zhǎng)6.2%,其中以中國(guó)為代表的新興市場(chǎng)成為壽險(xiǎn)保費(fèi)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力(剔除通脹因素后,中國(guó)財(cái)險(xiǎn)保費(fèi)同比增長(zhǎng)16.8%,遠(yuǎn)高于北美+5.2%、歐洲及中東+6.2%)。雖然中國(guó)財(cái)險(xiǎn)保費(fèi)持續(xù)高增(目前保費(fèi)規(guī)模僅次于美國(guó)),但與海外發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)財(cái)險(xiǎn)密度/深度仍較低,未來提升空間廣闊。2018年全球財(cái)險(xiǎn)密度為312美元/人,而我國(guó)財(cái)險(xiǎn)密度僅185美元/人,較發(fā)達(dá)國(guó)家(北美2603美元/人、歐洲1298美元/人)差距仍然較大;此外全球財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)深度2.78%,我國(guó)財(cái)險(xiǎn)深度僅為1.92%。整體而言,我國(guó)財(cái)險(xiǎn)行業(yè)仍處于較低發(fā)展水平,未來市場(chǎng)有望實(shí)現(xiàn)持續(xù)性的高速增長(zhǎng)。
車險(xiǎn)業(yè)務(wù)增速趨緩,但相較于美國(guó),非車險(xiǎn)業(yè)務(wù)仍然一片藍(lán)海!根據(jù)NAIC數(shù)據(jù),2018年美國(guó)財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)份額最大的業(yè)務(wù)為私家車險(xiǎn)業(yè)務(wù),占比36.5%;加上商用車險(xiǎn),占比6.0%,車險(xiǎn)合計(jì)占比僅42.4%,不足一半。美國(guó)財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)半數(shù)以上的業(yè)務(wù)均為非車險(xiǎn),其中家財(cái)險(xiǎn)、責(zé)任險(xiǎn)、員工失業(yè)險(xiǎn)規(guī)模最大,占比分別為14.6%、10.8%、8.6%。近年來我國(guó)非車險(xiǎn)(如農(nóng)險(xiǎn)、責(zé)任險(xiǎn)、保證險(xiǎn))增長(zhǎng)較快,但車險(xiǎn)份額占比仍然達(dá)七成左右。對(duì)標(biāo)美國(guó)的財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),我們認(rèn)為,未來中國(guó)的非車險(xiǎn)業(yè)務(wù)體量及規(guī)模仍小,后續(xù)仍然有很大發(fā)展空間,有望成為財(cái)險(xiǎn)保費(fèi)增速回升的主要驅(qū)動(dòng)力。
1.3 財(cái)險(xiǎn)行業(yè)承保周期性顯著,目前處于周期底部
財(cái)險(xiǎn)行業(yè)承保周期性特點(diǎn)顯著,盈利呈現(xiàn)高彈性特征。從海外市場(chǎng)來看,財(cái)險(xiǎn)行業(yè)的承保利潤(rùn)高彈性特征顯著,通常呈現(xiàn)三至五年的盈利周期。以美國(guó)為例,1980年前財(cái)險(xiǎn)行業(yè)的費(fèi)率在供求博弈下呈現(xiàn)出周期性特征(當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度低、有效供給不足時(shí),財(cái)險(xiǎn)公司提高承保標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)格,承保利潤(rùn)率上行;而隨著資本被吸引進(jìn)入市場(chǎng)后,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,導(dǎo)致公司降低承保標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)格,利潤(rùn)率下降,資本逐步退出,如此循環(huán)往復(fù))。1980年后美國(guó)財(cái)險(xiǎn)行業(yè)費(fèi)率基本穩(wěn)定,承保盈虧主要由賠付率決定,此外也受到宏觀經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的影響,如2001年在“9/11事件”、安然事件、自然災(zāi)害、醫(yī)療成本暴漲等多重因素的推動(dòng)下,美國(guó)財(cái)險(xiǎn)綜合成本率達(dá)到116%的高點(diǎn),行業(yè)承保虧損502億美元。
我國(guó)財(cái)險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展激蕩四十年,潮起潮落歷經(jīng)“五輪周期”。國(guó)內(nèi)財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展始于1979年,至今已四十年,根據(jù)其發(fā)展和承保盈利周期,可劃分為五大發(fā)展周期階段:
1)恢復(fù)發(fā)展期(1979-1996年):產(chǎn)險(xiǎn)引領(lǐng)行業(yè)全面恢復(fù)發(fā)展。1979年我國(guó)恢復(fù)國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)后,行業(yè)保費(fèi)高速增長(zhǎng),至1996年財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)力壓人身險(xiǎn),業(yè)務(wù)占比達(dá)57.6%,保費(fèi)收入從4.6億元增長(zhǎng)到452.5億元,年均CAGR超30%。
2)競(jìng)爭(zhēng)形成期(1997-2002年):老三家競(jìng)爭(zhēng)格局初顯。1996年人保產(chǎn)壽業(yè)務(wù)分離,行業(yè)寡頭地位穩(wěn)固,市場(chǎng)份額接近八成,太保、平安初露崢嶸,份額分別為13%和10.2%,“老三家”競(jìng)爭(zhēng)格局初顯。行業(yè)層面,由于行業(yè)主體快速增加至23家,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇導(dǎo)致費(fèi)率下滑,且行業(yè)增長(zhǎng)動(dòng)能并不顯著,保費(fèi)收入CAGR不足11%,慢于GDP增速。
3)高速增長(zhǎng)期(2003-2009年):政策推動(dòng)+上游汽車快速發(fā)展驅(qū)動(dòng)行業(yè)迅速膨脹。這六年財(cái)險(xiǎn)行業(yè)保費(fèi)收入年均CAGR高達(dá)22.1%,接近同期名義GDP增長(zhǎng)率的2倍,保費(fèi)高速增長(zhǎng)主要系:1)政策利好頻現(xiàn),交強(qiáng)險(xiǎn)推出、“國(guó)十條”頒布、農(nóng)險(xiǎn)補(bǔ)貼政策推出、四萬億刺激政策等;2)入世后汽車銷量迅猛增長(zhǎng),2003~2009年新車銷量CAGR達(dá)20.8%,驅(qū)動(dòng)車險(xiǎn)保費(fèi)CAGR高達(dá)25.94%,非車險(xiǎn)保費(fèi)CAGR僅為13.93%。但2006-2009年行業(yè)主體繼續(xù)增加,行業(yè)連續(xù)四年承保虧損,綜合成本率高達(dá)111.6%。
4)盈利發(fā)展期(2010-2014年):行業(yè)全面繁榮、盈利黃金時(shí)代。70號(hào)文嚴(yán)格監(jiān)管政策引領(lǐng)行業(yè)進(jìn)入盈利周期,2010年財(cái)險(xiǎn)行業(yè)開始扭虧為盈,2014年全行業(yè)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)520億,較2010年增長(zhǎng)近3倍,2013年行業(yè)總資產(chǎn)突破萬億,財(cái)險(xiǎn)行業(yè)全面繁榮,資本開始追逐財(cái)險(xiǎn)牌照,財(cái)險(xiǎn)公司數(shù)量增至65家。
5)平穩(wěn)增長(zhǎng)期(2015-至今):從快速增長(zhǎng)進(jìn)入穩(wěn)定增長(zhǎng)區(qū)間。2016年以來,車險(xiǎn)商車費(fèi)改持續(xù)推進(jìn),車險(xiǎn)成本結(jié)構(gòu)變化,保費(fèi)充足度經(jīng)受考驗(yàn),疊加新車銷量有所下滑,車險(xiǎn)增速趨緩,行業(yè)整體發(fā)展進(jìn)入平穩(wěn)增長(zhǎng)區(qū)間。但與此同時(shí)非車險(xiǎn)業(yè)務(wù)迎來快速發(fā)展,意健險(xiǎn)、責(zé)任險(xiǎn)和保證險(xiǎn)等險(xiǎn)種成為新增長(zhǎng)點(diǎn)。
綜合而言,我國(guó)財(cái)險(xiǎn)行業(yè)周期運(yùn)行特征同樣顯著,目前承保周期正下行尋底。保費(fèi)角度,我國(guó)財(cái)險(xiǎn)行業(yè)呈現(xiàn)明顯的周期特征,與GDP增速及新車增速較相關(guān)(財(cái)險(xiǎn)增速一般在GDP的1.5倍~2倍)。此前財(cái)險(xiǎn)保費(fèi)經(jīng)歷4輪完整的周期,分別為2003/04~2005/12、2005/12~2009/01、2009/01~2012/08、2012/08~2016/08,周期長(zhǎng)度約3~4年,目前正處于2016年來第五個(gè)保險(xiǎn)周期下行尋底階段,主要源于車險(xiǎn)增速回落較為明顯。綜合成本率角度,此前整體波動(dòng)受政策、自然災(zāi)害及行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)影響較大,2014年以來,由于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定,我國(guó)大型財(cái)險(xiǎn)公司的綜合成本率正逐步走向較為平滑的方向,承保周期趨于平穩(wěn)。隨著商車費(fèi)改深化行業(yè)供給側(cè)改革,大型財(cái)險(xiǎn)公司綜合成本率有望進(jìn)一步下降。
2. 中期盈利預(yù)計(jì)回暖!財(cái)險(xiǎn)ROE高彈性可期
2.1 車險(xiǎn)二次費(fèi)改龍頭受益,綜合成本率有望優(yōu)化
已賺保費(fèi)形成率的負(fù)面影響逐步消除,下半年綜合成本率有望逐月改善。已賺保費(fèi)是經(jīng)過準(zhǔn)備金調(diào)整之后的保費(fèi)(保費(fèi)收入減去準(zhǔn)備金提轉(zhuǎn)差),會(huì)計(jì)2號(hào)準(zhǔn)則實(shí)行后,保費(fèi)收入需扣除保單獲取成本后計(jì)算相應(yīng)的已賺保費(fèi)和未到期責(zé)任準(zhǔn)備金,因此若保單獲取成本高,則當(dāng)期已賺保費(fèi)就高。今年Q1財(cái)險(xiǎn)行業(yè)綜合成本率仍未見明顯改善,主要系分母端的已賺保費(fèi)顯著偏低:1)去年三季度保單獲取成本較高,因此已賺保費(fèi)也較高,造成今年一季度已賺保費(fèi)偏低(已賺保費(fèi)由準(zhǔn)備金調(diào)節(jié),在一個(gè)年度的保單周期內(nèi)形成前高后低或前低后高,隨著準(zhǔn)備金釋放最終體現(xiàn)出全部保費(fèi));2)今年前兩個(gè)季度保單獲取成本下降造成當(dāng)期已賺保費(fèi)下降。三季度開始,隨著新周期的開始,前期已賺保費(fèi)形成率的因素逐步消除,已賺保費(fèi)將從較低水平恢復(fù)到正常水平。若保單獲取成本較平穩(wěn),已賺保費(fèi)增速應(yīng)該基本與跟保費(fèi)收入增速相當(dāng)(上市財(cái)險(xiǎn)過去幾年的數(shù)據(jù)可以印證),隨著已賺保費(fèi)增速回暖,下半年財(cái)險(xiǎn)的綜合成本率在此因素下有望逐月改善。
車險(xiǎn)費(fèi)改長(zhǎng)期提高賠付率、降低費(fèi)用率,中小公司退出市場(chǎng)后壟斷程度提升。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來看,由于此前保監(jiān)會(huì)對(duì)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的價(jià)格管控等方面監(jiān)管嚴(yán)格,因而行業(yè)盈利波動(dòng)性相對(duì)較低,但隨著車險(xiǎn)費(fèi)改的持續(xù)推進(jìn),未來產(chǎn)險(xiǎn)行業(yè)周期性將越發(fā)明顯,且相對(duì)利好于龍頭產(chǎn)險(xiǎn)公司。車險(xiǎn)費(fèi)改壓低保費(fèi)后市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更激烈,短期內(nèi)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司普遍加大費(fèi)用投入以維持市占率,2019年以來,監(jiān)管層管控趨嚴(yán)(財(cái)險(xiǎn)成為監(jiān)管罰單重災(zāi)區(qū)),我們預(yù)計(jì)車險(xiǎn)費(fèi)用率或?qū)⑵蠓€(wěn)向下,但賠付率仍將高企(費(fèi)改初衷是讓利于消費(fèi)者),“蹺蹺板”效應(yīng)保證龍頭公司的綜合成本率維持穩(wěn)定。市場(chǎng)份額角度,中小公司在費(fèi)改壓力下可能逐步退出車險(xiǎn)市場(chǎng)(承保利潤(rùn)率很薄,必須形成規(guī)模效應(yīng)),而龍頭公司憑借對(duì)車險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的深度把控,及數(shù)據(jù)、定價(jià)、服務(wù)等優(yōu)勢(shì),預(yù)計(jì)市占率仍將提升,我們認(rèn)為車險(xiǎn)市場(chǎng)的寡頭壟斷將進(jìn)一步深化。
2.2 非車險(xiǎn)延續(xù)高增,車險(xiǎn)下半年同比有望回暖
2019年以來非車險(xiǎn)保費(fèi)持續(xù)保持高增速,未來有望驅(qū)動(dòng)行業(yè)邁入新一輪擴(kuò)張周期。近年來財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)明顯趨緩,主要受經(jīng)濟(jì)增速下滑和新車銷量趨緩等因素影響(車險(xiǎn)占比近七成但增長(zhǎng)降速)。2019年以來,行業(yè)保費(fèi)增速在非車險(xiǎn)的增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)下有所回暖,2019年1~5月總保費(fèi)增長(zhǎng)11%,非車險(xiǎn)的保費(fèi)占比已經(jīng)上升至40%,較年初繼續(xù)大幅上升+6.4pct.。上市公司層面,人保/平安/太保/太平上半年財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)增速分別達(dá)到14.9%/9.8% /12.3%/9.5%,人保和太保財(cái)?shù)脑鏊亠@著回暖,主要系非車險(xiǎn)同比分別高增+31.0%/30.2%。我們認(rèn)為,后續(xù)與經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)的傳統(tǒng)險(xiǎn)種(車險(xiǎn)、企業(yè)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)等)將穩(wěn)定增長(zhǎng),而非車險(xiǎn)中的新興險(xiǎn)種(例如農(nóng)險(xiǎn)、責(zé)任險(xiǎn)等)有望驅(qū)動(dòng)行業(yè)擴(kuò)張。
政策密集出臺(tái),下半年車險(xiǎn)增速有望同比回暖。據(jù)中汽協(xié)數(shù)據(jù),2019年1-6月汽車銷量1232萬輛,同比-12.4%,降幅收窄0.6pct.;其中6月單月銷量205.6萬輛,同比-9.6%,降幅收窄6.9pct.。自去年8月份以來汽車銷量下滑顯著,國(guó)家及地方相繼出臺(tái)了促進(jìn)汽車消費(fèi)的相關(guān)刺激政策,展望下半年,隨著購(gòu)置稅新政正式實(shí)施、符合國(guó)六標(biāo)準(zhǔn)的車型增加、減稅降費(fèi)以及促進(jìn)消費(fèi)等一系列政策措施效果的持續(xù)顯現(xiàn)、疊加去年同期的低基數(shù)效應(yīng),新車銷量有望同比有所回暖,利好全年車險(xiǎn)保費(fèi)增速回升。
2.3 減稅新政落地釋放利好,將顯著增厚財(cái)險(xiǎn)凈利潤(rùn)
2018年行業(yè)車險(xiǎn)營(yíng)銷手續(xù)費(fèi)普遍超標(biāo),所得稅大幅增長(zhǎng)沖擊凈利潤(rùn)。2018年上市財(cái)險(xiǎn)公司的稅前利潤(rùn)小幅增長(zhǎng)(平安/太保財(cái)險(xiǎn)同比分別增長(zhǎng)3.3%/9.0%;太平、人保財(cái)險(xiǎn)小幅下滑4.3%/10.7%),但凈利潤(rùn)卻下滑顯著(人保/平安/太保/太平財(cái)險(xiǎn)分別下滑17.7%/8.2%/6.9%/6.2%),主要系車險(xiǎn)營(yíng)銷手續(xù)費(fèi)超標(biāo)導(dǎo)致所得稅大幅增長(zhǎng)。在車險(xiǎn)市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)下,各公司紛紛加碼營(yíng)銷費(fèi)用,人保、平安、太保手續(xù)費(fèi)占比均超15%,所得稅分別同比增長(zhǎng)8.4%、31.0%、36.1%,導(dǎo)致稅后盈利承壓。
減稅新政提升手續(xù)費(fèi)扣除標(biāo)準(zhǔn),顯著利好財(cái)險(xiǎn)凈利潤(rùn)。2019年5月,財(cái)政部發(fā)文明確保險(xiǎn)公司企業(yè)手續(xù)費(fèi)及傭金支出不超過當(dāng)年全部保費(fèi)收入扣除退保金等后余額的18%(含本數(shù))的部分在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)準(zhǔn)予扣除,超過部分允許結(jié)轉(zhuǎn)以后年度扣除,2019年1月1日起執(zhí)行,有望大幅增厚財(cái)險(xiǎn)凈利潤(rùn)。基于2018年數(shù)據(jù),人保財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)、太保財(cái)險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)率分別為19.0%、19.9%、19.9%,手續(xù)費(fèi)扣除標(biāo)準(zhǔn)提升后,稅收將分別減少29.2億、18.6億、8.8億,對(duì)2018年凈利潤(rùn)彈性分別達(dá)18%、15%、25%。此外,手續(xù)費(fèi)率超過18%的部分允許結(jié)轉(zhuǎn),在未來年度的稅前抵扣也將增厚凈利潤(rùn)。
3. 財(cái)險(xiǎn)龍頭強(qiáng)者更強(qiáng)!保費(fèi)增速+市場(chǎng)份額同步向上
3.1 人保集團(tuán)核心主業(yè),綜合實(shí)力強(qiáng)勁
人保集團(tuán)核心主業(yè),坐擁悠久歷史+品牌優(yōu)勢(shì)+集團(tuán)資源。中國(guó)財(cái)險(xiǎn)前身是1949年成立的中國(guó)人民保險(xiǎn)公司,目前是國(guó)內(nèi)歷史最悠久、業(yè)務(wù)規(guī)模最大、綜合實(shí)力最強(qiáng)的大型國(guó)有財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司,穩(wěn)居亞洲產(chǎn)險(xiǎn)公司第一、全球單一品牌產(chǎn)險(xiǎn)公司第二。母公司中國(guó)人民保險(xiǎn)集團(tuán)旗下除核心資產(chǎn)人保財(cái)險(xiǎn)外,還擁有人保壽險(xiǎn)、人保健康、人保資產(chǎn)等10余家專業(yè)子公司,業(yè)務(wù)領(lǐng)域涵蓋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、人壽保險(xiǎn)、健康保險(xiǎn)、資產(chǎn)管理、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)以及信托、基金等領(lǐng)域,形成實(shí)力雄厚的綜合金融產(chǎn)業(yè)集群。集團(tuán)發(fā)起人和控股股東為財(cái)政部(目前財(cái)政部、社保基金會(huì)分別持有67.6%、8.6%股份),擁有深厚國(guó)資背景。目前,公司與多個(gè)大型國(guó)有企業(yè)團(tuán)體客戶保持良好關(guān)系,獨(dú)家或首席承保了中石油、中石等企業(yè)集團(tuán)的企財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù),及多個(gè)國(guó)有商業(yè)銀行和股份制銀行的自有資產(chǎn)統(tǒng)保項(xiàng)目。
總資產(chǎn)規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)張,整體經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)步入穩(wěn)態(tài)發(fā)展的成熟階段。截至2019年3月末,公司總資產(chǎn)規(guī)模達(dá)5910億元,凈資產(chǎn)規(guī)模達(dá)1532億元,較年初分別+7.4%、9.0%,過去十余年通過承保端持續(xù)擴(kuò)張+投資端收益積累,資產(chǎn)規(guī)模及綜合實(shí)力穩(wěn)步提升。2003-2009年間,公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)呈現(xiàn)明顯高波動(dòng)性,主要源于業(yè)務(wù)體量高速擴(kuò)張階段,承保利潤(rùn)高彈性所致。2010年以來,公司業(yè)績(jī)波動(dòng)性顯著降低、基本步入穩(wěn)態(tài)發(fā)展階段,2018年業(yè)績(jī)下滑主要系商車費(fèi)改推進(jìn)+自然災(zāi)害多發(fā)導(dǎo)致承保端趨緊,疊加投資波動(dòng)及所得稅增提沖擊凈利潤(rùn),2019年以來利潤(rùn)降幅收窄,預(yù)計(jì)全年業(yè)績(jī)將重歸正增長(zhǎng)。
渠道規(guī)模優(yōu)勢(shì)顯著,服務(wù)網(wǎng)絡(luò)遍及全國(guó),線上服務(wù)平臺(tái)持續(xù)完善。公司擁有遍及全國(guó)城鄉(xiāng)的機(jī)構(gòu)和服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),包括1.4萬個(gè)分支機(jī)構(gòu)和服務(wù)網(wǎng)站,其中有37家省級(jí)分公司、353家地市分公司、2.5萬個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)保險(xiǎn)服務(wù)站和近30萬個(gè)村級(jí)保險(xiǎn)服務(wù)點(diǎn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)網(wǎng)點(diǎn)覆蓋率達(dá)98%,服務(wù)范圍遍及全國(guó)城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村,北起漠河、南至三沙,構(gòu)建了線上線下互助、城網(wǎng)農(nóng)網(wǎng)結(jié)合的立體化銷售服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。同時(shí),公司開通了全國(guó)服務(wù)專線、電話銷售專線、官網(wǎng)直銷平臺(tái)、移動(dòng)互聯(lián)平臺(tái)、APP及微信公眾平臺(tái),隨時(shí)隨地為客戶提供包括承保、理賠在內(nèi)的一站式在線服務(wù)和全天候風(fēng)險(xiǎn)保障服務(wù)。
人保集團(tuán)核心管理層調(diào)整完成,人保財(cái)險(xiǎn)“政策性業(yè)務(wù)+商業(yè)性業(yè)務(wù)”、“商業(yè)模式變革+技術(shù)變革”兩大融合戰(zhàn)略將持續(xù)推進(jìn)。人保集團(tuán)的核心管理層在經(jīng)歷2016年下半年至2017年初的動(dòng)蕩后已調(diào)整到位,繆建民先生于2018年初正式出任集團(tuán)董事長(zhǎng)(保險(xiǎn)行業(yè)董事長(zhǎng)中唯一一個(gè)中央委員會(huì)候補(bǔ)委員),謝一群先生于2019年初出任人保財(cái)險(xiǎn)總裁、副董事長(zhǎng),新管理層上任后,主要戰(zhàn)略是向高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展的“3411工程”,其中,人保財(cái)險(xiǎn)圍繞兩大融合戰(zhàn)略持續(xù)推進(jìn):1)“政策性業(yè)務(wù)+商業(yè)性業(yè)務(wù)”:主要解決大量政策性業(yè)務(wù)客戶資源浪費(fèi)的痛點(diǎn)(例如農(nóng)險(xiǎn)5億多客戶),解決方式在于將政策性業(yè)務(wù)和商業(yè)性業(yè)務(wù)結(jié)合起來,利用公司渠道優(yōu)勢(shì)以及人力規(guī)模優(yōu)勢(shì)開展商業(yè)險(xiǎn)種;2)“商業(yè)模式變革+技術(shù)變革”:主要解決客戶資源掌握在中介手中導(dǎo)致高手續(xù)費(fèi)的痛點(diǎn),聚焦發(fā)展司控渠道(如電銷、網(wǎng)銷、營(yíng)銷員等),將數(shù)字化戰(zhàn)略引入電/網(wǎng)銷渠道,將客戶向線上遷移,從而達(dá)到去中介、降成本的效果。
3.2 承保端:保費(fèi)增速&市場(chǎng)份額同步向上,產(chǎn)險(xiǎn)龍頭強(qiáng)者恒強(qiáng)
3.3 投資端:資產(chǎn)配置均衡,投資收益穩(wěn)健
4. 投資建議
5. 風(fēng)險(xiǎn)提示