本文來源“美股研究社”。
就在我以為高通的問題已經(jīng)解決的時候,它們又重新開始了。
法官判定高通敗訴。 然而,高通擁有重要的上訴渠道,這應該能幫助公司走出困境。
高通與蘋果的交易應該成立,而且基于投資者在高通股價暴跌后的反應,這筆交易價值相當于高通市值的一半。
由于高通在5G領域的潛力,即使訴訟成立,它未來的業(yè)務也很可觀。
高通在股東回報方面有著悠久的歷史,它給股東的回報超過了其全部市值。這種情況應該繼續(xù)下去。
高通是一家市值超過800億美元的半導體和電信設備公司。 在過去幾年中,由于來自客戶的一系列訴訟和各種反壟斷裁決,該公司經(jīng)歷了一些起伏。
高通的股價從一月份到五月份,上漲了30% 。 然而,5月底,一位美國法官裁定高通違反了反壟斷法。 這一聲明導致該公司股價大幅下跌,僅僅幾周之內(nèi)就下跌了13% 。。
高通反壟斷裁決
2019年5月22日,就在我的文章發(fā)表幾天后,一位聯(lián)邦法官裁定高通違反了反壟斷法。 法官裁定該公司對其芯片收取不合理的高價專利費,排除了競爭對手。
因此,法官指出,該公司將被迫以“合理的價格”重新談判許可證協(xié)議,同時不威脅切斷供應,并對遵守情況進行為期7年的監(jiān)測。
這項裁決毫無疑問存在一些重大問題。
1. 如果高通沒有任何籌碼,該如何重新談判。 高通的優(yōu)勢在于,它可以切斷智能手機整體芯片的供應,而這實際上是它唯一的優(yōu)勢。 如果高通不威脅停止供應,那么競爭對手每芯片提供一分錢的原因是什么呢?
2. “合理匯率”的定義是什么?由于被納入4G和5G標準,高通由此形成了強制壟斷。 然而,這個標準的結果是高通的芯片必須能夠使手機工作。 作為參考,高通根據(jù)最近的和解協(xié)議向蘋果公司收取每個芯片8-9美元的費用。 考慮到這僅僅是iPhone ASP的1%,這是一個“不合理的”比率嗎?
我不是唯一一個質疑這些做法的人。 聯(lián)邦貿(mào)易委員會也站出來表示,這一裁決似乎不合理,也有其他人也表示如下。 值得一提的是,聯(lián)邦貿(mào)易委員會很少發(fā)表這樣的聲明。
聯(lián)邦貿(mào)易委員會的威爾遜寫道,高蘭惠濫用了最高法院的判例。
根據(jù)法官的邏輯,“阿斯彭滑雪案現(xiàn)在意味著,如果一家公司向任何競爭對手銷售任何產(chǎn)品,那么它就可能永遠負有向所有競爭對手銷售所有產(chǎn)品的反壟斷義務,”威爾遜說。 南加州大學法學教授喬納森 · 巴尼特也認為高蘭惠的決定有被上訴法院推翻的危險。巴內(nèi)特指出,阿斯彭滑雪案所創(chuàng)造的法律例外適用范圍應該是“非常窄”。在2004年涉及Verizon的一樁案件中,美國最高法院對阿斯彭滑雪案提出了質疑,稱其“處于或接近反壟斷責任的邊界”。
由于這一解釋,許多人認為高通有一個有效的途徑試圖推翻裁決。盡管如此,投資者仍持懷疑態(tài)度,并已將該公司股價推低了20%以上(自與蘋果達成交易以來,該股僅上漲了15%)。
高通與蘋果的交易
推動高通股價上漲的最重要因素之一是該公司與蘋果的交易。 這筆交易規(guī)模巨大,預計將為高通帶來每年2美元的 EPS 和一次性支付的60億美元。
為了了解這筆交易的價值,在交易完成后不久,高通的股票每股上漲了30美元。 這里有一些重要的事情需要注意,那就是高通已經(jīng)對結果提出上訴,法官下令高通重新談判交易。不過,知情人士表示,該協(xié)議不太可能改變。
蘋果公司的好處是,如果他們輸了官司,他們將會有更高的費用,反過來也可能是交易的一部分。 更簡潔地說,這筆交易幾乎肯定地表明,如果高通在 FTC 的訴訟中敗訴,它將繼續(xù)存在。 因此,上述結果表明,熟悉該交易的人士認為,該交易不太可能改變。
然而,考慮到高通自那以來的股價困境,這意味著如果這筆交易維持在每股30美元的價格,蘋果在這筆交易中的份額目前占高通股價的近一半。
高通商業(yè)未來
撇開訴訟不談,說到底,高通仍是手機行業(yè)的主要參與者。該公司已成為標準的組成部分,這一點不會改變。與此同時,5G正在給這個行業(yè)帶來革命性的變化。5G技術將使速度加快,這意味著5G技術將很快普及。
其次,高通仍然是業(yè)界的霸主。 這意味著,即使高通被迫改變其“沒有許可證,沒有芯片”的策略,它將只能提高其芯片的價格,并擁有大量的客戶。 作為參考,高通 Snapdragon 和蜂窩芯片隨處可見,在與蘋果交易后,可能最接近美國市場競爭對手的公司英特爾放棄了其5G 業(yè)務。
更重要的是,高通同時仍致力于股東。該公司擁有強大的金融投資組合,累計向股東返還了872億美元,超過了其當前市值的總和。該公司目前的股息水平相當可觀,接近4%,一直致力于大幅削減其股票數(shù)量。
高通對股東的奉獻應該會繼續(xù)下去,這意味著隨著5G的崛起,投資者在這段時間內(nèi)的持股將得到回報。
總結
高通在這起訴訟中遭受重創(chuàng),然而,他們有許多途徑來糾正這一點。甚至聯(lián)邦貿(mào)易委員也認為,對這起訴訟的解釋已經(jīng)很牽強,因此,如果高通能夠成功地上訴,問題就會得到解決。 然而,即使沒有,多年的停留和審批應該能夠幫助緩解該公司的情況。
然而,即使蘋果公司沒有贏得官司,與蘋果公司的交易也應該繼續(xù)。 目前,僅這筆交易就貢獻了公司價值的近一半。 與此同時,5G 和該公司的其他業(yè)務正在增長,并從這些其他業(yè)務中獲得收入,即使訴訟繼續(xù)下去,高通對股東的回報也會繼續(xù)下去。(編輯:劉瑞)