美最高法院同意推進(jìn)針對(duì)APP商店反壟斷訴訟 蘋果(AAPL.US)股價(jià)重挫近6%

本文來(lái)自“華爾街見(jiàn)聞”，作者為文彥，本文觀點(diǎn)不代表智通財(cái)經(jīng)觀點(diǎn)。

摘要

美最高法院裁定，針對(duì)蘋果(AAPL.US)APP商店反壟斷訴訟可以繼續(xù)進(jìn)行，稱iPhone用戶應(yīng)被允許提出證據(jù)來(lái)證明，蘋果公司利用其壟斷優(yōu)勢(shì)來(lái)提高iPhone應(yīng)用程序的價(jià)格。最高院還未就蘋果是否在App商店中擁有非法壟斷行為進(jìn)行裁決。

正文

據(jù)CNBC報(bào)道，美國(guó)最高法院裁定針對(duì)蘋果APP商店反壟斷訴訟可以繼續(xù)進(jìn)行。蘋果股價(jià)盤中最大跌幅6.3%，收跌5.81%，收?qǐng)?bào)185.72美元，創(chuàng)今年3月14日以來(lái)的兩個(gè)月最低，市值單日蒸發(fā)逾500億美元。

美國(guó)最高法院以5票對(duì)4票，判定iPhone用戶有權(quán)向蘋果公司發(fā)起反壟斷訴訟，稱原告應(yīng)該被允許提供證據(jù)來(lái)證明，蘋果公司利用其壟斷優(yōu)勢(shì)來(lái)提高iPhone應(yīng)用程序的價(jià)格。

iPhone用戶稱，App商店向其他App程序開(kāi)發(fā)人員收取的30%的傭金被轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者。他們認(rèn)為，是蘋果公司不公平地利用其壟斷優(yōu)勢(shì)，才導(dǎo)致了iPhone App價(jià)格的上漲;而蘋果公司此前辯稱，只有App程序開(kāi)發(fā)人員而不是用戶才有權(quán)利起訴，但美國(guó)最高法院法官Brett Kavanaugh今天否定了這一說(shuō)法。Kavanaugh表示，蘋果公司的這種區(qū)分，

“除了作為讓蘋果公司擺脫類似訴訟的手段之外，沒(méi)有多大意義”。

據(jù)The Verge報(bào)道，去年11月，美國(guó)最高法院開(kāi)始審判這一案件時(shí)，蘋果公司曾經(jīng)辯稱，蘋果iOS的用戶是從應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)人員那里購(gòu)買應(yīng)用程序，而應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)人員才是蘋果App商店的直接顧客。根據(jù)伊利諾伊州早期的一項(xiàng)法規(guī)，產(chǎn)品的“間接購(gòu)買者”沒(méi)有資格提訴反壟斷案件。但在今天的判決中，美國(guó)最高法院表示這種邏輯不適用于蘋果公司。

不過(guò)，美國(guó)最高法院謹(jǐn)慎的表示，此案件尚屬“早期階段”，還未就蘋果是否在App商店中擁有非法壟斷行為進(jìn)行裁決。但是，這次決定可能會(huì)導(dǎo)致更多對(duì)蘋果公司不滿的消費(fèi)者向蘋果發(fā)起訴訟。

這項(xiàng)關(guān)于蘋果App商店的法律訴訟已持續(xù)近10年，最終導(dǎo)致的罰款金額或高達(dá)數(shù)億美元。

此前曾提到，在歐盟，蘋果公司也深陷反壟斷訴訟的泥潭。蘋果公司流媒體最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Spotify向歐盟起訴蘋果，認(rèn)為App商店向Spotify在蘋果設(shè)備上發(fā)生的訂閱交易直接抽成30%，而對(duì)旗下Apple Music分文不取，是不公平的。媒體6日援引知情人士的話說(shuō)，歐盟競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)在收集了多方意見(jiàn)后決定，在未來(lái)幾周內(nèi)，對(duì)蘋果公司旗下APP商店進(jìn)行反壟斷調(diào)查。如果調(diào)查結(jié)果成立，那么歐盟可以最高向蘋果公司收取占其全球營(yíng)收10%的罰款。按其2018年全球營(yíng)收2660億美元計(jì)算，歐盟對(duì)蘋果公司的罰款最高可能達(dá)到266億美元。

截至發(fā)稿，蘋果盤后股價(jià)跌0.53%，報(bào)184.74美元。