教育乃立國之本,中國自古以來就對知識和教育十分重視。其他行業(yè)可能經(jīng)歷興衰交替,而對教育的需求卻永不止步。尤其是新中國確立了“科教興國”戰(zhàn)略之后,我國對于教育和人才的重視和渴求程度又上了一個新臺階。
這是由當(dāng)前的世界發(fā)展和競爭形勢決定的,科技是第一生產(chǎn)力,教育的發(fā)展程度決定了科技的發(fā)達程度。從行業(yè)發(fā)展的角度來講,教育是剛需,并且剛性十足。
近日,港股教育板塊紛紛發(fā)布了2019財年的中期業(yè)績,在股市上經(jīng)歷了去年的政策性影響斷崖式下跌之后,2019年以來有所回暖。
智通財經(jīng)APP觀察到,截止5月3日收盤,近60日漲幅在30%以上的個股達到8家,在市值50億規(guī)模以上部分中,睿見教育(06068)以44.52%的漲幅排行第三。
不過,在經(jīng)歷了去年的行業(yè)大洗牌之后,民營教育站在新的起跑線上,面臨新一輪競爭,睿見教育能否延續(xù)佳績呢?
數(shù)據(jù)來源:choice
民營教育:曲折中前進
隨著社會的進步,我國教育的發(fā)展呈現(xiàn)多元化趨勢,以公辦教育為主體,各種民營教育也如雨后春筍般發(fā)展開來。如同大部分行業(yè)一樣,民辦教育發(fā)展伊始,也會面臨各種各樣的問題。
從民營教育的角度考慮,其初衷是發(fā)展教育的同時,實現(xiàn)利潤最大化,甚至尋求上市來獲得更加多元化的融資渠道和資金,而規(guī)模化是上市的重要條件。規(guī)?;俗约撼鲑Y擴建學(xué)校之外,兼并購成為最重要的手段。
不過,從國家層面考慮,民營教育集團化則增大了教育行業(yè)的風(fēng)險,這與實施科教興國戰(zhàn)略的目的是相悖的。于是針對民營教育的改革隨之而來。
智通財經(jīng)APP注意到,2018年8月10日,司法部發(fā)布了《中華人民共和國民辦教育促進法實施條例(修訂草案)(送審稿)》。其中第十二條提出,集團化辦學(xué)不得通過兼并收購、加盟連鎖、協(xié)議控制等方式控制非營利性民辦學(xué)校。
值得一提的是,根據(jù)《民促法》義務(wù)教育部分將全部劃分為非營利學(xué)校,而高中及高等教育則可以根據(jù)情況自主選擇為營利學(xué)?;蚍菭I利學(xué)校,那么以K12教育為主體的民營教育通過收并購等方式擴大規(guī)模的日子將一去不復(fù)返。
隨后,港股教育板塊股價大跌,睿見教育也未能幸免, 8月13日跌去40個點,近乎腰斬。
屋漏偏逢連夜雨,2018年11月15日,國務(wù)院公布了《關(guān)于學(xué)前教育深化改革規(guī)范發(fā)展的若干意見》,指出民辦幼兒園一律不準單獨或作為一部分資產(chǎn)打包上市。
上市公司不得通過股票市場融資投資營利性幼兒園,不得通過發(fā)行股份或支付現(xiàn)金等方式購買營利性幼兒園資產(chǎn)。這意味著,除了K12外,上市公司對于幼兒園的兼并重組也將不能實現(xiàn)。
剛有起色的教育板塊再度跳水,睿見教育低開跌去近15個點。
智通財經(jīng)APP認為,這些看似無情的政策,實則是為了教育行業(yè)更加良好長遠的發(fā)展。如果細看《送審稿》,并沒有堵住民營教育的發(fā)展之路,劃分為非營利學(xué)校后,可以享受公辦學(xué)校同等的所得稅豁免待遇。
對于營利性學(xué)校來說,高稅點通常使得其盈利空間并沒有那么可觀;而對于非營利學(xué)校來說,教學(xué)功能和非教學(xué)功能的剝離,學(xué)校餐飲、住宿維護,這些物業(yè)要交給公司來管理,目前從法律規(guī)定的角度給非營利教育機構(gòu)留了一個空間。
在中期業(yè)績報告中,睿見教育披露不再將其高中部分劃分為營利性學(xué)校。若以其各各學(xué)部招生人數(shù)來看,睿見教育的所有教學(xué)部分將劃分為非營利性學(xué)校。
新起點,錢袋子成關(guān)鍵
在當(dāng)前情況下,睿見教育學(xué)校將全部劃分為非營利性學(xué)校。那么之前伴隨收并購而來的外延高增長或難再現(xiàn),之后的業(yè)績增長將更加重視內(nèi)生部分。
睿見教育于FY2019H1取得了不錯的成績,收入8.36億人民幣(下同),同比增長約41%;核心凈利潤2.16億元,同比增長月33%。
其中,全年學(xué)費及住宿費收入約5.8億元(占69%),同比增長月38%,這一方面來源于招生人數(shù)的增加,另一方面是因為平均學(xué)費和住宿費增加。配套服務(wù)收入約2.6億元(占31%),同比增長月46.9%,主要是因為招生人數(shù)增加及服務(wù)項目的平均售價增加。
智通財經(jīng)APP觀察到,F(xiàn)Y2019H1期內(nèi),睿見教育新增一所學(xué)?!钠铸埑蓪W(xué)校,該學(xué)校在校人數(shù)月2900人,幾近飽和。受此影響,睿見教育期內(nèi)總招生人數(shù)增加32.2%至54420人,若撇去合并學(xué)校部分,則招生人數(shù)同比增加25.1%。
從平均學(xué)費和住宿費來看,撇去漳浦龍成學(xué)校部分,F(xiàn)Y2019H1平均為11042元,同比增加8.9%,若將新增學(xué)校計入,則為10640元,同比增加5%。雖然新增學(xué)校降低了平均學(xué)費和住宿費水平,但是總收入增長的貢獻部分卻不可忽視。而本期內(nèi)還是在《送審稿》公布之后,收并購有所減少,由此可見,此前“內(nèi)生+外延”的增長模式中,外延增長的貢獻將更大。
不過此后,要想擴大規(guī)模,將不再那么容易,新增學(xué)校將依靠自有資金建設(shè),這意味著更大的投入,對于公司的現(xiàn)金流要求更高。
智通財經(jīng)APP觀察到,當(dāng)期睿見教育的流動負債凈額7.79億元,資產(chǎn)負債比率凈值為67.6%,同比大幅增加了20.2個百分點,而這正是因為興建新學(xué)校及收購?fù)恋氐你y行借款增加。
而當(dāng)期現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物則由2018財年末期9.11億元減至4.17億元,降幅大大超過以往同期。這都透露出,以后資產(chǎn)負債率將在長期處于一個高位,而現(xiàn)金流也將長期緊縮,而其一年內(nèi)到期借款占比約為26%達到6.26億元,也將為之后的發(fā)展進一步施加壓力。
當(dāng)然,這不僅僅是睿見教育自己面臨的問題,而是整個行業(yè)面臨的問題,不過,這不能成為給睿見教育當(dāng)前的困境開脫的理由。
不談擴張,當(dāng)前睿見教育的學(xué)校容量的綜合利用率達到了86.4%,怎樣在這個有限的空間中提升業(yè)績,或是見真功夫的關(guān)鍵。