當(dāng)下的醫(yī)藥行業(yè),不僅是藥品企業(yè)“風(fēng)雨飄搖”,在“兩票制”的持續(xù)推進(jìn)下,醫(yī)療器械、耗材領(lǐng)域也出現(xiàn)了大震蕩。
以安徽省為例,2018年11月5日時,安徽藥監(jiān)局公布了對醫(yī)療器械專項整治工作的結(jié)果,7個月內(nèi)檢查涉械單位約2.5萬家,限期整改2476家。僅10月份一個月,就查出了472家醫(yī)療器械存在問題需要限時整改的企業(yè)。3個月后,讓器械人害怕的“兩票制”便在江西新余拉開帷幕。
顯然,隨著“兩票制”在全國的推行,對于醫(yī)療器械、耗材領(lǐng)域的企業(yè)而言,傷害絕非一點點。所以,乘早做出打算,應(yīng)對可能潛在的風(fēng)險,才能在這場行業(yè)變革中轉(zhuǎn)危為安。而華檢醫(yī)療控股,就是這樣一家“聰明”企業(yè)。
花12億買回曾經(jīng)賣出的資產(chǎn)
據(jù)智通財經(jīng)APP獲悉,2月26日,華檢醫(yī)療控股向港交所遞交了IPO招股說明書,申請港股主板上市,中銀國際為獨家保薦人。而上市,僅是華檢醫(yī)療控股在行業(yè)變動時所采取的手段之一,在公司的實際經(jīng)營上,華檢醫(yī)療控股也下了很大手筆,上演了一出買回曾經(jīng)賣出資產(chǎn)的戲碼。
華檢醫(yī)療控股是中國IVD(體外診斷產(chǎn)品)產(chǎn)品的分銷商,其發(fā)展歷史,可追溯至2007年。當(dāng)時,公司的創(chuàng)始人何鞠誠和梁景新用個人資金成立了艾維德中國,從事自有IVD品牌產(chǎn)品的研發(fā)和銷售。
但當(dāng)時的IVD產(chǎn)品由國外主導(dǎo),華檢醫(yī)療新成立的自有品牌經(jīng)營并不如意,2011年時,公司決定成立達(dá)承,針對上海市場進(jìn)行IVD產(chǎn)品的分銷。
值得注意的是,在成立艾維德中國、達(dá)承之前,何鞠誠和梁景新便成立了威士達(dá)開始進(jìn)軍IVD行業(yè)。2013年12月,為引入產(chǎn)業(yè)投資者,何鞠誠和梁景新將香港威士達(dá)60%的股權(quán)出售予華佗國際,并在2016年5月時,將香港威士達(dá)剩余的40%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給華檢醫(yī)療控股,進(jìn)行資產(chǎn)重組。
比較有意思的是,2019年1月,即遞交上市材料的前夕,華檢醫(yī)療控股以約12.34億元人民幣從華佗國際手中買回了曾賣出去的60%香港威士達(dá)股份。其中,約8.23億以新股結(jié)算,剩余的4.11億則使用現(xiàn)金分期結(jié)付。
智通財經(jīng)APP發(fā)現(xiàn),若成功上市,華檢醫(yī)療控股所募集的資金將有一部分用于支付收購?fù)窟_(dá)60%股權(quán)所產(chǎn)生的費用。上市的主要目的是為了買回曾經(jīng)賣出去的股權(quán),想想也是“會玩”。
這是一樁劃算的生意?
那么,華檢醫(yī)療控股這12億元花的值不值呢?據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù)顯示,2017年時,若以收入計,海外IVD制造商希森美康在中國凝血分析儀市場的市占率為46.8%,且在中國尿液分析市場排名第二位,市占率30.2%。而威士達(dá),自1997年起,是希森美康凝血產(chǎn)品在中國的全國獨家分銷商,享用獨家分銷權(quán)。
從業(yè)績看,威士達(dá)目前受“兩票制”的影響還不明顯,分銷業(yè)務(wù)仍保持穩(wěn)定增長,2017年同比增長10.6%,凈利潤同比增長25.18%至1.74億元人民幣。
按華檢醫(yī)療控股用12億人民幣收購其60%股份計算,威士達(dá)估值為20億人民幣,對應(yīng)2017年的PE約11.5倍。從2018年前9個月的業(yè)績數(shù)據(jù)看,對應(yīng)2018年的PE可降至10倍以下。因此,用12億人民幣買回威士達(dá)并不算貴。
且從企業(yè)戰(zhàn)略的角度看,用一個不貴的價格,買入了一家擁有獨家分銷資格的企業(yè),這對于整合雙方資源,增強企業(yè)優(yōu)勢,以應(yīng)對行業(yè)的變動有很大作用,
“兩票制”影響浮現(xiàn)
但細(xì)看威士達(dá)的經(jīng)營數(shù)據(jù)能發(fā)現(xiàn),美好僅僅是表面。
2018年前9個月,威士達(dá)的毛利率為16.6%,較2017年同期下滑7個百分點。毛利率下滑的主要原因有兩個,其一是IVD分析儀的存貨大幅增加,為去庫存,降低了產(chǎn)品的價格,以加強競爭力。
智通財經(jīng)APP查閱發(fā)現(xiàn),2018年9月30日時,威士達(dá)的存貨價值上升至約5.92億元人民幣,較2017年底大幅增長24.68%,公司采取降價策略后,存貨價值下降至約5.26億元,去庫存效果明顯。
其二是希森美康提高了IVD試劑的購買價格。由此能看出,無論是IVD分析儀價格的降低,以及試劑購買價格的提升,說明威士達(dá)的經(jīng)營情況在一定程度上還是受到了“兩票制”的影響。特別是試劑產(chǎn)品,當(dāng)行業(yè)變動時,威士達(dá)作為分銷商議價權(quán)較低,很被動。希森美康能在試劑銷量下滑后提升出廠價格,但由于“兩票制”的影響,威士達(dá)難以將成本轉(zhuǎn)移至下游,只能拖累自身的盈利能力。而這樣的情況,在“兩票制”的不斷推進(jìn)下,影響還將繼續(xù)加深。
此外,不僅威士達(dá)日子難過,華檢醫(yī)療控股旗下的艾維德IVD自有品牌也難有起色。2018年前9個月,華檢醫(yī)療控股的自有品牌產(chǎn)品收入為421.9萬元,較去年同期下滑超30%。自有品牌的產(chǎn)品毛利率雖高至70%,但該業(yè)務(wù)所占比例一直不大,2017年時,也僅占原有集團(即未收購?fù)窟_(dá)60%股權(quán)之前)收入的5.6%。
且原集團采購的產(chǎn)品主要來源于希森美康,2017年時,自希森美康的采購額占比高至55.7%。而希森美康產(chǎn)品加價后,原集團與威士達(dá)將面臨同樣的困境。若上海推進(jìn)“兩票制”后,針對上海市場的達(dá)承也必將遭受沖擊。
綜上所述,即使從整體業(yè)績上看,“兩票制”的影響還未明顯出現(xiàn),但產(chǎn)品價格、存貨等細(xì)節(jié)變動均反映了行業(yè)的不平靜,以及華檢醫(yī)療所面臨的問題。隨著“兩票制”的持續(xù)推進(jìn),后續(xù)的影響將逐漸展現(xiàn)在業(yè)績上,甚至影響公司的估值體系。
上市為買回曾經(jīng)賣出去的資產(chǎn),會玩的華檢醫(yī)療能否渡過“此劫”?