大生農(nóng)業(yè)金融(01103)須履行協(xié)助南京法院進(jìn)行拍賣或變現(xiàn)寶澤質(zhì)押股份責(zé)任

智通財經(jīng)APP訊，大生農(nóng)業(yè)金融(01103)公告，就有關(guān)南京大生法律訴訟，于知悉執(zhí)行裁定書于阿里拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺刊發(fā)后，公司已委托其中國法律顧問就于2018年11月15日前作出執(zhí)行裁定書的背景向南京法院征求澄清。

根據(jù)中國法律顧問與南京法院溝通后所得，公司了解到南京法院于安排到期日期前發(fā)出并寄送執(zhí)行裁定書以確保接收日期屬正常慣例，而執(zhí)行裁定書發(fā)出日期暗示南京法院寄出執(zhí)行裁定書日期。公司亦獲南京法院告知，南京大生已于2018年9月17日向南京法院申請強(qiáng)制執(zhí)行申索權(quán)，而南京法院已向公司發(fā)出一份日期為2018年9月20日的執(zhí)行通知書。然而，公司并未接獲該執(zhí)行通知書。

鑒于該特殊事項，中國法律顧問(按公司所指示)已即時請求南京法院重新發(fā)出執(zhí)行通知書，并發(fā)現(xiàn)過往執(zhí)行通知書已寄往公司先前地址，其解釋公司未有接獲該執(zhí)行通知書原因。公司于2018年11月22日接獲由南京法院重新發(fā)出執(zhí)行通知書。同日，公司亦接獲就寶澤質(zhì)押股份發(fā)出執(zhí)行裁定書及日期為2018年11月12日南京法院就有關(guān)通過阿里拍賣發(fā)起拍賣安排而知會公司的拍賣通知書。

根據(jù)執(zhí)行通知書，民事調(diào)解書已經(jīng)生效，而南京大生已于2018年9月17日向南京法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。該申請已于2018年9月19日由南京法院立案。南京法院已責(zé)令公司履行協(xié)助南京法院進(jìn)行拍賣或變現(xiàn)寶澤質(zhì)押股份責(zé)任，以及南京大生有權(quán)就寶澤質(zhì)押股份拍賣或變現(xiàn)所得款項優(yōu)先償付賠償申索。

基于上文所述，公司須遵守法院命令，且其就出售寶澤質(zhì)押股份并無可根據(jù)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書及拍賣通知書的相反方式行事酌情權(quán)。因此，根據(jù)南京法院發(fā)出執(zhí)行通知書，該拍賣毋須遵守上市規(guī)則第14章項下須予公布交易的規(guī)定。