李小加網(wǎng)志：中美“姻緣”，路在何方？

本文來源于香港交易所“李小加網(wǎng)志”。作者港交所行政總裁李小加。

今年以來，中美貿(mào)易戰(zhàn)不斷升級，引發(fā)了兩國民眾的擔(dān)心和全球金融市場的震蕩。連平時不怎么看新聞的老母親都關(guān)切得問我：“中美貿(mào)易戰(zhàn)到底咋回事？你給我簡單講一下，說點我能聽懂的?！蔽页了剂艘幌?，開始給她老人家解釋：

中美聯(lián)姻

簡單說吧，中國和美國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系就像一對夫妻，盡管政治體制不同、文化不同，這對夫妻仍然在幾十年前喜結(jié)連理?；楹箅p方的生活基本還算幸福美滿，兩邊的經(jīng)貿(mào)、金融與文化交流與合作日漸緊密，美國投入的大量資金與中國的廉價土地和勞動力完美結(jié)合，為雙方都帶來了巨大的收益。

這段婚姻見證了中國經(jīng)濟(jì)騰飛的奇跡，見證了中國從一個農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的國家迅速升級為制造業(yè)大國、全球第二大經(jīng)濟(jì)體。這段婚姻也為美國人民送去了大量物美價廉的商品，并讓參與投資的美國企業(yè)賺了個盆滿缽圓。不僅如此，全球投資者都通過資本市場上的投資分享了這段婚姻帶來的巨大紅利。兩國人民也通過旅游、留學(xué)、移民等多種文化交流方式相互了解，建立了深厚的友誼。

因為政體不同，這對夫妻的親家（兩國政府）從來也沒有親如一家，但是他們都深知聯(lián)姻的好處。雖然親家們來往并不密切，但總體上客客氣氣、相安無事。

“七年之癢”

如同所有的婚姻，在興奮和激情退潮后，夫妻很容易進(jìn)入“七年之癢”，互相越來越看不順眼，婚后的一些磕磕碰碰日積月累到今天似乎變成了不可調(diào)和的矛盾。中國和美國這對夫妻現(xiàn)在就進(jìn)入了這樣一個頻頻爭吵的“七年之癢”。美國指責(zé)中國的焦點主要集中在以下四點：1.向美國親家傾銷，損害其親戚的利益（不公平貿(mào)易）; 2.向親家強銷中餐，卻不允許美國親家到中國賣西餐（不開放中國市場）；3.中國親家從兒女家往本家隨便拿東西（知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)）；4.中國親家過多干預(yù)子女家中事務(wù)（國企不公平參與經(jīng)濟(jì)生活）。

而中國也覺得非常不爽：我們家親戚犧牲了兩代人的辛苦汗水（低工資、低勞保）和多少青山綠水（環(huán)保），就為了給美國提供物美價廉的中餐（中國商品），絕大多數(shù)行業(yè)盈利的大頭都是美國公司賺走了，美國人憑什么不高興？現(xiàn)在中國好不容易建了個向全球服務(wù)的中餐加盟連鎖店（全球化供應(yīng)鏈建成），還沒來得及賺錢，美國憑什么就要來改規(guī)則，另起爐灶，這不是讓我們過去的犧牲都打了水漂？美國從中國賺走了大把的錢，是它自己在國內(nèi)分配不均，引起了美國國內(nèi)民粹主義的憤怒，憑什么轉(zhuǎn)移矛盾讓中國來買單？

這對夫妻越吵越兇，誰都覺得委屈，誰也說服不了誰。雙方雖然還住在一個屋檐下，但是話不投機(jī)火氣旺，雙方已經(jīng)開始在廚房里互摔東西（關(guān)稅）撒氣，氣氛非?？植馈Ｔ诂F(xiàn)有的全球體制下，目前也沒有一個有效的勸架機(jī)制。

“那可千萬別離婚??！”我母親突然打斷了我的解釋。是啊，母親說的對，再這么鬧下去，這婚姻還有救嗎？

樂觀派

樂觀者認(rèn)為，這對夫妻的矛盾基本源于文化差異和發(fā)展階段的差異，沒有根本性的矛盾，主要的利益訴求長期來看還是一致的，假以時日，中國一定會在經(jīng)貿(mào)規(guī)則上與國際接軌，因為這符合它的長期戰(zhàn)略利益。所以只要雙方氣消了，冷靜下來理順關(guān)系，日子還是會過下去的。

細(xì)細(xì)想來，他們的樂觀挺有道理。美國對中國的主要不滿集中在不公平貿(mào)易、市場開放和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)三方面。貿(mào)易不公平的問題應(yīng)該是最容易解決的，因為放棄補貼和停止低于成本價的傾銷也是中國發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的正確路徑。向外資加大市場開放（尤其是一些高端行業(yè)）看上去似乎困難一些，但長遠(yuǎn)來看這有利于中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且，近期中國已經(jīng)開始加快了開放的步伐。

在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，雙方也不難達(dá)成共識。隨著中國的科技創(chuàng)新近幾年逐漸在國際上嶄露頭角，很多中國的高新科技企業(yè)如騰迅、阿里巴巴、百度、華為等等也有許多科技創(chuàng)新需要產(chǎn)權(quán)保護(hù)，中國的領(lǐng)導(dǎo)人也會越來越重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。盡管在這方面中美尚有分歧，但在大方向上，雙方已經(jīng)達(dá)成共識。

樂觀派還認(rèn)為中美政府這兩個親家將來仍然會延續(xù)以往井水不犯河水的風(fēng)格相處，互不干預(yù)，美國不會輕易以經(jīng)貿(mào)關(guān)系為要挾來要求中國進(jìn)行治理方式上的變革，但中國自己也會根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要變得更加開放和包容。

當(dāng)然，即使最樂觀的人也充分意識到，經(jīng)過這次“翻臉”，中美夫妻雙方都必須拿出十足的誠意才能彌補破碎的關(guān)系、重拾互信。和現(xiàn)實生活中的婚姻一樣，重新建立信任是和好的第一步。具體說來，美國不能再意氣用事、不給中國面子，也應(yīng)給中國的改革一點耐心，中國人最討厭被人逼迫和威脅；同時，中國也需要通過遵守承諾和切實推進(jìn)改革來重新贏得美國的信任?？偠灾@世界上不是非黑即白，雙方應(yīng)該學(xué)會求同存異、相互理解，因為日子還是要過下去的。

悲觀派

對這場婚姻悲觀的人（主要在美國）則認(rèn)為中美這夫妻倆三觀完全不一致，婚姻已經(jīng)無可救藥。悲觀派聚焦的是中國政府對于經(jīng)濟(jì)的強大干預(yù)，在他們看來，除非中國徹底轉(zhuǎn)變管理政治和經(jīng)濟(jì)的方式，中美雙方在經(jīng)貿(mào)方面的矛盾無法得到根本解決。美國悲觀派的核心觀點是：中國的政經(jīng)治理模式?jīng)Q定了，在中國2025制造計劃下形成的全球供應(yīng)鏈體系一旦完成，不可能在不受政府影響的前提下為全球服務(wù)；在特定的時刻，中國一定會利用這一供應(yīng)鏈來挾制美國/世界。既然在發(fā)展模式與治理機(jī)制這樣的核心問題上雙方都已失去共同語言，這場婚姻還有存在的基礎(chǔ)嗎？

且不說這樣的觀點是否代表了大多數(shù)美國人的意見，是否最終會成為美國的基本國策共識，至少在目前來看，在美國國內(nèi)唱衰這段婚姻的聲音確實蓋過了支持的聲音。

而在太平洋對岸，種種跡象顯示，中國并不想輕易離婚，因此可能會釋放誠意來挽救這場婚姻。中國已經(jīng)清楚地看到加快改革開放的必要性，盡管這些改革充滿挑戰(zhàn)，但它們符合中國的長期戰(zhàn)略利益，而且也是中國的青年一代一直向往和呼吁的。與中國經(jīng)濟(jì)一起快速成長起來的一代中國年輕人通過社交媒體知曉天下事，比他們的父輩更有國際化視野。

雖然中國的政經(jīng)治理方式一定會越來越開放與包容，但他可不喜歡美國的指手畫腳，就像你肯定不高興聽你的岳父母/公婆指點你該如何教育孩子或如何持家。在你的婚姻中，如果遇到了這樣強勢的岳父母/公婆，你的本能反應(yīng)肯定是“少管我家的事！”同理，如果美國這個親家像這樣強勢的話，很容易引起中國民眾強烈的反感，認(rèn)為美國不過是打著貿(mào)易平等的幌子來壓制中國的崛起。這樣的民族情緒一旦蔓延，只會使未來的談判更加復(fù)雜和困難。

在要求中方進(jìn)行改革的同時，美國也必須調(diào)整自己的一些金融和產(chǎn)業(yè)政策來解決國內(nèi)的貧富不均問題，因為這些政策正是美國民粹主義泛濫的基礎(chǔ)，這些民粹主義錯誤地將很多美國自身問題的矛頭都指向了中國。如果美國國內(nèi)的問題不解決，這些民粹主義的蔓延同樣會使中美婚姻的修復(fù)變得更加復(fù)雜與困難。如果兩邊的狹隘民族主義思潮不受限制，中美婚姻就會像悲觀派預(yù)計的那樣一步步滑向離婚的懸崖。

現(xiàn)實派

與樂觀派不同，現(xiàn)實派往往也像悲觀派一樣從最壞的可能性出發(fā)來考慮問題，但與悲觀派破罐子破摔的態(tài)度不同的是，他們更關(guān)注“吵鬧之后，下邊該怎么辦？”

在對待中美婚姻觸礁的問題上，現(xiàn)實派最關(guān)心的是：

在日益緊密聯(lián)系的地球村里，中國和美國真能分道揚鑣嗎？

離婚說起來容易，但這婚離得了嗎？離得起嗎？

如果要離婚，家產(chǎn)（兩國緊密聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)利益和金融市場）分得清嗎？孩子（兩國人民的緊密聯(lián)系）分得開嗎？

如果要離婚，鄰居們（世界各國）都要選邊站隊，他們愿意嗎？中美兩國各自另起爐灶、各自重復(fù)建設(shè)各自的供應(yīng)鏈真的可行嗎，值得嗎？

如果中美兩個超級大國的科學(xué)家不能再聯(lián)手研究威脅世界發(fā)展的緊迫問題，我們的地球村還能繼續(xù)繁榮下去嗎？

如果真的離婚，會不會引發(fā)新一輪軍備競賽？

我們真的準(zhǔn)備好了迎接一場10-20年的新冷戰(zhàn)嗎？如果冷戰(zhàn)真的不幸爆發(fā)，會不會升級為世界大戰(zhàn)造成生靈涂炭？

……

對于大部分人來說，這些問題的答案不言自明。因為即使是最猛烈抨擊中國的評論家也不敢擔(dān)保中美和世界今天真能承擔(dān)得起這一世紀(jì)離婚的歷史代價。

所以，該怎么辦呢？雙方應(yīng)該明白，無論此刻彼此多看不順眼，無論對未來有多悲觀，中美雙方并沒有資本將這樁婚姻繼續(xù)推向懸崖，至少目前還沒有。因此，唯一正確的事首先是降下火氣。雙方在廚房里的爭吵都怒氣沖沖，容易說一些事后后悔的不理智的話。如果雙方還能談的話，應(yīng)該慢慢重回談判桌進(jìn)行建設(shè)性的談話。如果不能談，就應(yīng)該各回房間，先冷靜一下。廚房里的溫度本來就已經(jīng)很高，雙方惡言相向已經(jīng)互相傷害，廚房里互相亂扔的鍋碗已經(jīng)一片狼藉，若一不小心升級為肢體沖突就追悔莫及了。中美是世界上的兩個超級大國，雙方哪怕發(fā)生一點小小的擦槍走火，都會給全球帶來災(zāi)難性的后果，必須不惜一切代價避免這樣的事情發(fā)生。

只要沒有肢體沖突，一切就有回旋余地；只要不再惡言相加，雙方就有冷靜協(xié)商的空間；只要互相尊重，一切妥協(xié)皆有可能。

結(jié)論

中美之間的跨國婚姻不只關(guān)系到兩個國家的命運和兩國人民的利益，也影響著全球其他國家和未來子孫后代的福祉。任何一方都不能意氣用事，更不能為了解決短期的國內(nèi)矛盾而犧牲這樁世紀(jì)婚姻。這場婚姻的前路注定不會平坦，但不意味著我們可以隨隨便便說離婚。

困難的時候，我們應(yīng)該多想想這句關(guān)于婚姻的箴言：

Few marriages are perfect and a perfect marriage is just two imperfect people who refuse to give up on each other.（世上少有完美的婚姻，完美的婚姻就是兩個不完美的人堅決不放棄彼此）。

中美兩國就是這樣兩個不完美的夫妻，他們絕不應(yīng)該放棄彼此。