美股暴跌，美媒嘲諷特朗普“牛皮吹爆了”

本文來自“新浪財(cái)經(jīng)”。

出來混總是要還的！既然特朗普不斷將過去美股的大漲歸功于自己，那么暴跌是不是同樣要他負(fù)責(zé)？美國媒體開始拋出這樣的質(zhì)疑。

美股周三慘遭血洗，《洛杉磯時(shí)報(bào)》在盤后發(fā)表的文章中評(píng)論稱，或許是因?yàn)樘乩势兆约簺]有意識(shí)到，精明的總統(tǒng)避免將股市上漲當(dāng)做自己的功績?nèi)ゴ祰u是有原因的：股市總有辦法痛擊吹牛皮者的軟肋。

對(duì)于特朗普而言，報(bào)道稱他這次被痛擊的軟肋正是他自己的虛榮心。周三道指暴跌逾830點(diǎn)，收創(chuàng)近兩個(gè)月新低；納指跌逾4%，收創(chuàng)三個(gè)多月新低；標(biāo)普500指數(shù)收跌3.29%，創(chuàng)2月份以來最大單日跌幅，五日連跌也創(chuàng)下了特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)以來的最長連跌記錄。

《洛杉磯時(shí)報(bào)》羅列了特朗普過去針對(duì)股市吹的牛皮，并解釋為何周三美股的暴跌對(duì)特朗普來說尤其不光彩：

通常而言，沒有多少人會(huì)將這種事件歸咎于美國總統(tǒng)，這是因?yàn)楣墒械臐q跌受到大量因素影響，而在這些因素之中，總統(tǒng)的政策是最不需要關(guān)注的。

但是特朗普在就任以來一直將股市上漲當(dāng)做自己的功績，比如去年10月他在Twitter譏諷“假新聞”媒體為何不去報(bào)道“美國大選以來史無前例的股市上漲”。

去年11月，他又宣稱，“我們的股市如此成功的原因，就是因?yàn)槲?。”這類例子不一而足。

文章稱，既然特朗普將股市上漲歸功于自己，那么為股市下跌負(fù)責(zé)自然也是公平合理的。

不過特朗普顯然并不愿意這么做，而是將矛頭指向了美聯(lián)儲(chǔ)。周三美股盤后，為參加一場(chǎng)政治集會(huì)飛抵賓夕法尼亞州后，特朗普剛下空軍一號(hào)就表示：

我認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)在犯錯(cuò)誤，他們（的貨幣政策收得）太緊。我覺得美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)瘋了。

實(shí)際上，這是我們等待已久的（股市）調(diào)整，可我真的不贊成美聯(lián)儲(chǔ)現(xiàn)在的行動(dòng)。

不僅如此，《洛杉磯時(shí)報(bào)》還指出，即便將股市上漲歸功于美國總統(tǒng)，那么特朗普所吹噓的“史無前例的股市上漲”也同樣站不住腳：

2009年奧巴馬就職到2010年10月8日，這段時(shí)間和特朗普上任以來的時(shí)間相當(dāng)，期間道指漲幅達(dá)38.46%。

相比之下，特朗普就職以來道指漲幅僅為29%（包括了周三的大跌）。

此外，值得注意的是，在旁觀美國媒體嘲諷特朗普牛皮吹爆的同時(shí)，一個(gè)更值得思考的深層次問題在于，特朗普為何敢于采取不同于“精明的總統(tǒng)”的做法，非要冒險(xiǎn)去將股市上漲歸功于自己？

特朗普之所以一邊在全世界煽風(fēng)點(diǎn)火，一邊又非常在乎美股的表現(xiàn)，實(shí)際上是將美股的反應(yīng)作為衡量自己煽風(fēng)點(diǎn)火政策的受歡迎程度，甚至是“正確程度”——如果煽風(fēng)點(diǎn)火后美股反應(yīng)良好，特朗普認(rèn)為我做對(duì)了，可以繼續(xù)沿著這個(gè)方向走下去。

但反過來，如果市場(chǎng)反應(yīng)不好出現(xiàn)了快速下跌，非常有可能促使特朗普停手甚至是想方設(shè)法出臺(tái)有利于緩解市場(chǎng)擔(dān)憂情緒的政策，特別是在關(guān)鍵的中期選舉來臨之前，特朗普更加有動(dòng)力這么做。

但最近美股的連續(xù)暴跌開始讓“特朗普期權(quán)”出現(xiàn)爆倉的風(fēng)險(xiǎn)，而全球都應(yīng)該祈禱美股不要再跌了，因?yàn)樵俚氯⒆屆绹鴩鴥?nèi)矛盾急劇上升并促使其對(duì)外火力全開。