原文來自藥明康德微信團(tuán)隊(duì)。
北京時(shí)間今日下午,萬眾矚目的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)公布了獲獎(jiǎng)?wù)呙麊?,免疫療法先?qū)James Allison教授與本庶佑教授摘得桂冠。正如眾人所說的那般,Allison教授與本庶佑教授,以及其他科研人員在免疫療法上的開拓性貢獻(xiàn),徹底改變了人類對(duì)抗癌癥的格局。
免疫系統(tǒng)與癌癥
用免疫系統(tǒng)對(duì)抗疾病并不是什么新鮮事。據(jù)記載,在1718年,一名英國(guó)外交官的夫人在伊斯坦布爾觀察到,“人痘接種”在當(dāng)?shù)胤浅A餍小_@是指將天花患者的痘疤磨成粉末,或是直接從患者身上獲取膿汁,讓其接觸正常人。當(dāng)時(shí)的人們還不知道免疫系統(tǒng)的工作機(jī)制,但他們知道,這樣做能將天花高達(dá)30%的致死率降到1%-2%。
▲“疫苗之父”愛德華·詹納(圖片來源:See page for author [CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0)], via Wikimedia Commons)
不久后,人類在天花的預(yù)防上又取得了重大突破。1796年,英國(guó)皇家學(xué)會(huì)會(huì)員愛德華·詹納(Edward Jenner)用實(shí)驗(yàn)證明,牛痘能讓人類對(duì)天花產(chǎn)生免疫力。詹納本人因此被譽(yù)為“疫苗之父”,他的發(fā)現(xiàn)更是啟發(fā)了后人對(duì)免疫能力的研究——1882年,埃黎耶·梅契尼可夫(Ilya Mechnikov)基于對(duì)吞噬作用的觀察,提出了首個(gè)關(guān)于免疫的完整理論;路易·巴斯德(Louis Pasteur)則發(fā)展了關(guān)于細(xì)菌致病的相應(yīng)理論,并為人類帶來了狂犬病疫苗和炭疽病疫苗。
這些天才憑借免疫學(xué)研究在全球獲得了顯赫聲名,相比之下,威廉·科萊(William Coley)醫(yī)生的名氣就要小得多。但在當(dāng)時(shí)的腫瘤治療領(lǐng)域,許多人都聽說過他的激進(jìn)療法。在對(duì)大量癌癥病例進(jìn)行分析后,科萊醫(yī)生發(fā)現(xiàn)與惡性腫瘤相伴的感染,看似能帶來病情的緩解。其中,由鏈球菌引起的丹毒癥狀,與軟組織肉瘤的緩解之間,有著非常明顯的關(guān)聯(lián)。于是,他決定給癌癥患者注射細(xì)菌或細(xì)菌產(chǎn)物,緩解他們的病情。
▲現(xiàn)代不少科學(xué)家認(rèn)為威廉·科萊醫(yī)生是免疫療法最早的開拓者之一(圖片來源:See page for author [CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0)], via Wikimedia Commons)
1891年,科萊醫(yī)生在一名病情已無法通過手術(shù)控制的癌癥患者身上,注射了鏈球菌。如他想象中的一樣,患者的腫瘤尺寸變小了。于是在接下來40年的行醫(yī)生涯中,他為超過1000名癌癥患者進(jìn)行了相近的治療,并聲稱在骨瘤和軟組織肉瘤上取得了杰出的療效。
但質(zhì)疑的聲音從未停止。一方面,部分注射了細(xì)菌或其產(chǎn)物的患者死于敗血癥;另一方面,許多醫(yī)生也不相信簡(jiǎn)單的細(xì)菌產(chǎn)物能在癌癥治療上有什么效果。盡管科萊醫(yī)生最終被譽(yù)為“免疫療法之父”,但在當(dāng)時(shí),人們管他的療法叫做“科萊毒素”。隨著放療與化療的發(fā)展,科萊醫(yī)生的療法逐漸被人遺忘。癌癥與免疫系統(tǒng)的第一次交鋒,就這樣草草收?qǐng)觥?/p> T細(xì)胞的激活
在上世紀(jì)60年代,人們發(fā)現(xiàn)了一種叫做T細(xì)胞的白細(xì)胞。從功能上看,它對(duì)免疫系統(tǒng)至關(guān)重要——自誕生后,我們體內(nèi)的T細(xì)胞就會(huì)慢慢發(fā)育,并學(xué)會(huì)識(shí)別身體中的異常。等到它們成熟后,一旦發(fā)現(xiàn)微生物入侵,或是惡化的細(xì)胞,就會(huì)開始增殖,并讓免疫系統(tǒng)對(duì)威脅發(fā)起攻擊。
▲T細(xì)胞是人類免疫系統(tǒng)的重要組成部分(圖片來源:By NIAID/NIH (NIAID Flickr's photostream) [Public domain], via Wikimedia Commons)
T細(xì)胞是怎么識(shí)別這些威脅的呢?原來在它們表面,存在一種叫做T細(xì)胞受體(TCR)的分子。這種分子能識(shí)別外來細(xì)胞表面呈現(xiàn)的異體蛋白,從而激活T細(xì)胞引起免疫反應(yīng),殺死那些表現(xiàn)出異常的細(xì)胞。
這個(gè)發(fā)現(xiàn)馬上讓科學(xué)家們重燃用免疫系統(tǒng)對(duì)抗癌癥的希望。我們知道,癌細(xì)胞就是一類與正常細(xì)胞有明顯區(qū)別的細(xì)胞,它們表面有一些看似奇怪的蛋白分子。如果T細(xì)胞能識(shí)別這些分子,并隨之攻擊癌細(xì)胞,豈不美哉?
然而初步的研究卻進(jìn)行得相當(dāng)不順。人們逐漸意識(shí)到,僅僅讓幼稚T細(xì)胞(na?ve T cells)與異體蛋白相結(jié)合,還不足以引起強(qiáng)烈的免疫反應(yīng)。換句話說,為了讓T細(xì)胞生效,我們還需要找到其他的核心因子。
▲CD28(綠色)與相應(yīng)抗體結(jié)合時(shí)的結(jié)構(gòu)(圖片來源:By Original uploaded by Deglr6328 (Transfered by Vojtech.dostal) (Original uploaded on en.wikipedia) [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) or CC-BY-SA-3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)], via Wikimedia Commons)
進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn),T細(xì)胞表面一種叫做CD28的蛋白可能是它生效的關(guān)鍵。James Allison教授與他的團(tuán)隊(duì)證明了這一點(diǎn)——他們證明,一旦幼稚T細(xì)胞表面的CD28與TCR同時(shí)被激活,就足以讓這些細(xì)胞增殖,并保持激活狀態(tài)。
T細(xì)胞表面上還有其他分子可能參與這個(gè)過程嗎?序列分析發(fā)現(xiàn),一種叫做CTLA-4的蛋白與CD28非常相似。為此,包括James Allison教授在內(nèi)的諸多免疫學(xué)家又將注意力轉(zhuǎn)向了CTLA-4,試圖理解它的功能。
當(dāng)時(shí)誰(shuí)也沒有想到,數(shù)十年后,針對(duì)CTLA-4的研究竟給人類的癌癥治療帶來了顛覆性的影響。
松開激活T細(xì)胞的剎車
最初,很多科學(xué)家認(rèn)為CTLA-4只是CD28的一個(gè)補(bǔ)充。萬萬沒想到,在上世紀(jì)90年代初的一系列研究,竟然沒有得出一個(gè)統(tǒng)一的結(jié)論——最早的一些研究發(fā)現(xiàn)它能增強(qiáng)T細(xì)胞的激活,與預(yù)期一致。然而Allison教授團(tuán)隊(duì),以及Jeffrey Bluestone教授(加州大學(xué)舊金山分校)與Craig Thompson教授(紀(jì)念斯隆-凱特琳癌癥中心)的聯(lián)合團(tuán)隊(duì)獨(dú)立發(fā)現(xiàn),結(jié)論不能下得太早。這些實(shí)驗(yàn)結(jié)果固然可以理解為“踩下油門”,也可以理解為“松開剎車”。
CTLA-4究竟是油門,還是剎車?為了回答這個(gè)問題,這兩支團(tuán)隊(duì)又進(jìn)行了深度探索,并指出CTLA-4的確起到了抑制T細(xì)胞激活的作用。這樣一來,一幅關(guān)于T細(xì)胞活性調(diào)控的畫卷就徐徐展現(xiàn)在了人類面前:盡管CD28與CTLA-4結(jié)構(gòu)接近,但兩者功能截然相反。前者是油門,后者是剎車。這其實(shí)很合理。為了防止T細(xì)胞過度活躍導(dǎo)致自身免疫疾病,負(fù)面調(diào)控是必不可少的。
但并非所有的科學(xué)家都接受這一結(jié)論,關(guān)于CTLA-4的具體功能也一直未能有定論。直到這兩支團(tuán)隊(duì)構(gòu)建出了缺乏CTLA-4的小鼠,才用確鑿的證據(jù)讓反對(duì)者噤聲。研究表明,缺乏CTLA-4的小鼠,器官內(nèi)充滿了T細(xì)胞,且只能存活短短幾周。這清楚地表明,CTLA-4的確抑制了T細(xì)胞的功能。
而Allison教授敏銳地意識(shí)到,這個(gè)發(fā)現(xiàn)可能會(huì)帶來突破性的抗癌療法。在他看來,諸多癌癥疫苗之所以不起效,是由于T細(xì)胞上的CTLA-4也會(huì)被激活,抑制T細(xì)胞的活性。因此,如果能抑制CTLA-4的功能,也許就可以讓T細(xì)胞盡情發(fā)揮潛力,對(duì)癌細(xì)胞進(jìn)行攻擊。
▲研究人員們用確鑿的證據(jù)表明,抑制CTLA-4能增強(qiáng)抗腫瘤效果(圖片來源:參考資料[2])
為了測(cè)試這一假設(shè),他的團(tuán)隊(duì)開發(fā)了一種抗CTLA-4的抗體,以抑制其功能。一系列實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,這種抗體具有一定的抗癌潛力。首先,在一些容易產(chǎn)生腫瘤的小鼠中,一旦接受了該抗體注射,小鼠就好似對(duì)腫瘤有排斥能力一般,不容易產(chǎn)生腫瘤;其次,這種抗腫瘤的效應(yīng)能讓免疫系統(tǒng)產(chǎn)生記憶。這些對(duì)腫瘤有排斥力的小鼠中,對(duì)2個(gè)月后注射進(jìn)體內(nèi)的腫瘤細(xì)胞也產(chǎn)生了免疫力;最后,科學(xué)家們又在一項(xiàng)經(jīng)典實(shí)驗(yàn)里,證實(shí)對(duì)于已有的腫瘤,CTLA-4抗體能夠起到抑癌的效果。
Allison教授知道,是時(shí)候?qū)⑦@個(gè)重磅發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化為人類抗癌療法了。如果取得成功,這將是人類首次駕馭免疫系統(tǒng)對(duì)抗癌癥。
免疫療法的誕生
但新藥研發(fā)從來不是一條輕松的道路。即便是如此重磅的科學(xué)發(fā)現(xiàn),也未能立刻贏得醫(yī)藥公司的垂青。相反,許多人認(rèn)為Allison教授的想法“過于激進(jìn)”。首先,這個(gè)想法缺少成功的人類療法作為支持。其次,在缺乏CTLA-4的小鼠中觀察到的副作用,也讓醫(yī)藥公司顧慮重重。
這時(shí),一位老朋友向他拋出了橄欖枝。Allison教授曾經(jīng)的同事Alan Korman博士當(dāng)時(shí)在一家叫做Medarex的公司任職,而這家公司擁有一項(xiàng)獨(dú)特的技術(shù),能夠在小鼠體內(nèi)開發(fā)人源抗體。在與Medarex達(dá)成協(xié)議后,這家公司開始著力研發(fā)針對(duì)CTLA-4的抗體。其中,一款叫做ipilimumab的抗體展現(xiàn)出了不俗的潛力,它能有效地結(jié)合CTLA-4,并抑制它的功能。
但這并沒有立刻帶來圓滿的結(jié)果,相反,這款抗體的后續(xù)研發(fā),依舊充滿了坎坷。盡管在難治的轉(zhuǎn)移性黑色素瘤中展現(xiàn)出了良好的潛力,但正如許多專家所擔(dān)心的那樣,這款抗體能帶來“令人擔(dān)憂的副作用”。此外,通常用于評(píng)估化療效果的臨床試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),也不能很好地應(yīng)用在這款免疫療法上。我們知道,化療對(duì)腫瘤的殺傷快速而直接。一旦接受治療,患者的腫瘤體積會(huì)快速出現(xiàn)縮小。相反,免疫療法需要免疫系統(tǒng)的逐漸生效,而這需要時(shí)間。因此在免疫療法的治療下,患者短期內(nèi)的病情不但沒有得到明顯控制,腫瘤還可能繼續(xù)生長(zhǎng)。
后續(xù)的科學(xué)家們花了很大的功夫,才找到了評(píng)估免疫療法治療效果的標(biāo)準(zhǔn),并開發(fā)了一系列抑制這款療法毒性的技術(shù)。功夫不負(fù)有心人,在2010年,ipilimumab針對(duì)轉(zhuǎn)移性黑色素瘤的首個(gè)3期隨機(jī)臨床試驗(yàn)以大捷收?qǐng)觥?strong>研究表明,抗CTLA-4的療法延長(zhǎng)了這一疾病的總生存率,這在歷史上還是頭一遭!
一個(gè)個(gè)令人欣喜的數(shù)據(jù)接踵而來。歷史上看,罹患這種難治疾病的患者,有一半會(huì)在一年內(nèi)去世。而在免疫療法的治療下,有20%的患者可以活過4年。這一比例在對(duì)照組中是0%。2011年,美國(guó)FDA批準(zhǔn)ipilimumab上市,商品名Yervoy。
▲幾種免疫療法合用,效果更佳(圖片來源:參考資料[3],Cassio Lynm)
PD-1:另一個(gè)幸運(yùn)的發(fā)現(xiàn)
許多重要的科學(xué)突破,最初往往來自于幸運(yùn)的發(fā)現(xiàn)。就拿牛痘疫苗來說,現(xiàn)在我們知道,活性得到削減的病原體是疫苗研發(fā)的良好出發(fā)點(diǎn),而詹納當(dāng)年用來接種的病原體,其活性已經(jīng)得到了天然的“減活”,是一個(gè)極為幸運(yùn)的事件。在上世紀(jì)90年代,另一個(gè)偶然的發(fā)現(xiàn),為后世帶來了深遠(yuǎn)的影響。
▲本庶佑教授的課題組找到了PD-1(圖片來源:By 大臣官房人事課 (平成25年度 文化勲章受章者:文部科學(xué)省) [CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0)], via Wikimedia Commons)
當(dāng)時(shí)的日本是全世界的免疫學(xué)研究重鎮(zhèn)之一,不少日本科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了全新的細(xì)胞因子,鑒定出了它們的相關(guān)受體,并闡明了其信號(hào)通路,為免疫學(xué)的進(jìn)展做出了重要貢獻(xiàn)。京都大學(xué)的本庶佑教授就是諸多免疫學(xué)專家之一。他的課題組探明了IL-4與IL-5的cDNA序列,并發(fā)現(xiàn)了在抗體形成過程中起到重要作用的AID酶。在20多年前,他的課題組將注意力集中在了細(xì)胞的程序性死亡(programmed cell death)上。
一位叫做石田靖雄的研究生接過了這個(gè)項(xiàng)目。他們獲得了兩種在特殊條件下,會(huì)發(fā)生程序性死亡的細(xì)胞系(LyD9,一種造血祖細(xì)胞;2B4.11,一種T細(xì)胞雜交瘤細(xì)胞),并做出了合理的假設(shè):在細(xì)胞啟動(dòng)程序性死亡的步驟,就會(huì)啟動(dòng)相應(yīng)的RNA與蛋白合成。如果能找到這些RNA或蛋白質(zhì),也許就能發(fā)現(xiàn)在其中起到關(guān)鍵作用的基因。順著這個(gè)思路,研究人員們篩選出了一系列可能參與程序性細(xì)胞死亡的cDNA,其中的第一個(gè)基因被命名為PD-1(programmed cell death protein 1)。
研究人員們隨后做了一系列的分析,確認(rèn)了PD-1基因的表達(dá)模式。通過這些數(shù)據(jù),他們?cè)谡撐闹兄赋?strong>“PD-1基因的激活,可能參與到了經(jīng)典的程序性細(xì)胞死亡過程中”。由于PD-1在癌癥免疫療法中的重要地位,這篇論文至今已被引用超過1600次。但在當(dāng)時(shí),誰(shuí)也沒有意識(shí)到這個(gè)發(fā)現(xiàn)的巨大臨床潛力。
PD-1,免疫系統(tǒng),癌癥
人類將PD-1與免疫系統(tǒng)掛起鉤來,還是幾年后的事。在1999年,本庶佑教授的課題組決定在小鼠中敲除PD-1基因,看看它究竟有什么功能。有趣的是,缺乏PD-1的小鼠,有一半出現(xiàn)了紅斑狼瘡般的癥狀,這是一種嚴(yán)重的自身免疫疾病。研究人員們據(jù)此推斷,這些小鼠體內(nèi)的免疫系統(tǒng)得到了異常激活。也就是說,PD-1在小鼠體內(nèi),起到了抑制免疫系統(tǒng)的作用。
在與本庶佑教授的合作之下,Arlene Sharpe教授與Gordon Freeman教授隨后找到了PD-1的兩個(gè)配體PD-L1與PD-L2,并闡明了PD-1參與的信號(hào)通路。研究表明,PD-1的確能抑制T細(xì)胞的功能,這也證實(shí)了本庶佑教授課題組的猜測(cè)。更重要的是,研究人員們?cè)谝黄禢ature Immunology》的論文中指出,“在許多腫瘤細(xì)胞系中,PD-L1與PD-L2的mRNA水平都有所上調(diào)”,暗示了這條通路與癌癥有著關(guān)聯(lián)。
▲在免疫療法問世的道路上,做出了重要科學(xué)發(fā)現(xiàn)的陳列平教授(圖片來源:耶魯大學(xué)官方網(wǎng)站)
而說到PD-1在癌癥治療上的應(yīng)用,就不得不提陳列平教授的名字。1999年,他在梅奧診所的課題組率先發(fā)現(xiàn)了PD-L1(當(dāng)時(shí)被稱為B7-H1)。隨后,他的團(tuán)隊(duì)用無可辯駁的證據(jù),表明PD-L1對(duì)腫瘤的生存有至關(guān)重要的作用。在2002年的一篇《Nature Medicine》論文里,他們又發(fā)現(xiàn),黑色素瘤與肺癌等腫瘤組織上表達(dá)有PD-L1,且能夠促進(jìn)腫瘤特異T細(xì)胞的凋亡,讓它們無法對(duì)癌細(xì)胞展開攻擊。在一項(xiàng)關(guān)鍵的實(shí)驗(yàn)里,研究人員們還在培養(yǎng)皿中表明,靶向PD-L1的抗體,能逆轉(zhuǎn)T細(xì)胞的這種凋亡!陳列平教授課題組在論文的摘要中富有前瞻性地寫道,“這些發(fā)現(xiàn)可能帶來基于T細(xì)胞的癌癥免疫療法。”
后記
這些發(fā)現(xiàn)開啟了一個(gè)波瀾壯闊的免疫療法時(shí)代。不久后,人類也同樣迎來了針對(duì)PD-1/PD-L1通路的免疫療法。與CTLA-4一樣,PD-1也是一種“剎車”。通過抑制PD-1的功能,T細(xì)胞也能得到激活,治療癌癥。目前,已有6款PD-1或PD-L1抑制劑獲批。在中國(guó),也有兩款PD-1抑制劑已獲批上市。它們的問世,徹底改變了人類對(duì)抗癌癥的格局。原本生命僅剩幾個(gè)月的患者,如今有一些在治療后,已經(jīng)活過了10年。
這正是Allison教授與本庶佑教授等科學(xué)家為人類做出的卓越貢獻(xiàn)。在這里,我們?cè)俅巫YRAllison教授與本庶佑教授摘得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的桂冠。這是對(duì)他們所做貢獻(xiàn)的最好認(rèn)可!
本文題圖:Photo by Adam Baker, 'Nobel Prize Medal in Chemistry' CC BY 4.0 (https://www.flickr.com/photos/atbaker/8459286843), via Flickr
參考資料:
[1] The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2018, Retrieved October 1, 2018, from http://www.nobelprizemedicine.org/the-nobel-prize-in-physiology-or-medicine-2018/
[2] Dana R. Leach (1996), Enhancement of Antitumor Immunity by CTLA-4 Blockade, Science, DOI: 10.1126/science.271.5256.1734
[3] Unleashing the immune system to combat cancer. Retrieved September 30, 2018, from http://www.laskerfoundation.org/awards/show/unleashing-immune-system-combat-cancer/
[4] Warren Alpert Foundation Honors Five Pioneers Cancer Immunology. Retrieved September 30, 2018, from https://hms.harvard.edu/news/warren-alpert-foundation-honors-five-pioneers-cancer-immunology
[5] Trailblazing Researchers in Immunotherapy Selected to Receive America's Most Distinguished Prize in Medicine. Retrieved September 30, 2018, from http://www.amc.edu/news/trailblazing-researchers-in-immunotherapy-selected-to-receive-americas-most-distinguished-prize-in-medicine.cfm
[6] 歐狄沃誕生記:改寫抗癌歷史的重磅療法 - 藥明康德微信公眾號(hào), Retrieved September 30, 2018, from https://mp.weixin.qq.com/s/CysyW2oYt21-xuBynguu1w
(編輯:劉懷洋)