巨頭還是小白,超威動(dòng)力(00951)的定位只在一念之間

智通財(cái)經(jīng)APP觀察到,超威動(dòng)力(00951)從8月中旬迎來(lái)一周的上漲之后,又進(jìn)入持續(xù)下跌模式.

似乎最近電池行業(yè)都不太好過(guò),板塊均持續(xù)下跌。

智通財(cái)經(jīng)APP觀察到,超威動(dòng)力(00951)從8月中旬迎來(lái)一周的上漲之后,又進(jìn)入持續(xù)下跌模式。9月10日,截至收盤(pán),該股跌4.00%,報(bào)價(jià)3.36港元,成交額為307萬(wàn)港元。不僅股價(jià)下降至新低,成交量也持續(xù)低迷。2018年以來(lái),與2月份最高股價(jià)5.786港元相比,跌幅達(dá)41.9%。

image.png

行情來(lái)源:富途證券

如此大的跌幅,是行業(yè)不穩(wěn),還是公司基本面有變?不妨,我們從多個(gè)維度來(lái)解剖這個(gè)問(wèn)題。

燃油車(chē)的寒冬即將到來(lái)?

2017年,荷蘭、挪威、德國(guó)等相繼宣布,將在2025年以后停止銷(xiāo)售傳統(tǒng)燃油車(chē),據(jù)傳中國(guó)也預(yù)計(jì)在2035年停止銷(xiāo)售傳統(tǒng)燃油車(chē),而國(guó)內(nèi)北汽、長(zhǎng)安汽車(chē)則率先宣布,將于2025年全國(guó)范圍內(nèi)停止銷(xiāo)售燃油車(chē)。這意味著在2050年左右,路上的燃油車(chē)將銷(xiāo)聲匿跡。

智通財(cái)經(jīng)APP了解到,之所以會(huì)有如此舉措,一是為了響應(yīng)環(huán)境保護(hù)的政策,減少化石燃料污染,二是傳統(tǒng)能源限制,迫使人們做出改變,當(dāng)然還有就是目前在探索新能源方向已經(jīng)有了一定的技術(shù)積累,使之具有操作的可行性。新能源車(chē)上路已勢(shì)在必行。

在這其中,電動(dòng)汽車(chē)是一種相對(duì)成熟且具有潛力的方向。電動(dòng)車(chē)的需求將進(jìn)一步刺激動(dòng)力電池的發(fā)展,并且已經(jīng)有一批電池企業(yè)在技術(shù)方面取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。預(yù)計(jì)2018年、2020年、2025年動(dòng)力電池需求量分別為47 GWh、97 GWh、270 GWh,2018年中國(guó)市場(chǎng)規(guī)模將超660億,2020年增長(zhǎng)至1019億。

巨大的市場(chǎng)潛力,加之政策導(dǎo)向,看來(lái)動(dòng)力電池界將會(huì)搞一番大事情。

鉛酸電池界“雙寡頭”之爭(zhēng)

事實(shí)上,動(dòng)力電池的發(fā)展和角逐由來(lái)已久。

拿1986年成立于浙江長(zhǎng)興的天能動(dòng)力(00819)來(lái)說(shuō),發(fā)展至當(dāng)前,其業(yè)務(wù)主要由鉛酸、鎳氫,逐步擴(kuò)展至鋰離子等動(dòng)力電池、電動(dòng)車(chē)用電子電器及風(fēng)能及太陽(yáng)能儲(chǔ)能電池的研發(fā)、制造和銷(xiāo)售。并且在2007年6月登陸港交所,風(fēng)光可謂無(wú)限。

而有趣的是,同樣是在浙江長(zhǎng)興,在1998年誕生了另一家電池企業(yè)“超威動(dòng)力”,并且同樣是做動(dòng)力電池起家的,而且用了更短的時(shí)間,于2010年在香港主板上市。這一切都為日后“腥風(fēng)血雨”的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)埋下了最“優(yōu)良”的種子。

智通財(cái)經(jīng)APP觀察到,從2011年開(kāi)始,由于商品同質(zhì)化,以鉛酸電池為主營(yíng)業(yè)務(wù)的兩家電池企業(yè)展開(kāi)了激烈的價(jià)格戰(zhàn)。為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額,不惜犧牲公司利潤(rùn)為代價(jià)。價(jià)格戰(zhàn)的結(jié)果是,兩家公司越做越大,市場(chǎng)份額越來(lái)越大,其它廠家逐漸被擠掉,至2014年,兩家市占率達(dá)到80%,至今達(dá)到85%,妥妥的業(yè)界老大老二,“雙寡頭”已然形成。

從此之后,“百家爭(zhēng)鳴”變成了“兩家論斗”。

當(dāng)然,價(jià)格戰(zhàn)仍在持續(xù),而公司高層考慮到持續(xù)發(fā)展,也在不斷地拓展業(yè)務(wù)范圍,也嘗試過(guò)差異化發(fā)展。業(yè)務(wù)中心仍然在動(dòng)力鉛酸電池,該項(xiàng)目營(yíng)收均占總營(yíng)收的90%左右。在此之上,超威于2016年與德國(guó)Moll集團(tuán)簽訂協(xié)議,正式進(jìn)軍啟停電池。天能動(dòng)力則利用自身優(yōu)勢(shì),不斷發(fā)展回收鉛業(yè)務(wù),并且已見(jiàn)成效。并且兩家都早早布局了鋰電池,試圖對(duì)原有業(yè)務(wù)進(jìn)行“革命”,實(shí)現(xiàn)新的突破。

新形勢(shì)鋰電池“理不理”

企業(yè)布局之余,2017年3月,總理工作報(bào)告中,也確定了去產(chǎn)能的目標(biāo),這無(wú)疑對(duì)于兩巨頭來(lái)說(shuō)大體是利好的。然而2018年先后發(fā)布的新能源汽車(chē)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)及電動(dòng)自行車(chē)新國(guó)標(biāo)似乎就不那么友好了,這對(duì)于電池的能量密度都提出了更高的要求。尤其是電動(dòng)自行車(chē)新國(guó)標(biāo),與超威和天能更加息息相關(guān)。

按照新國(guó)標(biāo),對(duì)電動(dòng)自行車(chē)的總體要求是低速、輕便,車(chē)速不超過(guò)25 km/h,整車(chē)質(zhì)量不超過(guò)50 kg,而目前的鉛酸電池由于能量密度限制,大都質(zhì)量較大,整車(chē)質(zhì)量更是超標(biāo)。雖然該標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置了一定的過(guò)渡期,但是對(duì)于鉛酸電池企業(yè)來(lái)說(shuō),短期內(nèi)達(dá)到這種標(biāo)準(zhǔn)還是困難重重。

應(yīng)對(duì)這種情況,有兩條路子可以選擇,一是繼續(xù)鉆研鉛酸電池,提升電池性能,然而鉛酸電池發(fā)展了這么多年,似乎提升起來(lái)困難頗大;另一個(gè)是更換電池技術(shù),鋰電池、燃料電池等,從目前實(shí)際來(lái)看,鋰電池的目標(biāo)似乎更近一些,然而事實(shí)可能也并沒(méi)那么容易。

提到鋰電池和鉛酸電池的區(qū)別,高能量密度首當(dāng)其沖。除此之外,鋰電池可循環(huán)次數(shù)也遠(yuǎn)大于鉛酸電池,而且不具有“記憶效應(yīng)”。

既然優(yōu)勢(shì)這么多,那為什么我們不大量推廣鋰電池而做了這么多年鉛酸電池呢?

作為一家公司當(dāng)然要考慮盈利了,所以首先考慮的是成本,作為主要原料,鋰要比鉛貴上幾倍,反映到下游,當(dāng)然就是鋰電池比鉛酸電池貴了,據(jù)了解相似規(guī)格的鋰電池和鉛酸電池,鋰電池價(jià)格是鉛酸電池的2-3倍。我等平民乖乖地選擇了便宜的鉛酸電池,也為公司地發(fā)展指明了方向。

土豪說(shuō),我有錢(qián)不怕貴。不要著急,作為一家負(fù)責(zé)任的公司,當(dāng)然還要考慮電池的安全性、穩(wěn)定性了。君不知,一塊手機(jī)鋰電池爆炸都能出人命,何況比手機(jī)電池大上N多倍的電動(dòng)車(chē)電池,簡(jiǎn)直就是移動(dòng)的炸彈。雖然鉛酸電池也存在一定的風(fēng)險(xiǎn),但要小得多。

除此之外,還有推廣上的考量。雖然你超威、天能的店開(kāi)到了全國(guó)各地,但是安裝鋰電池的技術(shù)難度更高,除了與電動(dòng)自行車(chē)合作安裝的電池,在零售業(yè)務(wù)上及回收業(yè)務(wù)線上,鉛酸電池地安裝則顯得親民的多。更何況,作為電池主要原料的鉛也更易回收,實(shí)際回收率可達(dá)90%以上,而回收鉛要比原料鉛成本節(jié)省30%以上,鋰電池則只能干瞪眼看著了。

說(shuō)了這么多,那鋰電池到底理是不理啊?說(shuō)到前文,在新政策形式下,鋰電池是一個(gè)趨勢(shì),但在目前的技術(shù)條件和市場(chǎng)情況下,要小心布局。對(duì)于超威和天能來(lái)說(shuō),鋰電池和鉛酸電池所要求的的工藝和管控天差地別,所謂鉛酸界的巨頭,鋰電界的小白。雖然公司高層表示,已有多年布局并且也有了技術(shù)積累,但是相對(duì)于寧德時(shí)代、比亞迪來(lái)說(shuō),這種差距還是很明顯的,即便他們是做汽車(chē)大電池的,似乎與電動(dòng)自行車(chē)不構(gòu)成沖突。但是他們想“跨行”的話,就像是學(xué)數(shù)學(xué)的搞起了物理,而超威和天能可能就是文科生去搞化學(xué)了。

但是不管怎么說(shuō),這是一個(gè)鼓勵(lì)創(chuàng)新的時(shí)代,超威和天能布局鋰電池也是大勢(shì)所趨。只是眼前的話,還是要先把老本行做好,才有資本去搞研發(fā)。

超威能否延續(xù)“超”“威”?

但事實(shí)上,目前的行情對(duì)超威和天能都是一個(gè)挑戰(zhàn),而超威似乎更難熬一些。從表1可以看到,作為主營(yíng)業(yè)務(wù)的鉛酸電池,營(yíng)收占比逐年減少,鋰電池業(yè)務(wù)占比一直很小,目前來(lái)看還不能對(duì)公司業(yè)務(wù)造成明顯影響,而前文提到的啟停電池在業(yè)績(jī)中也未詳細(xì)說(shuō)明,這表明,作為區(qū)別于天能動(dòng)力業(yè)務(wù)的啟停電池,還不能為公司貢獻(xiàn)力量。

與之相反,表2同樣展示了天能的營(yíng)收占比,可見(jiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)的鉛酸電池營(yíng)收占比逐年遞增。關(guān)于鋰電池,由于天能更早布局了鋰電池市場(chǎng),其技術(shù)、設(shè)備相對(duì)更有優(yōu)勢(shì),因此可以看到其鋰電池營(yíng)收占比相較超威更大,而出現(xiàn)的波動(dòng)可能是隨市場(chǎng)調(diào)節(jié)的結(jié)果。而40萬(wàn)噸鉛回收產(chǎn)能則占據(jù)了相對(duì)可觀的比例并且呈逐年上升趨勢(shì)。從圖3也可以看出,進(jìn)入2018年以來(lái),鉛的價(jià)格波動(dòng)明顯,而鉛回收則降低了因?yàn)樵牧蟽r(jià)格變動(dòng)導(dǎo)致成本波動(dòng)較大的風(fēng)險(xiǎn)。

表1 超威動(dòng)力近三年中期營(yíng)收占比

6.png

 表2 天能動(dòng)力近三年中期營(yíng)收占比

5.png

數(shù)據(jù)來(lái)源:公司中期業(yè)績(jī)報(bào)告

7.png

圖2 主要城市鉛錠價(jià)格波動(dòng)(元/噸)   

2018年超威動(dòng)力中期報(bào)告顯示,期間收入約133.7億元人民幣(下同),較上年同期增長(zhǎng)約32.2%,,毛利14.5億元同期上漲約12.0%,雖然收入增加幅度明顯,但是毛利率卻由12.8%下降至10.9%,主要是因?yàn)椴糠值貐^(qū)競(jìng)爭(zhēng)性定價(jià)導(dǎo)致。

行政開(kāi)支和融資成本分別較上年同期增加約29.8%及55.8%,管理費(fèi)用上漲明顯,融資成本增加,說(shuō)明公司在運(yùn)營(yíng)和資金管理上還需進(jìn)一步改善。值得注意的是,研發(fā)費(fèi)用4.17億元,較同期上漲30.8%,是因?yàn)楣炯哟罅诵录夹g(shù)研發(fā)投入,這也跟市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈有關(guān)系,若運(yùn)用得當(dāng),技術(shù)上實(shí)現(xiàn)新突破,便是公司的一劑“強(qiáng)心針”。

不過(guò)相對(duì)天能,超威的凈利率、現(xiàn)金流情況都要更差,并且運(yùn)營(yíng)上也棋差一招。不過(guò)雖然大市情況不佳,作為業(yè)界大佬也會(huì)受到一定程度的沖擊,我們且看超威能否堅(jiān)守核心業(yè)務(wù),在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行鋰電池等多元化業(yè)務(wù)的開(kāi)展,如此還可一戰(zhàn)。


智通聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表智通財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅供參考,不作為實(shí)際操作建議,交易風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。更多最新最全港美股資訊,請(qǐng)點(diǎn)擊下載智通財(cái)經(jīng)App
分享
微信
分享
QQ
分享
微博
收藏