中美歐日關(guān)稅水平比較

本文來自“軒言全球宏觀”微信公眾號，作者為謝亞軒。本文僅供投資者參考，不代表智通財經(jīng)觀點。

7月17日，歐盟和日本簽署了“經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定”，歐盟將取消99%從日本進口商品關(guān)稅;日本將取消94%從歐盟進口商品關(guān)稅,今后數(shù)年內(nèi)日本將逐步取消99%從歐盟進口商品關(guān)稅，7月26日，歐美發(fā)布聯(lián)合聲明，要共同致力于零關(guān)稅、消除非關(guān)稅壁壘、消除對非汽車工業(yè)產(chǎn)品的補貼。發(fā)達國家的雙邊協(xié)議給自由貿(mào)易提出了更高的標準，那么中國的關(guān)稅水平相比發(fā)達國家如何?

從WTO成員國間互相使用的最惠國待遇關(guān)稅稅率來看，中國在多數(shù)行業(yè)的稅率是中美歐日中最高的，除了在木漿、紙及紙板方面與其他三國一樣采取領(lǐng)關(guān)稅外，中國幾乎在任何行業(yè)都沒有達到四國中的最低水平。

對以上稅率進行簡單算術(shù)平均，則中美歐日的稅率水平分別為11.12%、5.48%、4.66%、3.93%，不過最惠國待遇關(guān)稅稅率是成員國之間的最高稅率，如果國家間達成了更為優(yōu)惠的多邊、雙邊稅率，則以此為準，因此實際加權(quán)關(guān)稅稅率會比我們看到的最惠國待遇關(guān)稅稅率更低：2016年，中美歐日實際加權(quán)稅率分別為3.54%、1.67%、1.96%、2.55%，雖然差距有所縮小，但中國仍然明顯比發(fā)達國家更高。這意味著美國確實是在關(guān)稅方面最為開放的國家，美歐若追求零關(guān)稅，需要歐盟做出讓步，而如果中國向加入這個高標準的“游戲”，可能需要做出更大“犧牲”。

當然，即使關(guān)稅將為零，也并不意味著完全實現(xiàn)自由貿(mào)易，進口配額、進口許可、進口限價、歧視性的政府采購政策等等非關(guān)稅形勢的貿(mào)易壁壘也在各國的政策中廣泛存在。（編輯：王夢艷）

免責聲明：智通財經(jīng)網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本網(wǎng)的觀點和立場。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。